Возражение на исковое заявление о защите чести и достоинства

Возражение на исковое заявление о защите чести и достоинства

(«возражения на возражения»)

Дополнительные доводы истца по иску о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда

Доводы истца в порядке статьи 35 ГПК РФ по иску о признании незаконным отказа администрации города в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, обязании поставить на учет

Письменные доводы в суд истца по делу о признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования

Письменные доводы в суд истца по делу об истребовании из чужого незаконного владения нежилых помещений, находящихся в подвале многоквартирного жилого дома

Доводы в порядке статьи 35 ГПК РФ ответчика об отсутствии оснований для расторжения договора найма жилого помещении в общежитии, признания утратившими право пользования и выселении без предоставления другого жилого помещения

Доводы в порядке статьи 35 ГПК РФ истца по делу об исключении имущества (автомобиля) из акта описи и ареста.

Письменные доводы истца по иску о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма

Исковые заявления в суд;
Образец искового заявления в суд, примеры претензий;
Заявления в суд (публичные правоотношения, особое производство..);
Ходатайства в суд, заявления;
Возражения (отзыв) на исковое заявление, жалобу, доводы в суд;
Жалобы в суд (апелляционные, кассационные, надзорные, частные);
Жалобы на постановления по делу об административном правонарушении;
Жалобы в прокуратуру, иные органы власти;
Жалобы, заявления, ходатайства в уголовном процессе;
Иные процессуальные документы;
Досудебные претензии (образцы), требования, ответы на претензии

Как привлечь к ответственности соседок для защиты чести и достоинства?

Хочу обратиться к Вам со следующей проблемой.

Есть ли смысл в моем случае подавать исковое заявление о защите чести и достоинства?

Я живу в доме, где треть населения — бабушки-пенсионерки (причем не типа «божий одуванчик», а самые, что называется «старухи-бабки-ёжки»).

Ситуация такая, я купила машину год назад, которая им стала, как кость поперек горла или как красная тряпка для быка (машина как раз красная), и после этого начались необоснованные претензии:

1) у меня есть маленькая собака. Теперь, как я с ней выхожу гулять, бабули начинают кричать, что вот мол моя собака кругом «серет» и чтобы я больше с ней вообще не выходила на улицу, что, якобы, она гадит в подъезде, а им потом приходится свои ботинки мыть. Это они кричать так громко, что люди на улице начинают оборачиваться. Мне в этот момент хочется сквозь землю провалиться. Поясню: моя собака никогда ничего подобного в подъезде или перед ним не делает: я всегда её выгуливаю на площадке за домом. Кроме этого, в нашем доме есть есть ещё собаки у других соседей (причем эти собаки крупнее и старше моей), но бабули до этих соседей не докапываются.

2) У меня на балконе растут цветы. (я живу на 9-ом этаже). Однажды, в 23:00 мне звонит соседка с 4-го этажа и говорит: «Это ты там воду льёшь? Мне по окну всё течет. Я не могу уснуть» Поясню: даже при моём большом желании налить ей на окно, я бы этого сделать не смогла, потому что: во первых, на всех нижеследующих балконах стоят 15-сантиметровые козырьки, в том числе и у этой соседки, а во-вторых горшки с цветами стоят в герметичных ящиках, с них ничего не может течь.

3) А буквально вчера я выхожу на улицу и слышу, как две бабки вслед мне говорят: «Вот только и могут срать кругом, да на чужой машине разъезжать!» Я не стала обращать на этого внимание и пошла дальше. Вечером я приходу домой, мама мне говорит, что к ней подходила одна из этих бабок и сказала: «Вот вы зачем эту машину купили, если у вас денег нет? Назанимали у всех соседей денег, а теперь не отдаете!» К слову сказать, я денег ни у кого не занимала, а взяла машину в кредит, который исправно плачу, благо должность позволяет. Также эти бабульки сказали мами в приказном порядке: «Вот ваш зять должен извиниться перед нами. (только за что не уточнили). А то мы на него участковому напишем, что он нас, якобы, оскорблял».

Также отмечу, что особенно сильными эти нападки стали, когда два месяца назад я вышла замуж и мы с мужем стали жить вместе.

Меня всё это порядком достала, мне надоело терпеть весь этот необоснованный позор, и я хочу повлиять и предотвратить разрастание бабкинской наглости дальше.

Вопрос: можно ли их как-то привлечь к ответственности по ст.152, 152.2 ГК, 128.1, 137 УК, ст. 306 УК, ст. 5.60, 5.61 КоАП и потребовать возмещение морального ущерба.

Меня просто это уже так достало: всё это их распускание слухов, оскорбления, угрозы и бесконечное обсуждение моей частной жизни. Хочу, чтобы впредь этого не было.

Скажите, куда мне можно обратиться с заявлением на них? И как быть в данной ситуации? Может мне подать исковое заявление о защите чести и достоинства?

Спасибо, что делили моей жалобе время.

Ответы юристов (17)

ДОБРЫЙ ДЕНЬ.
Статья 5.61. КоАП РФ Оскорбление
1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц — от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц — от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Однако, в порядке гражданского судопроизводства Вы имеете право в соответствии со ст. 151 ГК РФ потребовать возмещения морального вреда, причиненного Вам оскорблением. Но это только после того как мировой судья (именно он рассматривает данную категорию дел) признает гражданина виновным в совершении указанного правонарушения и постановление судьи вступит в законную силу.
Наговор (клевета) — это распространение ложных сведений, порочат которые
достоинство и честь некого лица либо серьезно подрывают его репутацию.
Соответственно при обвинении должны быть предоставлены доказательства
того, что распространитель подобных сведений заведомо знал, что информация является ложной. Доказательства же последствий наговора (клеветы) – это подрыв репутации человека, либо иное, порочащее его честь и достоинство.
Ныне действующий закон предусмотрел право пострадавшего из-за наговора (клеветы) подать гражданское заявление (иск) и потребовать компенсацию за нанесённый ущерб материальный и моральный.
Моральный ущерб за клевету. Статья 129 УК РФ
Статья 129 УК РФ рассказывает, что за клевету (наговор), то есть распространение ложных сведений, наказывают:
• штрафом (до восьмидесяти тысяч),
• штрафом в размере оплаты за работу либо иного дохода осужденного в период за шесть месяцев.
Критерии размера компенсации (возмещения) морального вреда за наговор (клевету) установлены ГК РФ (статьи 151 и 1101).
Дело об административном правонарушении за оскорбление возбуждается прокурором, а рассматривается мировым судьёй.

Уточнение клиента

Благодарю за ответ. Но разве ст. 129 УК РФ не утратила силу?

18 Августа 2015, 13:39

Есть вопрос к юристу?

Мария, а участковому Вы обращались?

Уточнение клиента

Нет, к участковому не обращалась. Пока думаю, как правильно составить для него заявление, на что сослаться и какие доказательства предоставить.

18 Августа 2015, 13:40

Здравствуйте! В Вашей ситуации я могу посоветовать написать заявление в полицию на этих бабушек (нужно будет собрать их данные). Однозначно по данному факту никто возбуждать дело не будет, слишком много должно быть для этого доказательств, но все же можно сослаться, в том числе, на клевету. Зачастую после вызова к следователю, такие люди перестают распространять слухи.

Уточнение клиента

Елена, спасибо за ответ. Но только у меня вопрос: какие именно доказательства мне нужно предоставить? А если у меня нет видеозаписи, то моё заявление не примут в полиции? Тогда как же они смогут вызвать бабушек на допрос?

18 Августа 2015, 13:42

Уточнение клиента

Елена, спасибо Вам за подробную консультацию. Последую Вашему совету.

18 Августа 2015, 14:10

Статья 129 УК РФ (клевета) утратила силу 07.12.2011 года. Если клевета в отношении Вас была совершена до 07.12.2011 года, то вы может привлечь виновного за совершение в отношении Вас клеветнических действий по ст. 129 УК РФ в порядке частного обвинения или если Вам неизвестны персональные данные лица, совершившего клеветнические действия в отношении Вас требовать возбуждения уголовного дела от органов дознания на основании ч. 4 ст. 20 УПК РФ. Если же клевета имела место после 07.12.2011 года то Вы можете подать гражданский иск о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда

Уточнение клиента

Гражданский иск нужно подавать на основании ст. 152 ГК РФ?

Ознакомьтесь так же:  Пакет документов для строительства индивидуального жилого дома

18 Августа 2015, 13:44

Ваше заявление в любом случае примут. Доказательствами в данном случае могут быть свидетельские показания.

Уточнение клиента

Так там среди свидетелей только эти бабули, они же не будут свидетельствовать против друг друга.((

18 Августа 2015, 13:47

В соответствии со ст. 152 ГК РФ «Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности».
Но в описанном Вами случае имело место не только распространение сведений, порочащих деловую репутацию, но также оскорбления и клевета. Поэтому коллеги правы, параллельно нужно обратиться в полицию с письменным заявлением.

Уточнение клиента

Армине, извине за глупый вопрос: так я могу в порядке частного обвинения ссылаться на ст.129 УК РФ (даже если инцидент произошел после 07.12.2011 г.)? Такое заявление напрямую подается в мировой суд?

И ещё вопрос: моральную компенсацию одновременно с требованием признания вины я выдвигать не могу в одном заявлении, да?

18 Августа 2015, 13:52

Статья 55 ГПК РФ. Доказательства.1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Уточнение клиента

Армине, то есть, если мне удастся снять их оскорбления на мобильный телефон, кода они в очередной раз будут хамить, я могу это видео предоставить как доказательство?

18 Августа 2015, 13:56

Вам нужны свидетели с Вашей стороны. Насколько я понимаю, их, как минимум двое.

Уточнение клиента

Елена, но мои свидетели: это мой муж и моя мама. Не признают ли их пристрастными?

18 Августа 2015, 14:00

пример из судебной практики, может Вам пригодится

Имеются ввиду два параллельных процесса. В порядке гражданского и уголовного производства. В комплексе защита Ваших прав должна поиметь больший успех.

Нет, не признают. По максимуму соберите доказательства, о которых Вам писали выше.

Основания для принятия видеозаписи как доказательства в суде:

Кодекс об административных правонарушениях.

В статье 26.2. «Доказательства» КоАП сказано, что «Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные… имеющие значение для правильного разрешения дела»

В статье 26.7. «Документы» указывается, что документы признаются доказательствами, а к ним «могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации».

Гражданский процессуальный кодекс.

В статье 55 «Доказательства» Гражданского процессуального кодекса указано: «…Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов…»

В том же ГПК возможность использования записи как доказательства закрепляется в статьях 77 и 78.

Арбитражный процессуальный кодекс РФ говорит нам о том же в ст.ст. 64, 89.

Уголовно процессуальный кодекс упоминает аудио- и видеозапись как доказательство в статье 84 «Иные документы».

Таким образом, в любых делах и в любом суде видеозапись является доказательством.

Уточнение клиента

Армине, огромная благодарность за ответы и пример.

18 Августа 2015, 14:10

Уточнение клиента

Армине, а ещё можно несколько примеров из судебной практики, чтобы их тоже указать в заявлении?

18 Августа 2015, 14:16

Я Вам пару ссылок скину, а вообще судебную практику не сложно найти их в интернете много.

Я Вам еще скину образец искового заявления.

Уточнение клиента

Армине, Вы меня просто спасли:) Огромное спасибо. Побольше Вам успехов в Вашей деятельности!

18 Августа 2015, 14:33

Уточнение клиента

Армине, скажите, могу я в одном заявлении указать нескольких участников («виновных»). Или на каждую из этих женщин надо писать отдельное заявление?

18 Августа 2015, 14:38

Да можете, можете указать не одного а нескольких ответчиков, ваше право

В соответствии со (ст.40 ГПК РФ:

1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

2. Процессуальное соучастие допускается, если:

1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;

2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;

3) предметом спора являются однородные права и обязанности.

3. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.

Истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой.

2. Судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в
отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение
требований будет целесообразно.

3. При предъявлении исковых требований несколькими истцами или к
нескольким ответчикам судья вправе выделить одно или несколько
требований в отдельное производство, если признает, что раздельное
рассмотрение требований будет способствовать правильному и
своевременному рассмотрению и разрешению дела.

4. Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько
однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько
дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к
одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в
одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если
признает, что такое объединение будет способствовать правильному и
своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Можете, если предметом спора являются общие права или обязанности нескольких ответчиков.

Уточнение клиента

Армине, а суд может признать видеозапись неподходящим доказательством, если видеозапись велась без предупреждения?

18 Августа 2015, 14:59

Вам необходимо лишь уведомить лицо, которое Вы собираетесь записывать, о
том, что данная запись будет Вами производиться, назвать дату и время
начала в случае, если Вы впоследствии собираетесь использовать эту запись, например, как доказательство в суде. В противном случае запись как доказательство принята судом не будет.

В ст. 77 ГПК РФ установлено, что лицо, ходатайствующее об истребовании
аудио- и (или) видеозаписи, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялась запись.

Уточнение клиента

Не думаю, что после уведомления они повторять свои оскорбления на камеру:)

А какова статистика выигранный и проигранных судов по подобным делам?

18 Августа 2015, 15:58

А мне кажется, что это их еще больше раззадорит.

Точные цифры я Вам сказать не смогу, но шанс на выигрыш (при грамотно составленном иске и доказательствах) есть.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Возражение на исковое заявление по защите чести и достоинства

Для подтверждения изложенных в исковом заявлении обстоятельств прошу вызвать в качестве свидетелей: Васильчук Константина Игоревича (журналист), Попову Анну Семеновну, Иванникову Лидию Григорьевну, Дьячук Романа Владимировича.

Моральный вред выразился в причиненных мне физических и нравственных страданиях, необходимостью оправдываться перед знакомыми, учителями дочери, другими людьми. В результате я стала страдать бессонницей, а отказ Ответчика в удалении порочащих мою честь сведений из сети «Интернет» привел к нервному срыву и депрессии. Размер компенсации морального вреда оцениваю в 50 000 руб.

Честь и достоинство — нематериальные блага, которые не имеют имущественной оценки. Поэтому подаются такие иски с целью признать сведения, которые порочат честь, достоинство, деловую репутацию, не соответствующими действительности, получить официальное признание этого факта и компенсацию причиненного морального вреда.

Иск подается в районный суд по месту жительства ответчика при оплате госпошлины в размере 300 руб. Для подтверждения изложенных в иске сведений перед судом можно подать ходатайство о вызове свидетелей.

Распространенные ответчиком сведения порочат мою честь и достоинство, поскольку не соответствуют действительности, являются негативными и могут повлиять на мою репутацию и репутацию моей семьи и отношение к ней жителей поселка и людей, с которыми я сотрудничаю по работе. В результате действий Ответчика мои честь и достоинство, на защиту которых я имею право в соответствии со ст. 23 Конституции РФ и ст. 151 ГК РФ, опорочены.

Для подачи таких исковых заявлений о несоответствии сведений установлен сокращенный срок давности – 1 год, о признании порочащими честь и достоинство сведений – 3 года.

  1. Копия искового заявления
  2. Копия квитанции об уплате госпошлины
  3. Справка из отдела полиции об отсутствии судимости
  4. Справка из отдела полиции о фактах привлечения к административной ответственности;
  5. Справка наркологического отделения районной больницы

Озвученные Ответчиком в публичном месте сведения не соответствуют действительности: к уголовной ответственности за мошенничество или по другим статьям УК РФ я не привлекалась, уголовные дела в отношении меня не возбуждались, претензии у органов государственной власти относительно соответствия моей деятельности закону отсутствуют, на учете в качестве больной алкоголизмом я не состою, полицией не задерживалась.

В РФ сложилась достаточно обширная судебная практика рассмотрения исковых заявлений о защите чести и достоинства, порядок восстановления которых в случае нарушения закреплен ст. 151 ГК РФ. Помимо этого, данному вопросу посвящен акт высшего судебного органа, где подробно приведены основные правила удовлетворения таких исков: Постановление Пленума ВС № 5 от 24.02.2005 г.

Таким образом, ответчик нарушит нематериальные блага, охраняемые законом, в виде чести и достоинства, защита которых возможна как признанием не соответствующими распространенные сведения, удаление их из сети «Интернет», так и компенсацией причиненного мне морального вреда.

Исковое заявление о защите чести и достоинства

Прежде всего, при составлении иска необходимо определить, будет ли в действиях ответчика состав преступления по ст. 128.1. УК РФ. Если да, до подачи иска необходимо обратиться в органы полиции. Тогда все, что необходимо для составления иска можно будет найти в материалах уголовного дела (даже если будет отказ, следователь установит, как, когда и каким образом распространялись сведения, порочащие честь и достоинство).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 150, 151, 152, 1100 ГК РФ, ст. 131, 132 ГПК РФ,

Ситуация такая, я купила машину год назад, которая им стала, как кость поперек горла или как красная тряпка для быка (машина как раз красная), и после этого начались необоснованные претензии:

Вопрос: можно ли их как-то привлечь к ответственности по ст.152, 152.2 ГК, 128.1, 137 УК, ст. 306 УК, ст. 5.60, 5.61 КоАП и потребовать возмещение морального ущерба.

3) А буквально вчера я выхожу на улицу и слышу, как две бабки вслед мне говорят: «Вот только и могут срать кругом, да на чужой машине разъезжать!» Я не стала обращать на этого внимание и пошла дальше. Вечером я приходу домой, мама мне говорит, что к ней подходила одна из этих бабок и сказала: «Вот вы зачем эту машину купили, если у вас денег нет? Назанимали у всех соседей денег, а теперь не отдаете!» К слову сказать, я денег ни у кого не занимала, а взяла машину в кредит, который исправно плачу, благо должность позволяет. Также эти бабульки сказали мами в приказном порядке: «Вот ваш зять должен извиниться перед нами. (только за что не уточнили). А то мы на него участковому напишем, что он нас, якобы, оскорблял».

Есть ли смысл в моем случае подавать исковое заявление о защите чести и достоинства?

Хочу обратиться к Вам со следующей проблемой.

Я живу в доме, где треть населения — бабушки-пенсионерки (причем не типа «божий одуванчик», а самые, что называется «старухи-бабки-ёжки»).

2) У меня на балконе растут цветы. (я живу на 9-ом этаже). Однажды, в 23:00 мне звонит соседка с 4-го этажа и говорит: «Это ты там воду льёшь? Мне по окну всё течет. Я не могу уснуть» Поясню: даже при моём большом желании налить ей на окно, я бы этого сделать не смогла, потому что: во первых, на всех нижеследующих балконах стоят 15-сантиметровые козырьки, в том числе и у этой соседки, а во-вторых горшки с цветами стоят в герметичных ящиках, с них ничего не может течь.

Меня просто это уже так достало: всё это их распускание слухов, оскорбления, угрозы и бесконечное обсуждение моей частной жизни. Хочу, чтобы впредь этого не было.

Меня всё это порядком достала, мне надоело терпеть весь этот необоснованный позор, и я хочу повлиять и предотвратить разрастание бабкинской наглости дальше.

Также отмечу, что особенно сильными эти нападки стали, когда два месяца назад я вышла замуж и мы с мужем стали жить вместе.

Возражение на исковое заявление по защите чести и достоинства

1) у меня есть маленькая собака. Теперь, как я с ней выхожу гулять, бабули начинают кричать, что вот мол моя собака кругом «серет» и чтобы я больше с ней вообще не выходила на улицу, что, якобы, она гадит в подъезде, а им потом приходится свои ботинки мыть. Это они кричать так громко, что люди на улице начинают оборачиваться. Мне в этот момент хочется сквозь землю провалиться. Поясню: моя собака никогда ничего подобного в подъезде или перед ним не делает: я всегда её выгуливаю на площадке за домом. Кроме этого, в нашем доме есть есть ещё собаки у других соседей (причем эти собаки крупнее и старше моей), но бабули до этих соседей не докапываются.

Скажите, куда мне можно обратиться с заявлением на них? И как быть в данной ситуации? Может мне подать исковое заявление о защите чести и достоинства?

Во время проведения собрания, как указано в наших заявлениях, ______________ действительно держался за кобуру, в которой находился пистолет, показывал удостоверение, но никто из нас каким-либо образом его не оскорблял, не называл «уголовником», и не говорил, что он «сядет», а соответственно и не порочил его честь и достоинство.

Однако приведенные истцами доводы не до конца соответствуют действительности.

Согласно ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, —

Следовательно, в связи с тем, что сын истца – ______________ ______________г. трагически погиб, в суд с исковым заявлением в соответствии с действующим законодательством обращается его отец – ___________________.

В обоснование своих исковых требований истец указывает, что члены СНТ «____________», во время проведения собрания на территории СНТ «___________», расположенного в д. _________ __________ района _____________ области, оклеветали его сына, а также распространяли сведения о том, что сын истца «уголовник» и что его скоро посадят.

В __________ городской суд _________ области

Возражения относительно исковых требований о защите чести

Истец указывает, что проведенной проверкой было установлено, что никакого огнестрельного оружия его сын не имел, сотрудником милиции не является, и, соответственно, никакого удостоверения сотрудника милиции не имеет.

Таким образом, указанные обстоятельства подтверждают агрессивный настрой семьи __________ к членам СНТ «__________».

Однако представленные истцом данные не доказывают нашу вину, так как каких-либо высказываний, оскорблявших сына истца – _______________ с нашей стороны не было.

Согласно ст. 152 ГК РФ по требованию заинтересованных лиц (например родственников, наследников) защита чести и достоинства гражданина допускается и после его смерти.

В частности согласно ст. 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В исковом заявлении истец ссылается на то, что ________г. в УВД по Истринскому муниципальному району поступило коллективное заявление СНТ «_________» с просьбой принять меры к сыну истца, _____________, который высказывал угрозы применения огнестрельного оружия, демонстрировал его, давая понять, что может оказать физическое воздействие, при этом показывал удостоверение сотрудника милиции.

Кроме вышеизложенного, добавлю, что фотография опубликована, то есть распространена не мной, а базой «Ирбис» (соответчик) и, следовательно, требования истца не могут рассматриваться в отношении Горшкова.

    Высказывание, приведенное в п. 4 искового заявления, начиная со слов «Солнцевская группировка — одна из наиболее влиятельных организованных преступных групп в Москве» и заканчивая словами «Задержан за ношение огнестрельного оружия в 1993 г. и вновь без последствий» включительно является дословным цитированием текста из опубликованной информации на сайте FLB.ru. Указанный сайт с электронным адресом www.FLB.ru является зарегистрированным средством массовой информации — общественно-политическим электронным изданием. Зарегистрировано СМИ в Министерстве печати РФ 29 декабря 1999 г., свидетельство о регистрации СМИ Эл 77-2212.

В соответствии со ст. ст. п.1 ст. 24 Конституции Российской Федерации, 150 ПК РФ,

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О защите чести, достоинства, деловой репутации, и компенсации морального вреда

Учитывая изложенное, прошу суд в иске Михайлова к Горшкову о защите чести, достоинства и деловой репутации — отказать.

На сайте compromat.ru на протяжении длительного времени размещались материалы, связанные с якобы преступной деятельностью Сергея Анатольевича Михайлова. Администратор сайта Сергей Горшков признает эту информацию не соответствующей действительности и порочащей честь, достоинство и деловую репутацию, а также наносящей вред г-ну Михайлову. В связи с этим администратор сайта Сергей Горшков приносит свои извинения Сергею Михайлову за допущенное нарушение его законных прав.

  1. Взыскать в порядке компенсации причиненного морального вреда 100 000 рублей.
  1. Распечатка с сайта compromat.ru.
  2. Ответ Российского НИИ развития общественных сетей.
  3. Ответ Министерства Российской Федерации по делам

Администратор сайта Сергей Горшков с завидной настойчивостью перепечатывает фрагменты из книг и материалы давно минувших дней, несмотря на то, что ему достоверно известно, что Я БЫЛ ОПРАВДАН КАК РАЗ ПО ТЕМ ОБВИНЕНИЯМ, КОТОРЫЕ СЕЙЧАС ТИРАЖИРУЕТ ЕГО САЙТ — ОРГАНИЗАЦИЯ И УЧАСТИЕ В ПРЕСТУПНОМ СООБЩЕСТВЕ, ОТМЫВАНИЕ ДЕНЕГ, и т. д.

Вывод: требование о понуждении к совершению действий, прямо предусмотренных и недопустимых к принудительному исполнению Конституцией РФ, не могут быть удовлетворены судом.

При таких обстоятельствах возложение на Горшкова ответственности в порядке ст. 152 ГК РФ — несостоятельно.

Сам истец, привлекая в соответчики владельцев доменного имени базы «Ирбис», фактически признал, что ответственным за данную информацию ответчик не является. Таким образом, исковые требования об опровержении этой информации по отношению ко мне не могут быть удовлетворены.

  1. Относительно требований к фотографии (п.3 искового заявления).

В исковых требованиях Михайлова ко мне лично отказать полностью.

печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций.

Ссылка истца на якобы имеющееся решение Савеловского суда г. Москвы, во-первых, не имеет никакого преюдициального характера для рассмотрения данного дела, во-вторых, по имеющимся у меня сведениям, в Савеловском суде было постановлено не Решение, а Определение об утверждении мирового соглашения.

Подали против меня иск в суд о защите чести и достоинства. Как правильно поступить в такой ситуации?

Получил по почте иск против меня о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда. Иск от исполнительного директора фирмы, в которой я раньше работал. В нем она ссылается на сообщение на сайте «вконтакте», которое я ей посылал. (текст сообщения в приложенных документах). С этим работодателем у меня продолжается на сегодняшний день другое судебное разбирательство о незаконном увольнении. Смутила меня сумма компенсации морального вреда, который я ей якобы должен выплатить. Уважаемые юристы прокомментируйте пожалуйста эту ситуацию

Ответы юристов (13)

Говорить о том, что в данном случае есть что-то, что порочит честь и достоинство другого лица- это мягко говоря с натяжкой.

Если это было в личном сообщении, то увидеть это ни кто не мог, если бы лицо само это сообщение не показало.

Самый лучший способ защиты в данном случае это сказать, что либо данная страница Вам не принадлежит, либо, что доступ к компьютеру или страницы имеет неограниченный круг лиц и Вы не знаете, как так получилось, Вы разумеется ни каких сообщений истцу не писали.

Относительно размера морального вреда- не переживайте, даже если иск удовлетворят(что маловероятно), суд снизит данную сумму до 1-5 т.р.

Есть вопрос к юристу?

Моральный вред она может указать хоть миллион! Но это на усмотрение судьи! И это нужно обосновать о защите чести и достоинства, про ребенка на мой взгляд это не обоснование! Так как вы слали лично данное сообщение! То что оно стало доступно всем — это не Ваша вина!

Обычно около 10)) но для этого нужно показать справки и так далее что переживали обращались к врачу или еще что! Но как я и написал вышел истец сам разгласил данную переписку!

Вам нужно писать возражения по иску и просить либо вообще отказать в удовлетворении требований, либо снизить требуемую сумму, ссылаясь на:

— недоказанность того, что это именно вы отправили данное сообщение, поскольку даже если оно с вашего IP адреса, доступ к компьютеру имеют ваши близкие и друзья;

— на то, что коллега истца по работе вообще не должна была видеть сообщение, если бы истец ей его не показала или не оставляла свою страничку открытой в рабочее время на рабочем компьютере, аналогично и с дочерью, следовательно, факта распространения сведений, порочащих честь и достоинство, не было;

— на самый крайний случай можно указать, что слово «гнилой» не несет оскорбительного значения и отражает естественные процессы в полости рта.

Уточнение клиента

Анастасия, скажите, пожалуйста в какой форме писать возражения и куда направлять? Это нужно сделать уже непосредственно 20 сентября, т.е. когда назначены переговоры по делу?

20 Июля 2016, 21:13

В данном случае оснований для удовлетворения иска нет.

Истец считает что в данном случае имело место оскорбление, но:

КоАП РФ, Статья 5.61. Оскорбление
1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, —

В Вашем случае нет признака неприличности, поэтому в иске должно быть отказано

При этом, Вы при отказе в иске будете иметь право на возмещение судебных расходов (расходы на представителя и ные и расходы связанные с рассмотрнеием дела

Если сообщение было направленно личным сообщением, то тут вообще в принципе не может идти речь о защите чести и достоинства, так как личное сообщение для того и личные, а не публичные.

Это было бы оскорблением, если бы

Статья 5.61. Оскорбление
1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц — от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц — от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

В данном случае истец обязан доказать, что данная информация порочит его честь и достоинство, а размер морального вреда следует доказать!

Здравствуйте. А посылали с домашнего компьютера? или откуда?

Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации
9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.

То есть моральный вред только вместе с требованием об опровержениит должен быть

Тут можете упирать на такой момент.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3

В силу пункта 1 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике. Истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений.

В соответствии со статьей 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьей 29 Конституции Российской Федерации, гарантирующими каждому право на свободу мысли и слова, а также на свободу массовой информации, позицией Европейского Суда по правам человека при рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации судам следует различать имеющие место утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку, являясь выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности.

Так что насчёт ««клевету пораспускаешь» тут на мой взгляд оценочное суждение. Не факт.

А вот про «гнилой рот» тут скорее опять же не факт, а образность. И как оскорбление не будет, так как это не мат.

Нет неприличной формы на мой взгляд опять же.

Статья 5.61. Оскорбление
(введена Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, —
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц — от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц — от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Здравствуйте! Просите отказать в иске по следующим основаниям.

Сообщение отправили Вы лично Семченко Ю. А. то есть для того чтобы она его прочитала и приняла к сведению содержание сообщения.

Умысла и цели распространить информацию у Вас не было. В ином случае Вы сделали бы это не в личном сообщении, а публично.

Тот факт, что сообщение прочитал ее ребенок не может служить основанием для удовлетворения иска, так как это зависело не от Вас, а от самой Истицы.

К тому же в самом иске — истец даже не пояснила в чем именно были оскорбления! Кроме как обращение на «ты» и все!

Что касается выдвинутых требований. Истец утверждает, что имело место оскорбление.

Вместе с тем, под оскорблением следует понимать — унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Соответственно доказыванию подлежит и форма высказывания — так сказать, степень ее приличия, и цель — именно унижение оппонента.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3
«О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц

Истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений.

Более того, в „Обзоре практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации“ (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016) отмечается, что

4.Отсутствие хотя бы одного обстоятельства из обязательной совокупности условий для удовлетворения иска (сведения должныносить порочащий характер, быть распространены и не соответствовать действительности)является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
Практика рассмотрения дел о защите чести, достоинства и деловой репутации показывает, что причинами отмены принятых по делам рассматриваемой категории судебных актов нередко являются нарушения норм процессуального права, выражающиеся в неисследовании судами существенных обстоятельств дела и отсутствии оценки представленных по делу доказательств.
5. При решении вопроса о том, носят ли оспариваемые истцом сведения порочащий характер, а также для оценки их восприятия с учетом того, что распространенная информация может быть доведена до сведения третьих лиц различными способами (образно, иносказательно, оскорбительно и т.д.), судам в необходимых случаях следует назначать экспертизу (например, лингвистическую) или привлекать для консультации специалиста (например, психолога).

Таким образом, строить свою защиту наиболее целесообразно на том, что допущенное высказывание не является оскорблением и не относится к числу порочащих сведений. Поскольку данные доводы, носят во многом субъективный характер — так или иначе может возникнуть необходимость в проведении судебной экспертизы, где на рассмотрение эксперта ставится вопрос как об оценке восприятия изложенной в иске фразу, так и ее содержательная составляющая — является ли данное выражение порочащими сведениями, выражена ли она в неприличной форме и направлена на унижение оппонента.

В письменной форме, можете от руки, можете напечатать. В суд, в котором рассматривается дело. Можете передать на предварительном слушании, можете на судебном заседании, можете направить почтой уже сейчас. Два экземпляра, один суду, один Истице.

В свободной форме с обоснованием почему Вы считаете, что суд должен отказать в удовлетворения иска. Лучше предъявить суду заранее. В 2х экземплярах — для суда и для истца.

Форму примерную можете посмотреть в интернете, делаете по количеству лиц, участвующих в деле, либо заранее в суд отдаете, либо приносите на заседание. У вас первым заседанием будет подготовка, в принципе, можно пока возражения не отдавать, послушать истца и написать с учетом изложенного, хотя можно и сразу. Я бы не рекомендовала вам заниматься самодеятельностью и писать возражения самостоятельно или по шаблонам, лучше закажите документ у специалиста, чтобы он отражал все нюансы и имел ссылки на нормативные акты.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Ознакомьтесь так же:  Можно в суд подать за клевету

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *