Решения судов по семейным спорам

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (495) 332-37-90
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 449-45-96 Доб. 640

По его словам, за год российскими судами рассмотрено более одного миллиона пятидесяти тысяч дел, вытекающих из семейных отношений. Из всех семейных дел 29,8 процента тысяч дел составляют дела о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, 4,3 процента 45 тысяч дело - дела о лишении родительских прав, 2,7 процента 28 тысяч дел - споры, связанные с воспитанием детей. Как правило, семейные споры одни из самых сложных. К правовым аргументам примешиваются эмоции сторон, накопленные обиды. Между тем крайне важно, чтобы окончательное решение обе стороны приняли и разумом, и сердцем. Как подчеркнул Игорь Юрьев, в семейных спорах регулирование построено с расчетом на высокую степень судейского усмотрения.

Драйверами судебной практики в области семейных споров являются дела о разделе имущества состоятельных граждан, считает Денис Архипов, партнер АБ "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры" : "Здесь нет простых решений, судьям приходится выходить из "зоны комфорта" и разбираться в хитросплетениях корпоративного права и правилах иностранных юрисдикций". Ярким примером такого разбирательства служит развод Владимира и Натальи Потаниных, которые в феврале года расторгли свой брак в судебном порядке.

Мать несовершеннолетнего ребенка предъявила иск к бывшему мужу об ограничении родительских прав. Также она требовала выдать разрешение на право выезда за границу ребенка в сопровождении матери или с ее нотариального согласия без получения согласия на выезд от отца. Суды первой и второй инстанций удовлетворили иск только в части ограничения родительских прав.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Людмила Виноградова , 2 июля , — REGNUM Среди приверженцев западной системы правосудия постоянно ведутся разговоры о так называемых ювенальных судах, как о панацее от всех бед.

Как живётся и детям и родителям при созданной ювенальной системе, мы наслышаны. Поэтому малейшие изменения в российской судебной системе противниками западной системы воспринимаются, как шаги в сторону создания специализированных судов по западному образцу.

Надеюсь, что Верховный суд Российской Федерации не допустит такого копирования чуждой российскому менталитету системы и создание нового судебного состава, специализирующегося на судебных спорах, — это не шаг в ненужном направлении.

В структуре Верховного суда Российской Федерации работают семь судебных коллегий, среди которых есть и коллегия по гражданским делам. Ранее в эту коллегию входило два состава судей — состав по гражданским делам без специализации и специализированный состав по трудовым и социальным делам.

По гражданским делам кассационные жалобы и представления были удовлетворены. Судебный состав по семейным делам и делам о защите прав детей специализируется на рассмотрении дел, поступающих из районных судов и от мировых судей в порядке обжалования решений по искам, вытекающим из семейных правоотношений, и о защите прав детей.

Все остальные категории гражданских дел рассматриваются в двух других судебных составах коллегии по гражданским делам Верховного суда. Естественно, по таким делам не может не быть жалоб, следовательно, новому составу судебной коллегии придётся рассматривать дела и по жалобам на решения, затрагивающие интересы ребёнка: это дела и о передаче ребёнка на воспитание, и об определении места жительства ребёнка, и о порядке общения одного из родителей с ребёнком.

В таких случаях второму родителю приходится обращаться в суд. Между тем и до вынесения решения по такому делу привлечь родителя, нарушающего права ребёнка, возможно. Ребёнок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сёстрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребёнка. В случае раздельного проживания родителей ребёнок имеет право на общение с каждым из них.

Следовательно, несмотря на враждебные отношения супругов, каждый из них обязан соблюдать права ребёнка и не препятствовать встречам с отдельно проживающим родителем, а также встречам с близкими родственниками, иначе он может быть привлечён к административной ответственности по части 2 статьи 5. А вот рассматривать жалобы на такие административные дела должны судебные составы коллегии Верховного суда по административным, а не по семейным делам. В Верховном суде Российской Федерации работают судьи высшей квалификации, нет никаких оснований сомневаться в их знаниях.

Тем не менее своя специфика имеется в делах любой категории, поэтому, полагаю, что более узкая специализация позволит им повысить свой профессиональный уровень.

Отдельно пришитый рукав или отдельно пришитая пуговица не является костюмом, а итог работы судьи — это качественно рассмотренное дело. Знания судьи, рассматривающего дела, вытекающие из семейных правоотношений, должны выходить далеко за пределы Семейного кодекса.

Поэтому в качестве судей не могут работать, например, граждане, имеющие только диплом психолога, или педагога, или социального работника. Таким специалистам место в органах опеки, в службах социальной защиты населения, где их знания и помощь будут уместны и желательны, чтобы не доводить дело до суда.

Суд — это инстанция, призванная не просто быть арбитром при состязании сторон, но и установить истину по делу. Не могут быть эмоции на первом месте у судьи, обязанного следовать букве закона. Главная задача — не пожалеть, а разобраться, не нарушая закон. Следовательно, разбираться в каждом конкретном случае и следовать букве закона — это обязанность каждого судьи, независимо, в каком судебном составе он заседает, главное — защитить нарушенное право, восстановить справедливость, насколько это возможно в условиях состязательности сторон.

Уберите три столпа — независимость, объективность и беспристрастность — и судебная система рухнет. Верховный суд Российской Федерации в целях обеспечения единообразного применения законодательства Российской Федерации даёт судам разъяснения по вопросам судебной практики на основе её изучения и обобщения.

Поскольку появился отдельный состав суда по семейным делам, полагаю, что отношение к жалобам граждан будет более внимательным, что позволит Верховному суду тщательнее изучить практику судов общей юрисдикции по данной категории дел, полнее обобщить её, выявив характерные ошибки, допускаемые судьями в разных регионах страны. Хотелось бы, чтобы по вопросам лишения родительских прав и ограничения в родительских правах, когда по аналогичным основаниям в одних регионах суды удовлетворяют иски органов опеки, а в других — отказывают в исках, практика была пресечена и было достигнуто единообразное применение законов.

На мой взгляд, будет облегчен доступ граждан к правосудию, районными судами и мировыми судьями будет допускаться меньше ошибок. Срок на примирение, который судьи вправе давать супругам при отсутствии согласия одного из них на развод, составляет с года, с момента принятия нового Семейного кодекса, — три месяца, в то время как в советское время этот срок составлял шесть месяцев.

Такие изменения в законодательстве не преминули сказаться на семьях, с каждым годом количество расторжения браков увеличивается. Конечно же, не из-за малого срока примирения, хотя и этот фактор нельзя не учитывать, поскольку по опыту знаю, что многие пары прекращали дела в судах, полугодовой срок давал положительный эффект. Возникает вопрос: нужна ли специализация по рассмотрению семейных споров в нижестоящих судах. Что касается областных судов, то не исключаю, что такая негласная специализация в некоторых из них уже существует.

На участках мировых судей невозможно ввести специализацию в силу специфики их работы. Мировой судья работает на вверенном ему участке один и рассматривает все категории подсудных ему дел. В большинстве же федеральных районных судов подобная специализация уже имеется: отдельные судьи рассматривают гражданские дела, затрагивающие интересы несовершеннолетних, то есть дела о лишении родительских прав, об усыновлении, передаче ребёнка на воспитание, порядке общения с ребёнком и другие.

Надо понимать, что как бы ни пересаживали судей из одного кресла в другое, они ничего не смогут сделать одни в плане оздоровления обстановки в стране при процветающем чиновничьем нигилизме нежелании исполнять закон , при правовой необразованности граждан и при ущербном законодательстве, имеющем пробелы и правовые неопределённости.

В Семейном кодексе Российской Федерации до сих пор много норм, напрямую нарушающих права родителей, а в конечном итоге — и детей, например статья 77, позволяющая отбирать детей из семей без лишения родителей родительских прав; статья 62, обязывающая назначать ребёнку несовершеннолетнего родителя, как правило, маленькой мамы, постороннего опекуна, несмотря на то, что сама такая мама имеет законного представителя — своего родителя, способного содержать и маленького внука. В результате ребёнка из семьи забирают, передают опекуну, нарушая Конституцию Российской Федерации, которая гласит, что семья, материнство и детство находятся под защитой государства.

Нужно немедленно вносить изменения в Семейный кодекс, другие законы, влияющие на семейные правоотношения, приводя их в соответствие с Конституцией и другими нормативно-правовыми актами, что, возможно, положительно скажется на демографии и снизит социальную напряжённость в стране. Чем меньше родину мы любим, тем больше нравимся мы ей?

Алтай уходит под снег — трансляция. Москва, Берсеневский пер. Мечты и последствия: зачем Верховному суду России частные семейные споры? Здание верховного суда Российской федерации. Похищение ребенка. Юрген Овенс. В Ростовской области убит депутат Заксобрания с супругой Автотранспортные проблемы Москвы 1 Социально-экономический кризис на Украине 13 Политические убийства Конституция РФ будет изменена?

Ложные сообщения о готовящихся терактах 4 Дело журналиста Голунова ПАСЕ и Россия Новый коронавирус в Китае и в мире Энергетика Украины Профилактика заболеваний Преступления против памяти о Второй Мировой войне Куда ведёт Украину польский исторический ревизионизм Нетаньяху и Трамп объявили о новом плане мира.

Дело детское

Людмила Виноградова , 2 июля , — REGNUM Среди приверженцев западной системы правосудия постоянно ведутся разговоры о так называемых ювенальных судах, как о панацее от всех бед. Как живётся и детям и родителям при созданной ювенальной системе, мы наслышаны. Поэтому малейшие изменения в российской судебной системе противниками западной системы воспринимаются, как шаги в сторону создания специализированных судов по западному образцу. Надеюсь, что Верховный суд Российской Федерации не допустит такого копирования чуждой российскому менталитету системы и создание нового судебного состава, специализирующегося на судебных спорах, — это не шаг в ненужном направлении. В структуре Верховного суда Российской Федерации работают семь судебных коллегий, среди которых есть и коллегия по гражданским делам. Ранее в эту коллегию входило два состава судей — состав по гражданским делам без специализации и специализированный состав по трудовым и социальным делам.

Семейные споры

Президиумом Оренбургского. Вопросы, касающиеся рассмотрения дел, вытекающих из брачно-семейных отношений, разъяснены в Постановлениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в частности:. Споры, связанные с воспитанием детей. Споры о детях, связанные с их семейным воспитанием, относятся к числу наиболее сложных. С 15 сентября года Российская Федерация является участником Конвенции ООН о правах ребенка, которая рассматривает ребенка как самостоятельную личность, наделенную соответствующими правами, способную в определенной мере к их самостоятельному осуществлению и защите. Закрепленный в Семейном кодексе Российской Федерации подход к ребенку как к самостоятельному субъекту права соответствует положениям Конвенции о правах ребенка и принятым Российской Федерацией обязательствам обеспечить всемерную защиту прав и интересов ребенка.

Примеры судебной практики по семейным спорам

О квалификации адвоката лучше всего говорят успешно законченные дела. Посмотрите нашу судебную практику - положительные решения по семейным делам и вы легко оцените высокую квалификацию наших адвокатов. Мы специализуемся на семейных делах с года , поэтому знаем предмет до тонкостей. Кстати, посмотрите наши решения по жилищным спорам, образцы исков и узнайте, как выбрать адвоката. Не волнуйтесь, мы обжалуем его! Посмотрите, как мы обжалуем незаконные решения и каких результатов добиваемся:. Наши жалобы - частные, апелляционные, кассационные и надзорные.

Мечты и последствия: зачем Верховному суду России частные семейные споры?

.

.

.

Топ-5 семейных споров: как правильно делить акции и недвижимость

.

An error occurred.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Обжалование решения суда: как оспорить судебное решение
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 3
  1. Остап

    Ты чё несёшь, какой срок давности по максимальному наказанию?

  2. Никон

    Правомерно? За что оплата? Реально отключат? Почему без чека?

  3. Родион

    Ну у тебя же явно есть деньги, ну реши свои проблемы с речью, слушать сложно.(

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных