Обязаны ли присылоть повестку в суд

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (495) 332-37-90
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 449-45-96 Доб. 640

Назначив гражданское дело к судебному разбирательству, судья принимает меры к надлежащему уведомлению участников процесса о времени и месте проведения судебного заседания, чтобы участники процесса и заинтересованное лица имели реальную возможность прибыть в судебное заседание для участия в рассмотрении дела. Извещение юридически заинтересованных в исходе дела лиц о времени и месте судебного заседания или совершении процессуальных действий, а также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков производятся судебными повестками ч. Но только ли по судебной повестке нужно являться в суд? Традиционно многие считают, что о времени и месте их явки в судебное заседание они должны быть уведомить исключительно повесткой. Так, согласно ч. Повестки и извещения должны быть вручены с таким расчетом, чтобы участники гражданского судопроизводства имели необходимое время для своевременной явки в суд в назначенный срок и подготовки к делу.

Вопрос с отправленной повесткой на судебное заседание всплыл в Верховном суде по ходу пересмотра одного из гражданских дел.

Сплошь и рядом суды рассматривают иски в отсутствие одной или обоих сторон спора, а в решениях пишут, что граждан они "известили надлежащим образом", но те на заседание почему-то не пришли. При этом суды полностью снимают с себя ответственность за неинформирование сторон спора, переводя стрелки на почту, - дескать, та плохо работает. Хотя в действительности, как показала ситуация, рассмотренная Верховным судом, почта выполнила свои обязательства перед гражданином. Стоит ли говорить, что отсутствие в суде одной из сторон реально облегчает ведение процесса, экономит время, но является незаконным способом облегчения труда судебных чиновников.

Рассудили заочно

Граждане то и дело жалуются: суд вынес решение не в их пользу в их отсутствие. Уверяют, что повестки, которые положено вручать в руки ответчикам, до этих рук не доходят. А сейчас в судах появилась мода — заменять повестки телефонограммой.

Дела гражданские. В году вступил в силу новый Гражданско-процессуальный кодекс — он предусматривает возможность слушать дела в отсутствие как истца, так и ответчика. Конечно, при условии, что ответчик будет извещен о будущем заседании, но сам не захочет прийти или не представит необходимых доказательств, что пропускает суд по уважительной причине.

Затем статья была дополнена: теперь заседание можно проводить без ответчика, даже если он пропустил суд по уважительной причине — по болезни или из-за отъезда, — но три раза подряд. В четвертый раз дело рассмотрят без него. В гражданских делах, как известно, заинтересованной стороной являются и истец, и ответчик. В некоторые суды, например, в Приморский, звонить не надо, достаточно зайти на специальный сайт.

Ответчик часто пребывает в несчастливом неведении. О своих неприятностях она узнала дома, когда туда явились судебные исполнители. Предыстория иска: попав в аварию и представив в ГИБДД данные о своей страховой компании, девушка решила, что страховщики разберутся между собой сами. Сейчас страховщики потерпевшего заявляют, что полиса у нее не было. Виновница аварии уверяет, что вписывала данные полиса в специальную графу при заполнении объяснения, в документах страховой компании этих данных почему-то нет.

Все это можно было объяснить на суде и потребовать привлечения своей страховой компании в качестве соответчика. Но суд прошел без ответчицы, и все сроки обжалования миновали. Теперь Валерия раздумывает — или нанимать адвоката и требовать пересмотра дела, или смириться с необходимостью платить двадцать тысяч, поскольку второй судебный процесс может обойтись дороже. Она не знает, что повестки давно прекратили вручать из рук в руки.

Последние подразумевают, очевидно, электронную почту. Беда нынешних ответчиков в том, что из всех возможных средств извещения канцелярии судов все чаще выбирают телефонограммы. А отследить их поступление, как и доказать, что никакого звонка не было, — как минимум трудно, если не сказать, невозможно. И сколько бы Гражданско-процессуальный кодекс ни уделял внимания процедуре вручения повестки этому ритуалу посвящено несколько статей — передача телефонограммы от всех этих телодвижений освобождена.

Просто потому, что это не повестка. По этой же причине все положения ГПК, касающиеся процедуры доставки и вручения повестки, — слегка теряют силу, ведь речь в них идет именно о повестках, а не звонках по телефону.

Все дело в том, что когда-то телефонограммы посылали только на предприятия — где имеется секретарь, ведущий специальный журнал приема звонков. А недавно это новшество коснулось и физических лиц. А секретарь так и не увидит, кто ответил на звонок, не проверит паспорт, не получит подпись. Несмотря на явное расхождение с логикой и с законом, такой способ активно практикуется, особенно в административных делах.

Она вручается ему в руки, в крайнем случае — вручается уведомление с требованием прийти на почту. Время ее вручения фиксируется почтой. Вот только канцелярии стараются поменьше доверять почте, и их можно понять.

Практически на любом предприятии могут привести в пример такие случаи: курьер ходит за почтой два раза в неделю, скажем, по вторникам и пятницам. Во вторник почтовый ящик пуст, а в пятницу там оказывается повестка со штемпелями, проставленными почтой еще в понедельник. Заседание же было назначено на среду, и уже прошло, проиграно. Но если у организации еще есть юридическая служба, которая может восстановить справедливость, то что делать простому гражданину?

Вот придут ко мне завтра приставы, которые заявят, что месяц назад я проиграла некое дело и сейчас у меня изымут компьютер с недописанной статьей…. Срок должны продлить в тот же день, выдать соответствующий документ, с которым вы обратитесь в то подразделение службы судебных приставов, которое к вам приходило.

Приставы будут обязаны оставить вас на время в покое. Затем — опротестовываете решение суда, требуете пересмотра…. По словам Яны Корзининой, гражданские дела, рассматриваемые в отсутствие ответчика, — это, как правило, дела одной категории — по заявлениям налоговой службы, банков или коллекторских агентств при невозвращенном кредите. Это относительно бесспорные дела, в которых вина неплательщика легко доказывается. История со страховой компанией — иной случай. Тут у суда надо поинтересоваться не только, почему канцелярия не озаботилась доставкой повестки, но и — отчего судья счел дело очевидным, имея в распоряжении только исковое заявление.

Дела административные. Административные дела разбирают в мировых судах. К ним тоже есть претензии. И признается, что иногда в эти два бесправных года садился за руль, но — всегда трезвым. Я пришел забирать права и обалдел: оказывается, меня без всякого ведома лишили прав еще на два года, за то, что управлял машиной, будучи лишенным прав.

Узнал номер дела и имя судьи, получил дело для ознакомления. В материалах не было ни одного протокола и акта, о которых упоминается в постановлении. Я не получал ни повестки, ни копии постановления. Сейчас ходатайствую о восстановлении сроков, потом буду обжаловать, требовать пересмотра.

Максим обжаловал решение мирового суда в районном, и оно было отменено. Это было в Московском районе, — рассказал Олег Козлов. А их нужно фиксировать в специальном журнале. Но даже если бы телефонограмма была должным образом оформлена, мы можем побороться. Например, послать запрос на телефонную станцию, выяснить, было ли соединение с таким-то номером в указанное время. У меня были клиенты — муж и жена, которых гаишники поймали возвращающимися из гостей.

Муж был пьян, но за рулем сидела супруга. Права, как водится, отобрали у обоих, хотя женщина в ту же ночь прошла независимое освидетельствование. Когда наступило время суда, клиентка сидела на больничном со сломанной ногой.

Знаете, с какой формулировкой мне отказали в ходатайстве о переносе слушаний? С тем, что, если б у нее болела голова, это могло бы повлиять на качество показаний, а со сломанной ногой при помощи костылей можно дойти куда угодно. Скрывающиеся от повесток. С другой стороны — и у ответчика по административным делам есть повод скрываться от суда.

Поскольку одним из известных способов избежать административной ответственности принято считать неявку в суд. Срок давности по административным делам — два месяца, и если слушания не состоялись не по вине ответчика — он оказывается в выигрыше.

Правда, если нарушитель попросит перенести слушания по месту жительства, время на пересылку считать не будут. Итак, административный нарушитель получает амнистию, если сумеет в течение двух месяцев не являться на заседания по уважительной причине. Правда, причины эти не гарантируют спасения, если заседания назначались, но срывались. На четвертом таком заседании слушания пройдут — без подсудимого, даже если он будет лежать в этот момент в больнице. Услуги срывания процессов оказывают, в частности, юристы, специализирующиеся на возврате отобранных водительских прав.

Как рассказал нам один из их клиентов, юристы планировали организовать для него несколько липовых больничных, а также помощь юриста, который строго контролировал бы действия судебной канцелярии и не давал бы ей рассмотреть дело без нарушителя. Правда, узнав, что нарушителя судят не за пьяную езду, юристы попробовали разрешить дело абсолютно законным способом — у большинства судей есть шанс добиться внимательного рассмотрения дела: с опросом потерпевших, свидетелей и т.

Но если к ним попадает дело о лишении прав за пьяную езду — приходится или сразу лишать прав, или опровергать медицинскую экспертизу, что почти невозможно. В качестве другого примера истории с неявкой в суд юристы, занимающиеся возвратом прав, рассказывают про дело, которое было недавно выиграно в Красногвардейском суде.

Некий автомобилист лишился в мировом суде прав за отказ от медицинского освидетельствования. На суд он не ходил. К тому же почтальон, отправленный с первой телеграммой и не нашедший адресата, недостаточно быстро оформил ее возврат. В итоге постановление административного суда отменили, дело заново рассматривать не стали, права вернули владельцу. Вопреки ожиданиям, он принял здесь сторону суда.

Особенно если в протоколе не будет вписано никаких возражений с его стороны. Другое дело — неочевидные дела, в которых нужно разбираться и где обвиняемый с самого начала заявлял о том, что правонарушения не совершал, что имеет свидетелей и т. По словам Холодова, ушлые автомобилисты, прячущиеся от повесток и тянущие сроки, стали настоящим бичом мировых судей, и закон, позволяющий судам слушать дело в отсутствие нарушителя-прогульщика, был написан как никогда вовремя.

Впрочем, районный судья, говорят адвокаты, почти всегда способен различать нарушителей, которые специально прячутся от суда, и жертв обстоятельств плохой работы почты и т. Если там указан только рабочий телефон, а вы к тому же ушли в отпуск, — все ясно. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Статья Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Госдума в первом чтении приняла поправки в Конституцию, которые многие считают антиконституционными и продлевающими пожизненное нахождение Владимира Путина у власти. Из депутатов, за проголосовали все. Но, так ли это на самом деле?

Его очень тепло принимал глава Израиля с супругой. К визиту российского лидера было решено после долгих споров отдать нашей стране Александровское подворье в Иерусалиме…. Для отставленного премьера Дмитрия Медведева придумана новая должность — заместитель главы Совета Безопасности.

По этому поводу депутаты особенно расстарались и быстро приняли соответствующий закон.

Судебные повестки, правила их вручения.

Судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд. Судья может с согласия лица, участвующего в деле, выдать ему на руки судебную повестку или иное судебное извещение для вручения их другому извещаемому или вызываемому в суд лицу. Лицо, которому судья поручил доставить судебную повестку или иное судебное извещение, обязано возвратить в суд корешок судебной повестки или копию иного судебного извещения с распиской адресата в их получении. Способ доставки повестки и иных судебных извещений определяется судьей, который при этом должен руководствоваться требованиями ст. Избранный способ должен обеспечивать заблаговременность и реальность вручения извещения адресату.

Звонок к делу не подошьешь

Судебные сообщения осуществляются судебными повестками-сообщениями. Судебные повестки о вызове в суд присылаются лицам, которые принимают участие в деле, свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам, а судебные повестки-сообщения - лицам, которые принимают участие в деле по поводу совершения процессуальных действий, в которых участие этих лиц не является обязательным. Судебная повестка о вызове должна быть вручена с таким расчетом, чтобы лица, вызываемые, имели достаточно времени для явки в суд и подготовки к участию в судебном разбирательстве, но не позднее чем за три дня до судебного заседания, а судебная повестка-сообщение - заблаговременно. Положения настоящей части не распространяются на случаи, предусмотренные абзацем вторым части третьей статьи настоящего Кодекса. Судебная повестка вместе с распиской, а в случаях, установленных настоящим Кодексом, вместе с копиями соответствующих документов направляется по почте заказным письмом с уведомлением или через курьеров по адресу, указанному стороной или другим лицом, участвующее в деле.

Статья 115 ГПК РФ. Доставка судебных повесток и иных судебных извещений

Правилами также предусмотрено, что о поступлении почтового отправления адресат будет уведомлен SMS-сообщением по номеру телефона, указанному на отправлении. И только в случае, если номер телефона не указан, сотрудник почты вложит бланк сообщения в почтовый ящик адресата. Учитывая, что в рамках гражданского судопроизводства порядок вызова участников дела в заседания урегулирован Гражданским процессуальным кодексом Украины далее - ГПК , следует сопоставить положения Правил с нормами ГПК, чтобы оценить насколько корреспондируются между собой указанные нормативные акты. Так, в соответствии со ст. Судебные вызовы совершаются посредством судебных повесток о вызове. Судебные сообщения совершаются судебными повестками-сообщениями. По общему правилу, судебные повестки, адресованные физическим лицам, вручаются им под расписку. Расписка о получении судебной повестки с отметкой о дате вручения возвращается в суд в тот же день и присоединяется к материалам дела.

Новые правила вручения повесток участникам судебных дел

Граждане то и дело жалуются: суд вынес решение не в их пользу в их отсутствие. Уверяют, что повестки, которые положено вручать в руки ответчикам, до этих рук не доходят. А сейчас в судах появилась мода — заменять повестки телефонограммой. Дела гражданские. В году вступил в силу новый Гражданско-процессуальный кодекс — он предусматривает возможность слушать дела в отсутствие как истца, так и ответчика. Конечно, при условии, что ответчик будет извещен о будущем заседании, но сам не захочет прийти или не представит необходимых доказательств, что пропускает суд по уважительной причине.

Заходите на форум, создавайте темы форума, задавайте вопросы, консультируйте, обсуждайте, общайтесь online.

По его замыслу прокурорский надзор сформулирован как институт контроля за деятельностью государственного аппарата. С этого времени прокуратура России ведет свое летоисчисление.

Порядок вручения судебной корреспонденции

Право человека на справедливое судебное разбирательство обеспечивается надлежащим уведомлением лиц, участвующих в деле, о месте и времени его рассмотрения и разрешения. В соответствии со ст. При подготовке дела к судебному разбирательству важно правильно определить круг этих лиц, поскольку рассмотрение дела в отсутствие коголибо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, будет безусловным основанием для отмены судебного акта п. Одна из основных форм судебных извещений и вызовов — судебная повестка с обязательным уведомлением о ее вручении. Извещение о месте и времени судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия представляется документом установленного образца2, в котором должны содержаться: 1 наименование и адрес суда; 2 указание времени и места судебного разбирательства; 3 наименование адресата — лица, извещаемого или вызываемого в суд; 4 указание, в качестве кого извещается или вызывается адресат; 5 наименование дела, по которому осуществляется извещение или вызов адресата. Помимо этого в судебных повестках иных судебных извещениях , адресованных лицам, участвующим в деле, предлагается представить в суд все имеющиеся у них доказательства по делу, а также указывается на последствия непредставления доказательств и неявки в суд; разъясняется обязанность сообщить суду причины неявки.

Глава 7 - Гражданского процессуального кодекса

.

.

.

.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 2
  1. Оксана

    Так что, не говорите чушь.

  2. Алевтина

    Я Сидоров Алексей Николаевич обратился в ПАО Сбербанк филиал 8622/0302 по ул.Навашина 8 с оплатой за коммунальные услуги в размере 14 227 02 руб.от 24.07.2014 года,но оплата за данные услуги не прошла.Спустя 2 года и 8 месяцев мне прислали письмо,что я могу получить данную сумму.03.04.2017 года я наконец то получил ее.Но получил ее без компенсации на пени,неустойку.Прошу посодействовать в данной ситуации по ст.28.п.5.Защита прав потребителей,ст.395.ст.317.1.ГК РФ.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных