Связь-банк отозвана лицензия

Как оплачивать кредит после отзыва лицензии у банка?

Как платить за кредит после того как у банка отозвались лицензию.

Будут ли начисляться штрафы на период пока обязательства по кредиту не перейдет в другой банк?

Ответы юристов (2)

С отзывом у банка лицензии является основанием для ликвидации банка, по этому вкладчики могут рассчитывать на страховку 1400000 руб. по вкладам банке более сумма по вкладу не возвращается банком, а заемщики могут забыть о своих обязательствах перед банком. За кредит платить вам не нужно, скажите спасибо ЦентроБанку России.

Отзыв лицензии у банка не прекращает обязательство заемщика. Обязательства по оплате кредита в любом случае подлежат исполнению. После отзыва лицензии и до принятия судом решения о банкротстве или ликвидации банка кредитная организация по-прежнему может взыскивать и получать задолженность. После отзыва лицензии банк не будет списывать денежные средства, которые находятся на счете клиента, в счет погашения кредита. Перевести деньги из другого банка на свой расчетный счет в банке, у которого отозвали лицензию, тоже не удастся. Для погашения задолженности в таком случае необходимо использовать свои расчетные счета в других банках и переводить деньги на счета банка-кредитора для погашения задолженности, указанные в кредитном договоре. На практике возникают ситуации, когда другие банки отказываются принимать платежи в пользу банка с отозванной лицензией, мотивируя это именно тем, что у него отозвана лицензия и осуществление платежей в пользу такого банка невозможно. В любом случае банк должен зафиксировать отказ в принятии к исполнению распоряжения клиента. Документ, подтверждающий отказ банка в переводе денег, может пригодиться в будущем как подтверждение надлежащей попытки исполнить обязательство в срок (в случае судебного разбирательства).
Нужно регулярно изучать поступающую информацию о реквизитах (например, на сайте банка, на сайте Агентства по страхованию вкладов) для перечисления платежей и ни в коем случае не задерживать платежи, а совершать их в срок, сохраняя квитанции и иные документы, подтверждающие внесение денег. Любые запросы о реквизитах оплаты кредита следует записывать или направлять в электронной форме. В таком случае, получив претензию о задержке выплаты, вы сможете доказать свою добросовестность.
Наконец, при возникновении неопределенной ситуации с исполнением обязательств по кредитному договору самым гарантированным вариантом является внесение денег в депозит нотариуса. В силу статьи 327 Гражданского кодекса при внесении денег в депозит нотариуса будет считаться, что обязательства заемщика исполнены.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

ЦБ отозвал лицензии у банка «Москва» и Ум-банка

Банк России отозвал лицензию на осуществление банковских операций у Ум-банка (.pdf) и регионального акционерного коммерческого банка «Москва» (РАКБ «Москва») (.pdf). Банки являются участниками системы страхования вкладов, в них назначена временная администрация, говорится в сообщениях ЦБ.

Как отозвали лицензию у связанного с Ум-банком «Агросоюза»

Сообщается, что Ум-банк размещал средства населения «в низкокачественные активы (порядка 70% кредитного портфеля сформированы сомнительной и безнадежной ссудной задолженностью)». Кроме того, банк «систематически занижала величину принимаемого кредитного риска» и проводил «непрозрачные для надзорного органа операции, направленные на искусственное поддержание величины капитала». Информация о проводившихся банком операциях будет направлена в правоохранительные органы. Ранее “Ъ” сообщал, что Ум-банк через официальных владельцев и топ-менеджмент был связан с попавшим под санкции банком «Агросоюз», у которого на прошлой неделе также была отозвана лицензия.

По данным Банка России, на 1 ноября текущего года по величине активов УМ-банк занимал 293-е место в банковской системе России. Объем вкладов физлиц оценивается в 1,9 млрд рублей. Выплата возмещения вкладчикам, в том числе индивидуальным предпринимателям, возможна в размере 100% остатка средств, но не более 1,4 млн руб. на одного вкладчика.

У банка «Москва» также отозвана лицензия на осуществление деятельности на рынке ценных бумаг. По данным регулятора, во втором квартале 2018 года объем проводимых РАКБ «Москва» сомнительных транзитных операций значительно вырос, из них около половины объема составляли операции, связанные с теневой продажей розничными торговыми предприятиями наличной выручки третьим лицам. РАКБ «Москва» по величине активов на 1 ноября занимал 431-е место в банковской системе России.

ЦБ отозвал лицензию у ​УМ-Банка​

Центральный банк России с 14 ноября 2018 года отозвал лицензию на осуществление банковских операций у УМ-Банка (регистрационный номер 1441, г. Москва). Об этом регулятор сообщает в своем пресс-релизе.

Решение принято в связи с неисполнением кредитной организацией федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, а также нормативных актов Банка России, учитывая неоднократное применение в течение одного года мер, предусмотренных Федеральным законом «O Центральном банке Российской Федерации (Банке России)».

«В структуре баланса банка более половины пассивов приходилось на привлеченные денежные средства населения, которые банк размещал в низкокачественные активы (порядка 70% кредитного портфеля сформированы сомнительной и безнадежной ссудной задолженностью). При этом кредитная организация систематически занижала величину принимаемого кредитного риска, в связи с чем Банк России неоднократно предъявлял требования о досоздании резервов на возможные потери. Кроме того, в целях сокрытия реального финансового положения банка и обеспечения формального соблюдения пруденциальных норм деятельности в течение текущего года «УМ-Банк» ООО осуществлялись непрозрачные для надзорного органа операции, направленные на искусственное поддержание величины капитала», — отметили в Центробанке.

Регулятор неоднократно (пять раз в течение последних 12 месяцев) применял в отношении УМ-Банка меры надзорного воздействия, в том числе дважды вводил ограничения на привлечение денежных средств физлиц. Финучреждение нарушало ограничения на осуществление операций, связанных с отчуждением активов, введенного ЦБ в целях защиты интересов ее кредиторов и вкладчиков. Кроме того, в деятельности банка прослеживались признаки недобросовестного поведения руководства, а именно — осуществление сделок по выводу ликвидных активов с ущербом для интересов кредиторов и вкладчиков, пояснили в Банке России.

По данному поводу ЦБ обратится в правоохранительные органы.

УМ-Банк — участник системы страхования вкладов.

Зачистка продолжается: минус два банка

ЦБ отозвал лицензии у банков КОР и «Флора-Москва»

Банк России продолжает кампанию по отзыву лицензий у банков. В пятницу регулятор сообщил, что прав на осуществление банковских операций лишились кредитная организация «Флора-Москва» и волгоградский банк КОР. Лицензия отозвана за нарушения, связанные с отмыванием доходов. Банки занимали места в четвертой и пятой сотне по величине активов. Среди банкиров, потерявших лицензию, оказался полный тезка бывшего волгорадского мэра, покинувшего свой пост в 2006 году после уголовного преследования.

Ознакомьтесь так же:  Экспертиза синтетических моющих средств

Центральный банк отозвал лицензии у столичного банка «Флора-Москва» и волгоградского банка «КОР». Причина очередного наказания, как и в подавляющем числе случаев отзыва лицензий с 2013 года, — проведение сомнительных операций.

Согласно приказу ЦБ 5 октября в оба банка назначена временная администрация, «полномочия исполнительных органов кредитной организации в соответствии с федеральными законами приостановлены». Временная администрация будет действовать до назначения конкурсного управляющего или ликвидатора. Одновременно у банков отобрана и лицензия на профессиональную деятельность на рынке ценных бумаг.

Обоим банкам вменяется «многочисленные нарушения законодательства и нормативных актов Банка России в области противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансирования терроризма». Так,

ЦБ сообщил о том, что «Флора-Москва», занимающая 450-е место в банковской системе РФ, «на протяжении длительного времени находился в поле зрения Банка России в связи с проведением банком транзитных и сомнительных операций, связанных с выводом денежных средств за рубеж и (или) их обналичиванием».

Судя по действиям регулятора, в этом банке плохо реагировали на предупреждения Центробанка. Так, ЦБ шесть раз за последние 12 месяцев применял «меры надзорного воздействия, включая ограничения на привлечения денежных средств населения», говорится в сообщении Банка России.

Руководителем временной администрации «Флора-Москва» ЦБ назначил Наталью Помогину.

«Флора-Москва» была зарегистрирована еще в октябре 1990 года и смогла пережить не одну банковскую реформу. Последний раз уставной капитал банка изменялся в декабре 1997 года и составляет в настоящее время 155 млн руб. В списке лиц, оказывающих «значительное влияние» на банк «Флора-Москва», ЦБ указал человека по имени Владимир Гусев с долей участия 14,02289%. Кроме того, среди крупных участников банка названы ООО «ГАБИОН», ООО «РИАЛ» и ООО «Строительная компания ЛИДЕР».

Банк «КОР» крупнее московского банка, его место в банковской системе по величине активов -0 390-е. Банк был зарегистрирован в ноябре 1992 года, а его уставной капитал с 2006 года составляет 173 млн руб. «Бизнес-модель АО «АКБ «КОР» в значительной степени была ориентирована на обслуживание интересов его основного акционера и связанных лиц», — уточняет Банк России. Также в сообщении говорится о том, что «ссудная задолженность компаний, прямо или косвенно связанных с конечными бенефициарами кредитной организации, составляла порядка 50% кредитного портфеля».

По последним данным ЦБ,

основным владельцем банка «КОР» через группу компании был Евгений Ищенко. Человек с такой же фамилий в Волгограде известен как бывший мэр города, который занимал этот пост с 2003 по 2006 год. Тогда Евгений Ищенко был вынужден покинуть пост со скандалом — его арестовали по обвинению в незаконном предпринимательстве.

Уже в июне 2007 года Ищенко был приговорен к году лишения свободы за незаконное предпринимательство и хранение боеприпасов, но освобожден в зале суда, так как отбыл срок в СИЗО. Плановые проверки ЦБ банк «КОР» проходил в июне 2016 года и в августе 2018 года. Последняя явно привела к отзыву лицензии. Руководителем временной администрации банка «КОР» ЦБ назначил Василия Кавокина.

С начала 2018 года ЦБ уже отозвал лицензии у сорока кредитных организаций. Банк России занимается расчисткой банковского сектора от проблемных игроков с 2013 года. С тех пор регулятор отозвал лицензии у более чем 350 банков, среди которых не только мелкие банки, но и средние и даже крупные кредитные учреждения. В 2016 году глава Центробанка Эльвира Набиуллина докладывала президенту РФ Владимиру Путину, что порядка 70% случаев отзыва лицензий у банков РФ связаны с нарушением закона о борьбе с отмыванием преступных доходов.

«Вторая причина, по которой мы отзываем лицензии, это то, что банк активно вовлечен в проведение сомнительных операций, то есть обслуживает теневую экономику, криминальную экономику. Надо сказать, что когда мы отзывали лицензии, в 70% случаев одним из оснований — или единственным — было то, что нарушался закон о борьбе с отмыванием преступных, незаконных доходов» – говорила тогда Эльвира Набиуллина.

Другая причина санкций со стороны ЦБ более прозаическая. «Если организация утратила капитал и финансово несостоятельна, ее нельзя оставлять на рынке, потому что если она продолжает привлекать вклады населения, брать деньги у бизнеса, то масштаб проблемы только увеличивается, то есть потери разрастаются», — объясняла она.

В отношении двух последних банков с отозванными лицензиями ЦБ сообщил, что они являются участниками системы страхования вкладов. Следовательно, «отзыв лицензии на осуществление банковских операций является страховым случаем».

А в отношении обязательств банка по вкладам населения по закону «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» «предусмотрена выплата страхового возмещения вкладчикам банка, в том числе индивидуальным предпринимателям, в размере 100% остатка средств, но не более 1,4 млн рублей в совокупности на одного вкладчика», говорится в сообщении Банка России.

Внешэкономбанк пытается «втюхать» государству Связь-банк и «Глобэкс»

Внешэкономбанку придётся заняться расчисткой своих авгиевых конюшен – иначе ему не удастся выйти из того запущенного состояния, в котором он оказался, исполняя государственные наказы. Крупнейший госбанк не раз докапитализировали. Просто так ему больше денег, видимо, не дают – так появилась идея продать что-то не нужное государству. Банки Связь-банк и «Глобэкс», отданные ВЭБу на санацию, так, видимо, и остались чем-то «ненужным», что не жалко сейчас обменять на кэш.

Как писала «Наша Версия», ВЭБ финансово несостоятелен: ещё в первом полугодии 2015-го он продемонстрировал чистый убыток в 73,5 млрд рублей. В итоге в 2015 году ему решено выделить 300 млрд рублей из Фонда национального благосостояния и 27,5 млрд рублей из прибыли ЦБ для повышения достаточности капитала.

Теперь власти решают как спасти эту махину, которая сама долгое время играла роль спасителя экономики, от дефолта: в наступившем году корпорации нужно погасить 893 млн, в 2017-м – 1,85 млрд долларов. И возможности рефинансировать свои валютные долги за рубежом находящийся под санкциями институт не имеет. Так что вливания в ВЭБ должны быть титаническими: по некоторым оценкам, они должны составить около полутриллиона рублей. И это при том, что дыра в его балансе – 1–1,5 трлн рублей.

Главная задача власти – спасти тонущий ВЭБ, чьё банкротство ударит по репутации всего государства. Но надо ли спасать его любой ценой?

ВЭБ превратился, по словам собеседников «Ведомостей», в «чёрную дыру», которая постоянно тянет бюджетные деньги. Убыточность структуры даже едва не стоила карьеры главе ВЭБа Владимиру Дмитриеву, слухи об отставке которого ходили с конца прошлого года. Однако в конце января они развеялись – Дмитриев встретился с президентом Владимиром Путиным, и тот подтвердил его полномочия.

Ознакомьтесь так же:  Калькулятор осаго тольятти

Как с гуся вода?

Ситуация выглядит примерно так. Да, Дмитриев хоть и был простым исполнителем высшей воли, всё же крайне низко оценивал риски такого послушания. По сути, госкорпорация была не институтом развития, а структурой для раздачи бюджетных денег на провальные проекты. При этом качество управления этими проектами было крайне низким.

Среди самых проблемных активов ВЭБа – кредиты, выданные украинским предприятиям, и кредиты на олимпийские стройки. Но среди прочего хлама есть и банковские активы – «дочки», которые не просто не генерируют прибыль, а постоянно тянут из материнской структуры деньги. Речь идёт о некогда спасённых им Связь-банке и «Глобэксе», которые входят в топ-50 крупнейших финансовых организаций страны и, по данным сайта kuap.ru, занимают 26-е и 37-е места в списке по размеру активов.

Как всё запущено

Связь-банк, некогда опорный банк телекоммуникационной отрасли, в 2008 году чуть не обанкротился, и его финансовым оздоровлением занялся ВЭБ. В феврале 2011 года было объявлено об окончании санации Связь-банка, однако за прошедшие четыре года ситуация только ухудшилась. 2015 год Связь-банк также закончил с убытком более чем в 10 млрд рублей, попав в топ-10 самых убыточных структур. «Наша Версия» уже писала об удручающем положении Связь-банка, чьё руководство при таких показателях только увеличивает траты на организационные расходы.

Жительница британского города Мейдстон Хэйли Везерол попросила своего любовника и его дочь помочь ей убить мужа. Женщина в течение 9 месяцев безуспешно пыталась подстроить несчастный случай и в конечном итоге застрелила супруга.

Другая «дочка» корпорации – «Глобэкс» – также была спасена в кризис 2008-го в рамках мер по стабилизации банковского сектора. «Глобэкс» тогда принадлежал банкиру Анатолию Мотылеву, известному ныне своими тёмными историями на пенсионном рынке. После резкого оттока вкладчиков, едва не стоившего банку лицензии, он отошёл ВЭБу. Первый зампред ЦБ Дмитрий Тулин тогда назвал «Глобэкс» «абсолютным чемпионом по фальсификации отчётности». Он же рассказал, что банк считался «изгоем» на рынке из-за «нарисованного» капитала, а значительная часть кредитов была выдана на финансирование объектов недвижимости, принадлежащих Мотылеву.

Вместе с «Глобэксом» на баланс ВЭБа были переданы девелоперские проекты Мотылева, которые тот щедро финансировал за счёт банка, в том числе проект застройки на месте часового завода «Слава», торговый комплекс «Новинский пассаж» и др. Но разобраться со всем этим мутным хозяйством новому собственнику не удалось. Банк и сейчас находится в сложном состоянии – его убыток по итогам 2015 года составил 5,4 млрд рублей.

И «Глобэкс», и Связь-банк приобретены ВЭБом за символические 5 тыс. рублей, но тому пришлось вливать громадные суммы на затыкание брешей в балансах. Изначально сделки профинансировал Центральный банк, разместив в ВЭБе депозиты на 2,5 млрд долларов на санацию Связь-банка и 2 млрд долларов – на банк «Глобэкс» (если пересчитывать по курсу тех времён – 212 млрд рублей). Кроме того, Владимир Дмитриев говорил, что направил на санацию ещё 14 млрд рублей. И даже после завершения санации ВЭБ продолжал вкачивать в банки деньги, включая последнее предоставление нового капитала на 10 млрд рублей «Глобэксу» и конвертацию в 2014 году субординированного долга на 10 млрд рублей в капитал Связь-банка.

При этом у подопечных ВЭБа до сих пор низкое качество активов: у «Глобэкса» из-за большого объёма недвижимости на балансе, у Связь-банка из-за плохих долгов. Хотя, если верить порталу http://www.banki.ru, Связь-банк имеет возможность периодически продавать ВЭБу некачественные кредиты и тем самым чистить баланс. То есть, похоже, банки всё это время лишь проедали финансовую помощь, никак не стремясь улучшить качество управления – с молчаливого согласия «материнской» корпорации. А возможно, и при участии её представителей, которые входили в наблюдательные органы дочерних организаций.

Связь-банк и «Глобэкс» так и не смогли стать интересным активом, раз продавать их приходится не на рынке, а государственному Агентству по страхованию вкладов (АСВ). Хотя для их успешности, казалось бы, были все предпосылки. О деньгах, вкачанных в их помощь, мы упомянули, но был и более «редкий» ресурс – они были квазигосударственными. То есть всё время после их санации они могли козырять тем, что они по надёжности не уступят Сбербанку (ведь финальный собственник через ВЭБ – государство РФ). А значит, их клиентами могут быть ГУПы, МУПы, компании оборонного сектора и многие другие, кому дают негласные указания работать лишь через госбанки. На этом рынке и конкуренция ниже, и деньги большие.

Теперь эксперты задаются вопросом: не лучше ли для казённого кармана было бы обанкротить «сомнительные» банки в 2008-м? «Банки достались ВЭБу в условиях форс-мажора, когда закон о санации ещё не был принят и существовала угроза обрушения финансового рынка страны: чрезвычайная ситуация потребовала чрезвычайных мер», – говорил нынешний глава АСВ Юрий Исаев.

В то же время, по мнению опрошенных журналом «Компания» экспертов, отзыв лицензий стоил бы государству в два раза дешевле. Около 100 млрд рублей (или 3,6 млрд долларов по курсу 2008 года) тогда можно было сэкономить на «Глобэксе» и Связь-банке. Однако руководство ВЭБа во главе с Владимиром Дмитриевым беспрекословно подчинялось всем указаниям сверху, продолжая поддерживать структуры, которые тянули и тянули деньги.

Теперь терпящему бедствие ВЭБу приходится самому идти с протянутой рукой. В рамках предлагаемой госпомощи корпорация планирует вывести Связь-банк и «Глобэкс» за пределы группы, передав их в руки другого «спасителя» – Агентства по страхованию вкладов (АСВ). Выведение банков за пределы консолидированной отчётности ВЭБа снизит его потребность в докапитализации, а также сократит объём обязательств на величину обязательств самих «дочек».

У АСВ уже есть санируемый банк – «Российский капитал». Теперь три структуры предполагается слить в один финансовый институт, который, по словам министра экономического развития Алексея Улюкаева, сможет составить конкуренцию крупнейшим госбанкам. ВЭБ уже сообщил, что это позволит создать устойчивый экономический институт. Но можно ли из трёх неустойчивых банков создать один прибыльный, если их совокупный минус в графе «прибыль» за 2015 год составил 21 млрд рублей?

И не получится ли так, что государству, правда, теперь уже в лице АСВ, также придётся вливать миллиарды в ещё одну проблемную структуру? «Три мусорных банка превратятся в грандиозный мусорный банк с множеством плохих активов, – констатирует начальник аналитического управления Банка корпоративного финансирования Максим Осадчий. – Если влить туда ещё сотни миллиардов рублей, то можно вытянуть объединённый банк. Только откуда взять средства?»

Основной мотив ВЭБа, продолжает Максим Осадчий, вполне понятен: ему надо как-то выбраться из убытков, и он пытается сбросить балласт. Может, следом за ВЭБом баланс придётся сбрасывать уже АСВ? Недаром же сразу после выхода новости об избавлении госкорпорации от банков агентство Fitch поместило рейтинги Связь-банка и «Глобэкса» на пересмотр с негативным прогнозом – дескать, поддержка АСВ не так очевидна. Но война, как говорится, всё спишет. Главная задача власти – спасти тонущий ВЭБ, чьё банкротство ударит по репутации всего государства. Но надо ли спасать его любой ценой?

Ознакомьтесь так же:  Рост кредиторская задолженность

АСВ / последние новости и статьи по теме

Как найти перевод денег, сделанный физическим лицом перед днём отзыва лицензии у банка? 10.05.18 . что делать?! Как найти перевод денег? P.S. Я являюсь ИП, но переводила деньги, как частное лицо, банально из-за того, что не успевала в окошко для Юр.лиц. Переводила так раз 100. и вот на 101-на тебе. Ответ: Агентство Страхования Вкладов Найти свой перевод денег в период, когда у банка отозвана лицензия действительно очень .
Возврат перевода

Связь-Банк будет осуществлять возмещение вкладчикам ПАО АКБ «1Банк» (г. Владикавказ) 23.03.16 Связь-Банк Недавно была отозвана лицензия у банка ПАО АКБ «1Банк» (г.Владикавказ), и теперь при проведении конкурса Агенством по страхованию вкладов для выплат вкладчика банка с отозванной лицензией одним из победителей стал ПАО АКБ «Связь-Банк». Прием заявлений о выплате возмещения по счетам (вкладам) и иных необходимых документов, а .
Связь-Банк будет осуществлять возмещение вкладчикам ПАО АКБ «1Банк» (г. Владикавказ)

Опять три банка остались без лицензий 18.03.16 . общественных связей государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (АСВ) сообщает о наступлении 17 марта 2016 года страхового случая в отношении кредитных организаций «Национальный Корпоративный Банк» (акционерное общество) «НАЦКОРПБАНК» (АО) (г. Москва), Публичное акционерное общество «Агро-промышленный банк Екатерининский» ПАО .
Опять три банка остались без лицензий

АСВ: как действовать клиентам ОАО «Мастер-Банк», которых не оказалось в электронной базе Банка 13.03.14 . физическим лицам обращаться в правоохранительные органы с заявлениями по фактам возможных мошеннических действий, совершенных в период до отзыва лицензии на осуществление банковских операций у Банка. Представитель АСВ сообщил, что ситуация с этими обращениями сложная, в основном в подобной ситуации оказались ВИП-клиенты, лично знакомые с владельцем .
АСВ: как действовать клиентам ОАО «Мастер-Банк», которых не оказалось в электронной базе Банка

АСВ расследует причины отсутствия информации о вкладчиках АБ «БПФ» в реестре обязательств 13.03.14 . создана рабочая группа, в состав которой входят сотрудники различных подразделений. Члены рабочей группы должны на основании имеющихся в Банке и представленных вкладчиками документов изучить обстоятельства приема вкладов в офисе «Красный Проспект» и установить причины отсутствия сведений о принятых вкладах в имеющихся документах бухгалтерского .
АСВ расследует причины отсутствия информации о вкладчиках АБ «БПФ» в реестре обязательств

Последние новости на сегодня

30.10.18
Календарь на 2019 год

Центральный банк Российской Федерации (Банк России)
Пресс-служба

107016, Москва, ул. Неглинная, 12
www.cbr.ru

Об отзыве лицензии на осуществление банковских операций, урегулировании обязательств перед кредиторами-физическими лицами и назначении временной администрации

Приказом Банка России от 24.11.2015 № ОД-3292 отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации «НОТА-Банк» (Публичное акционерное общество) «НОТА-Банк» (ПАО) (рег. № 2913, г. Москва) с 24.11.2015.

Решение о применении крайней меры воздействия — отзыве лицензии на осуществление банковских операций — принято Банком России в связи с неисполнением кредитной организацией федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, а также нормативных актов Банка России, значением всех нормативов достаточности собственных средств (капитала) ниже двух процентов, снижением размера собственных средств (капитала) ниже минимального значения уставного капитала, установленного на дату государственной регистрации кредитной организации, учитывая неоднократное применение в течение одного года мер, предусмотренных Федеральным законом «O Центральном банке Российской Федерации (Банке России)».

Временной администрацией по управлению «НОТА-Банк» (ПАО), назначенной приказом Банка России от 13.10.2015 № ОД-2746 в связи с неудовлетворением требований кредиторов по денежным обязательствам, проведен анализ финансового положения банка, включающий оценку качества его активов, по результатам которого установлено, что превышение величины обязательств банка над его активами составляет более 26 млрд руб. без учета рисков, связанных с возможным предъявлением требований по исполнению гарантий на сумму свыше 8 млрд руб.

Ввиду низкого качества активов, учитывая объем обязательств банка перед вкладчиками и размер страховой ответственности государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее — Агентство), осуществление мер по предупреждению банкротства «НОТА-Банк» (ПАО) на разумных экономических условиях не было возможно. Для восстановления банка с учетом предоставления Агентством по страхованию вкладов за счет кредита Банка России финансовых инструментов экономической стоимостью, соответствующей величине страховой ответственности по вкладам — 2,6 млрд руб. — требовалась добровольная конвертация всех обязательств банка перед юридическими лицами в размере 95 процентов превышения суммы 1,4 млн руб. в бессрочный заем. В дальнейшем кредиторы банка не имели бы возможности принципиально сократить свои материальные потери, возникшие в силу проблем банка.

Поэтому Банк России принял решение провести процедуру урегулирования обязательств «НОТА-Банк» (ПАО) перед кредиторами, чьи требования в соответствии с законодательством о банкротстве подлежат удовлетворению в составе первой очереди, в том числе перед физическими лицами, остатки на счетах которых превышают сумму ранее полученного страхового возмещения в связи с принятием Банком России решения о введении моратория на удовлетворение требований кредиторов «НОТА-Банк» (ПАО) (далее — мораторий). Размер удовлетворяемых требований будет увеличен на сумму процентов, начисленных за период действия моратория по ставкам, установленным ст.189.38 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Удовлетворение требований иных кредиторов будет осуществляться в установленном законодательством порядке в ходе процедур банкротства «НОТА-Банк» (ПАО).

В этой связи Банком России утвержден План участия Агентства в урегулировании обязательств «НОТА-Банк» (ПАО), предусматривающий проведение Агентством конкурсного отбора приобретателя имущества и обязательств банка в сроки, которые позволят начать обслуживание кредиторов первой очереди «НОТА-Банк» (ПАО) в точках присутствия банка (либо в тех же населенных пунктах) не позднее чем через 14 дней после утверждения Плана участия Агентства в урегулировании обязательств банка.

В соответствии с приказом Банка России от 24.11.2015 № ОД-3293 в связи с отзывом у «НОТА-Банк» (ПАО) лицензии на осуществление банковских операций и принятием Агентством решения об участии в урегулировании обязательств банка, функции временной администрации по управлению кредитной организацией возложены на Агентство сроком действия до момента назначения в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсного управляющего, либо назначения в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» ликвидатора. Полномочия исполнительных органов кредитной организации в соответствии с федеральными законами приостановлены.

Согласно данным отчетности, по величине активов «НОТА-Банк» (ПАО) на 01.11.2015 занимал 97 место в банковской системе Российской Федерации.

24 ноября 2015 года

При использовании материала ссылка на Пресс-службу Банка России обязательна.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *