Недостойный наследник алименты

Содержание:

Как признать лицо недостойным наследником и какие правовые последствия это имеет?

Юридический Яндекс Дзен! Там наши особенные юридические материалы в удобном и красивом формате. Подпишитесь прямо сейчас.

Недостойными наследниками признаются граждане, имеющие право на наследство, однако при наличии предусмотренных законом оснований и условий не наследующие или отстраненные от наследования (ст. 1117 ГК РФ).

Рассмотрим категории недостойных наследников, порядок их исключения из состава наследников и последствия такого исключения.

1. Категории недостойных наследников

Российским законодательством предусмотрены следующие категории недостойных наследников.

1.1. Граждане, пытающиеся незаконным путем получить наследство

К таким лицам относятся граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства (абз. 1 п. 1 ст. 1117 ГК РФ).

В данном случае совершение умышленных действий не зависит от мотивов и целей их совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.).

Противоправные действия, направленные против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, могут заключаться, например, в подделке завещания, его уничтожении или хищении, понуждении наследодателя к составлению или отмене завещания, понуждении наследников к отказу от наследства.

Указанные выше обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, должны быть подтверждены в судебном порядке — приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы) (абз. 1 п. 1 ст. 1117 ГК РФ; пп. «а» п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).

Граждане, относящиеся к данной категории, не имеют права наследовать ни по закону, ни по завещанию, за исключением лиц, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество (абз. 1 п. 1 ст. 1117 ГК РФ).

1.2. Родители, лишенные родительских прав

Родители, лишенные родительских прав, не имеют права наследования по закону после детей, в отношении которых они были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства (абз. 2 п. 1 ст. 1117 ГК РФ).

1.3. Граждане, злостно уклоняющиеся от обязанностей по содержанию наследодателя

По требованию заинтересованного лица от наследования по закону можно отстранить через суд граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них по закону обязанностей по содержанию наследодателя (п. 2 ст. 1117 ГК РФ).

2. Порядок исключения недостойных наследников категорий 1.1 и 1.2 из состава наследников

Для исключения наследников категорий 1.1 и 1.2 из состава наследников необходимо представить нотариусу, в производстве которого находится наследственное дело, соответствующий приговор или решение суда, например решение о лишении родительских прав, решение о признании недействительным завещания и т.д.

Нотариус исключит недостойного наследника из состава наследников. При этом вынесение решения суда о признании наследника недостойным не требуется (пп. «б» п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9).

3. Порядок исключения недостойных наследников категории 1.3 из состава наследников

Для отстранения от наследования граждан, злостно уклоняющихся от обязанностей по содержанию наследодателя, рекомендуем придерживаться следующего алгоритма.

Шаг 1. Подготовьте исковое заявление и документы

Истцом может быть любое лицо, заинтересованное в призвании к наследованию или в увеличении причитающейся ему доли наследства, отказополучателем либо лицом, на права и законные интересы которого (например, на право пользования наследуемым жилым помещением) может повлиять переход наследственного имущества (п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9).

К исковому заявлению потребуется приложить следующие документы (ст. 132 ГПК РФ; пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ; п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9):

1) копии искового заявления для ответчика и третьих лиц;

2) документ, подтверждающий уплату госпошлины в размере 300 руб.;

3) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых вы основываете свои требования, и копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют, в том числе:

  • копии свидетельства о смерти;
  • копии документов, подтверждающих юридический статус истца и ответчика как наследников по закону, — свидетельство о рождении, свидетельство о браке и др.;
  • копии документов, доказывающих злостное уклонение ответчика от выполнения обязанностей по содержанию наследодателя (в том числе решение суда о взыскании алиментов, приговор суда об осуждении за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, решение суда об ответственности за несвоевременную уплату алиментов, справка судебных приставов-исполнителей о задолженности по алиментам и др.).

Шаг 2. Подайте исковое заявление и документы в суд и примите участие в рассмотрении дела

Иск предъявляется в районный суд по месту жительства ответчика (ст. ст. 24, 28 ГПК РФ).

Следует учитывать, что наследника нельзя признать недостойным только за то, что он не общался или не ухаживал за престарелым или больным родственником, не навещал его и т.п. Злостным уклонением от выполнения обязанностей могут признать не только непредоставление содержания без уважительных причин, но и сокрытие действительного размера заработка и (или) дохода, смену места работы или места жительства, совершение иных действий в этих же целях.

Злостный характер уклонения в каждом случае определяет суд с учетом продолжительности и причин неуплаты средств. При доказанности факта злостного уклонения ответчика от своих обязанностей суд отстраняет наследника от наследования (п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9).

Шаг 3. Получите решение суда

После окончания судебного разбирательства получите решение суда. Оно вступит в законную силу по истечении месяца с момента его изготовления в окончательной форме, если не обжаловано в вышестоящий суд (ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 321 ГПК РФ).

Шаг 4. Представьте решение суда нотариусу

Решение суда о признании наследника недостойным и отстранении от наследования подается нотариусу, в производстве которого находится наследственное дело, после чего нотариус исключит недостойного наследника из состава наследников.

4. Последствия признания наследника недостойным

Часть наследства, которая причиталась бы недостойному наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям. Однако если наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, то часть наследства, причитавшаяся недостойному наследнику, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства (п. 1 ст. 1161 ГК РФ).

Принявший наследство недостойный наследник обязан возвратить все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства (п. 3 ст. 1117 ГК РФ).

Кто может выступать представителем в гражданском процессе? >>>

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 июня 2018 г. N 18-КГ18-53 Признание по требованию заинтересованного лица недостойным наследником ввиду невыполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя возможно лишь при злостном уклонении ответчика от исполнения установленной решением суда обязанности по уплате алиментов наследодателю

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Юрьева И.М.,

судей Горохова Б.А. и Назаренко Т.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антиповой Дарьи Валентиновны к Антиповой Виктории Николаевне о признании недостойным наследником, об исключении из числа наследников по кассационной жалобе Антиповой Виктории Николаевны и её представителя Украинцева Сергея Александровича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25 мая 2017 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Назаренко Т.Н., объяснения представителя Антиповой В.Н. — Украинцева С.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, объяснения Антиповой Д.В. и её представителя Дзюбло С.В., возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила:

Антипова Д.В. с учётом уточнённых требований обратилась в суд с иском к Антиповой В.Н. о признании недостойным наследником и об исключении из числа наследников. В обоснование требований истец указывает на то, что 6 января 2016 г. умер её отец Антипов В.А., ввиду отсутствия завещания его имущество наследуется по закону. Ответчик являлась супругой наследодателя, после его смерти обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Антипова Д.В. ссылается на то, что Антипова В.Н. никакого участия в уходе за тяжелобольным мужем (наследодателем) не принимала, совместно с ним не проживала, общее хозяйство не вела, материальной помощи не оказывала, несмотря на его беспомощное положение и нуждаемость в постоянном уходе, не участвовала в расходах на погребение. Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 7 декабря 2015 г. с Антиповой В.Н. в пользу Антипова В.А. взысканы денежные средства в размере 1 650 000 руб. В октябре и ноябре 2015 года Антипов В.А. обращался с заявлениями в отдел полиции Прикубанского округа УМВД России по г. Краснодару о неправомерных действиях Антиповой В.Н., в которых указывал на кражу ею собаки и денежных средств в размере 5 000 руб. Указанные обстоятельства, по мнению истца, свидетельствуют о том, что Антипова В.Н. является недостойным наследником Антипова В.А.

Ознакомьтесь так же:  Детское пособие в августе 2018

Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 20 декабря 2016 г. в удовлетворении исковых требований Антиповой Д.В. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25 мая 2017 г. решение суда отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования Антиповой Д.В. удовлетворены. Антипова В.Н. признана недостойным наследником и исключена из числа наследников по закону.

В кассационной жалобе Антиповой В.Н. и её представителя Украинцева С.А. поставлен вопрос об отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам, как незаконного.

По результатам изучения доводов кассационной жалобы заявителей судьёй Верховного Суда Российской Федерации Назаренко Т.Н. 28 декабря 2017 г. дело было истребовано в Верховный Суд Российской Федерации, и определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 24 апреля 2018 г. кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что имеются основания для отмены состоявшегося по делу судебного акта суда апелляционной инстанции.

В соответствии со статьёй 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Такие нарушения норм материального права были допущены судом апелляционной инстанции.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 19 декабря 2012 г. между Бахмут В.Н. (ответчиком по делу) и Антиповым В.А. заключён брак, жене присвоена фамилия Антипова (л.д. 56).

В ноябре 2015 г. Антипов В.А. обратился к мировому судье с иском о расторжении брака (л.д. 4).

6 января 2016 г. Антипов В.А. умер, его наследниками по закону являются супруга Антипова В.Н., дети — Антипова Д.В., Антипова А.В., Головина И.В., которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д. 68 — 71).

Отказывая в удовлетворении исковых требований Антиповой Д.В., суд первой инстанции исходил из того, что представленные истцом доказательства не свидетельствуют о наличии правовых оснований, предусмотренных статьёй 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации, для признания ответчика недостойным наследником.

Отменяя решение суда первой инстанции и удовлетворяя иск, суд апелляционной инстанции пришёл к выводу о том, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих наличие оснований для отстранения ответчика Антиповой В.Н. от наследования по закону после смерти Антипова В.А. ввиду её злостного уклонения от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что оспариваемый судебный акт суда апелляционной инстанции принят с существенным нарушением норм материального права и согласиться с ним нельзя по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

Из разъяснений, содержащихся в подпункте «а» пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования надлежит иметь в виду, что указанные в абзаце первом пункта 1 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий.

Противоправные действия, направленные против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, вследствие совершения которых граждане утрачивают право наследования по указанному основанию, могут заключаться, например, в подделке завещания, его уничтожении или хищении, понуждении наследодателя к составлению или отмене завещания, понуждении наследников к отказу от наследства.

Наследник является недостойным согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации при условии, что перечисленные в нём обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке — приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы).

Согласно пункту 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении требований об отстранении от наследования по закону в соответствии с пунктом 2 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации, судам следует учитывать, что указанные в нём обязанности по содержанию наследодателя, злостное уклонение от выполнения которых является основанием для удовлетворения таких требований, определяются алиментными обязательствами членов семьи, установленными Семейным кодексом Российской Федерации между родителями и детьми, супругами, братьями и сестрами, дедушками и бабушками и внуками, пасынками и падчерицами и отчимом и мачехой (статьи 80, 85, 87, 89, 93-95 и 97). Граждане могут быть отстранены от наследования по указанному основанию, если обязанность по содержанию наследодателя установлена решением суда о взыскании алиментов.

Злостный характер уклонения в каждом случае должен определяться с учётом продолжительности и причин неуплаты соответствующих средств.

Суд отстраняет наследника от наследования по указанному основанию при доказанности факта его злостного уклонения от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя, который может быть подтвержден приговором суда об осуждении за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, решением суда об ответственности за несвоевременную уплату алиментов, справкой судебных приставов-исполнителей о задолженности по алиментам, другими доказательствами. В качестве злостного уклонения от выполнения указанных обязанностей могут признаваться не только непредоставление содержания без уважительных причин, но и сокрытие алиментнообязанным лицом действительного размера своего заработка и (или) дохода, смена им места работы или места жительства, совершение иных действий в этих же целях.

Не соглашаясь с решением суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции, исследовав дополнительные доказательства, установил следующие обстоятельства: при рассмотрении мировым судьёй иска о расторжении брака между Антиповым В.А. и Антиповой В.Н. последняя 15 декабря 2015 г. в судебном заседании просила предоставить срок для примирения, ссылаясь на то, что ухаживает за Антоновым В.А., по этой причине заседание отложено на 15 января 2016 г. Из показаний свидетелей следует, что 27 декабря 2015 г. Антипов В.А. был госпитализирован, в период его нахождения в реанимации Антипова В.Н. его не навещала, самочувствием и состоянием здоровья не интересовалась. Учитывая изложенное, судебная коллегия пришла к выводу о том, что ходатайство Антиповой В.Н. о предоставлении срока для примирения с Антиповым В.А. свидетельствует о её намерении сохранить брачные отношения формально с целью призвания к наследованию. Судебная коллегия признала недостоверными пояснения, данные Антиповой В.Н. 15 декабря 2015 г. в судебном заседании, о том, что она осуществляет уход за супругом и желает сохранить семью, поскольку они опровергаются материалами дела. Из материалов дела усматривается, что при жизни Антипов В.А. обращался в правоохранительные органы с заявлением о неправомерных действиях Антиповой В.Н. и в суд с иском о взыскании с Антиповой В.Н. задолженности по договору займа (иск удовлетворён решением от 7 декабря 2015 г., вступившим в законную силу 13 апреля 2017 г.). Не возвращая взысканный решением суда долг, ответчик Антипова В.Н. способствовала уменьшению наследственной массы. При данных обстоятельствах судебная коллегия пришла к выводу о том, что Антипова В.Н. является недостойным наследником и подлежит исключению из числа наследников по закону.

Между тем указание судом апелляционной инстанции на вышеперечисленные обстоятельства не свидетельствуют о совершении ответчиком действий, которые в силу пункта 1 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации служат основанием для признания её недостойным наследником. Заявление Антиповой В.Н. ходатайства об отложении рассмотрения дела о расторжении брака свидетельствует лишь о реализации ею своих процессуальных прав при рассмотрении дела и не может рассматриваться в качестве умышленного противоправного действия, совершённого с целью призвания к наследству. Обращения Антипова В.А. в правоохранительные органы правового значения для разрешения спора не имеют, поскольку по ним вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовных дел. Решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 7 декабря 2015 г. о взыскании с Антиповой В.Н. задолженности по договору займа, заключённому между Антиповой В.Н. и Антиповым В.А., также не могут свидетельствовать о наличии умышленных действий Антиповой В.Н., направленных на увеличение причитающейся ей доли наследства, поскольку в силу положений статей 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации право требования возврата долга переходит к наследникам Антипова В.А., следовательно, объём наследства не изменился.

Ознакомьтесь так же:  Наглядные дидактические пособия для начальной школы

Кроме того, признание недостойным наследником по указанному в пункте 2 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации основанию возможно лишь при злостном уклонении ответчика от исполнения установленной решением суда обязанности по уплате наследодателю алиментов. Между тем решение о взыскании алиментов с ответчика на содержание наследодателя не принималось.

Таким образом, суд апелляционной инстанции не учёл вышеприведенные нормы материального права, что привело к неправильному разрешению дела.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу, что оснований для отмены решения суда первой инстанции и принятия по делу нового решения об удовлетворении иска Антиповой Д.В. у суда апелляционной инстанции не имелось, в связи с чем находит, что допущенные судом апелляционной инстанции нарушения норм материального права являются существенными, они повлияли на исход дела и без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя Антиповой В.Н. Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25 мая 2017 г. подлежит отмене, а решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 20 декабря 2016 г. — оставлению в силе.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 387, 388 и 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25 мая 2017 г. отменить, оставить в силе решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 20 декабря 2016 г.

Как признать наследника недостойным по ГК РФ

Во время процедуры получения наследства иногда кипят нешуточные страсти и могут возникнуть обстоятельства, которые в корне поменяют суть ситуации. Речь идет о признании одного из наследников недостойным. Разберемся как доказать недостойным наследником — статья 1117ГК РФ и его отстранение от наследуемого имущества.

В исключительных случаях нотариус по объективным причинам может отказать в совершении наследственных действий недобросовестному наследнику, но часто, такое развитие событий сопровождается сумятицей и неразберихой, тогда необходимо восстановить права недостойного наследника.

Законодательство и статья 1117 ГК РФ

Горячая линия

+7 (499) 350-80-61

+7 (812) 309-17-81

Статья 1117 Гражданского кодекса РФ говорится как признать недостойным наследником и кто является ими.

Помимо этого в рассматриваемой статье регламентирован порядок, в соответствии с которым лицо может быть отстранено от получения наследства, со ссылками на другие статьи гражданского кодекса.

Если наследник признанный недостойным позже, чем это было необходимо, все — таки успел получить завещание и даже воспользоваться им – он обязан предоставить все имущество обратно, а если имущество или его часть утрачены – возместить утрату денежными средствами.

Помимо этого в тексте делается упор на завещательный отказ, при котором наследодатель имеет право исключить лиц(а) из приемников имущества, тем самым обозначив их недостойными наследниками.

Горячая линия

+7 (499) 350-80-61

+7 (812) 309-17-81

Категории недостойных наследников

Согласно ст 1117 ГК РФ и судебной практике к числу недостойных наследников перечисляет следующие категории граждан:

  1. Могут быть граждане, которые своими действиями причинили физический, моральный, материальный или иной вред наследодателю;
  2. Совершали действия, направленные против других наследников;
  3. Недостойными наследниками признаются лица, которые пытались нанести вред завещанию или его уничтожить;
  4. Один из родителей, который не участвовал в воспитании ребенка и был лишен родительских прав;
  5. Неплательщики алиментов, которые уклонялись от уплаты, либо скрывали свои доходы.

Все перечисленные категории граждан дают нам представление о том, что должен совершить наследник, чтобы его признали недостойным.

Лица, которые отбывали наказание в тюрьме за преступления, но прописанные как наследники в завещании, не могут быть ущемлены в своих правах и быть признанными недостойными.

Как доказать что наследник недостойный

Признать наследника недостойным возможно по решению суда. Для этого необходимо:

  • являться заинтересованным лицом (это либо наследодатель, либо наследник по закону);
  • подтвердить документами противоправные действий наследника;
  • подготовить пакет документов;
  • Для признания недобросовестным наследником лица, вам необходимо написать исковое заявление и предоставить все в суд по месту жительства ответчика.

Помните, заявление является документом официальным, и в дальнейшем будет храниться у нотариуса в течение 3 лет (срок исковой давности). Именно поэтому данный документ должен быть составлен правильно. Лучше обратитесь к юристу и он составит вам грамотное исковое заявление на признание наследника недостойным.

Для лишения наследства недостойного наследника следуйте следующему алгоритму:

Подготовить пакет документов

Помимо заявления вы должны предоставить следующие документы:

  • копии заявлений от других участников дела, а также третьих лиц;
  • квитанция об оплате государственной пошлины, стоимость которой составляет 300 рублей;
  • документы, которые, так или иначе, подтверждают ваши обвинения в том, что наследник не может считаться достойным;
  • приложите копии свидетельства о кончине наследодателя;
  • иные документы, которые будут прямо указывать или намекать на то, что наследник совершает правонарушения.

Подача искового заявления

Вы отправляетесь в районный суд и подаете пакет документов вместе с составленным исковым заявлением на признание наследника недостойным.

Суд рассматривает поданные документы в течение 1 месяца и только после рассмотрения принимает решение о том, начинать производство по вашему иску или нет.

Судебное заседание по лишению права на наследства недостойных наследников проходит в особом порядке, так как само дело связано с завещательной тайной. В заседании будут принимать участие только родственники, упомянутые в завещании, а также недостойный наследник.

Суд рассмотрит материалы дела, а стороны получат возможность высказаться по данному поводу. Результатом судебного заседания станет решение, в результате которого наследника могут признать недостойным или отклонят ваше заявление и оставить его без рассмотрения.

Решение, которое вынесет судья, обязательно к исполнению и является законным

Обращение к нотариусу

Если иск был выигранный в суде, то вам необходимо передать нотариусу решение суда. По судебному решению нотариус исключит из наследства недостойного наследника и наследственное имущество будет разделено между остальными родственниками.

Данный способ единственный и легальный как признать наследника недостойным и лишить его прав на имущество.

Видео: Юрист о признании наследника недостойным.

Как распределяется доля недостойных наследников

Наследственная имущество делится по решению нотариуса на основании решения суда и закона. Вся часть имущества, которая предназначалась недостойному наследнику, переходит в непосредственную собственность наследников по первой линии, а при их отсутствии – по второй.

Наследство распределяется пропорционально равными долями между родственниками по линиям родства наследника.

О данном разделе наследства, нотариус заключает специальный, пронумерованный и заверенный акт и отдает копии каждому участнику наследства.

Недостойный наследник алименты

  • Автострахование
  • Жилищные споры
  • Земельные споры
  • Административное право
  • Участие в долевом строительстве
  • Семейные споры
  • Гражданское право, ГК РФ
  • Защита прав потребителей
  • Трудовые споры, пенсии
  • Главная
  • Статья 1117 ГК РФ. Недостойные наследники. Комментарии

Гражданский кодекс Российской Федерации:

Статья 1117 ГК РФ. Недостойные наследники

1. Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.

2. По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

3. Лицо, не имеющее права наследовать или отстраненное от наследования на основании настоящей статьи (недостойный наследник), обязано возвратить в соответствии с правилами главы 60 настоящего Кодекса все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства.

4. Правила настоящей статьи распространяются на наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве.

5. Правила настоящей статьи соответственно применяются к завещательному отказу (статья 1137). В случае, когда предметом завещательного отказа было выполнение определенной работы для недостойного отказополучателя или оказание ему определенной услуги, последний обязан возместить наследнику, исполнившему завещательный отказ, стоимость выполненной для недостойного отказополучателя работы или оказанной ему услуги.

Вернуться к оглавлению документа: Гражданский кодекс РФ часть 3 в действующей редакции

Комментарии к статье 1117 ГК РФ, судебная практика применения

В п.п. 19, 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» содержаться разъяснения ряда положений статьи 1117 ГК РФ о недостойных наследниках.

Противоправные действия, направленные против наследодателя, его последней воли или его наследников должны быть умышленными, а не неосторожными

Указанные в абзаце первом пункта 1 статьи 1117 ГК РФ противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий.

Противоправные действия, направленные против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, вследствие совершения которых граждане утрачивают право наследования по указанному основанию, могут заключаться, например, в подделке завещания, его уничтожении или хищении, понуждении наследодателя к составлению или отмене завещания, понуждении наследников к отказу от наследства.

Ознакомьтесь так же:  Лицензия на рср винтовки

Наследник признается недостойным только при наличии приговора или решения суда

Наследник является недостойным согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1117 ГК РФ при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке — приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы).

Отдельное решение суда о признании наследника недостойным не требуется

Вынесение решения суда о признании наследника недостойным в соответствии с абзацами первым и вторым пункта 1 статьи 1117 ГК РФ не требуется. В указанных в данном пункте случаях гражданин исключается из состава наследников нотариусом, в производстве которого находится наследственное дело, при предоставлении ему соответствующего приговора или решения суда.

Отстранение от наследования в случае наличия решения суда о взыскании алиментов на содержание наследодателя и злостное уклонение наследника от их выплаты

При рассмотрении требований об отстранении от наследования по закону в соответствии с пунктом 2 статьи 1117 ГК РФ судам следует учитывать, что указанные в нем обязанности по содержанию наследодателя, злостное уклонение от выполнения которых является основанием для удовлетворения таких требований, определяются алиментными обязательствами членов семьи, установленными СК РФ между родителями и детьми, супругами, братьями и сестрами, дедушками и бабушками и внуками, пасынками и падчерицами и отчимом и мачехой (статьи 80, 85, 87, 89, 93 — 95 и 97). Граждане могут быть отстранены от наследования по указанному основанию, если обязанность по содержанию наследодателя установлена решением суда о взыскании алиментов. Такое решение суда не требуется только в случаях, касающихся предоставления содержания родителями своим несовершеннолетним детям.

Злостный характер уклонения в каждом случае должен определяться с учетом продолжительности и причин неуплаты соответствующих средств.

Суд отстраняет наследника от наследования по указанному основанию при доказанности факта его злостного уклонения от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя, который может быть подтвержден приговором суда об осуждении за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, решением суда об ответственности за несвоевременную уплату алиментов, справкой судебных приставов-исполнителей о задолженности по алиментам, другими доказательствами. В качестве злостного уклонения от выполнения указанных обязанностей могут признаваться не только непредоставление содержания без уважительных причин, но и сокрытие алиментнообязанным лицом действительного размера своего заработка и (или) дохода, смена им места работы или места жительства, совершение иных действий в этих же целях.

Кто может обратиться в суд с иском об отстранении от наследования недостойного наследника?

Иск об отстранении от наследования по данному основанию недостойного наследника может быть подан любым лицом, заинтересованным в призвании к наследованию или в увеличении причитающейся ему доли наследства, отказополучателем либо лицом, на права и законные интересы которого (например, на право пользования наследуемым жилым помещением) может повлиять переход наследственного имущества.

Невозможность заключения мирового соглашения

Суд отказывает в утверждении мирового соглашения сторон по вопросу об определении наличия у сторон прав наследования и состава наследников (статьи 1116, 1117, 1121, 1141 ГК РФ) (п. 10 постановления Пленума ВС РФ N 9).

В п. 15 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав», утвержденных Решением Правления ФНП от 27 — 28.02.2007 содержатся следующие разъяснения:

Нотариус выясняет, нет ли среди наследников, принявших наследство, недостойных наследников

При оформлении свидетельства о праве на наследство нотариус предварительно анализирует все документы, имеющиеся в наследственном деле:

  • заявления наследников о принятии наследства; документы, подтверждающие степень родства, брачные отношения и иные отношения наследников с наследодателем;
  • завещания, возможные отмены завещаний, завещательные отказы и возложения;
  • заявления об отказе от наследства;
  • основания приращения наследственных долей;
  • имеющиеся судебные решения; другие документы и сведения.

При этом нотариус выясняет, нет ли других наследников, подлежащих призванию к наследованию, а также нет ли среди наследников, принявших наследство, недостойных наследников (ст. 1117 ГК РФ) ( см. подробнее п. 15 Главы 1. «Общие положения» Раздела IX. Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав» (утв. Решением Правления ФНП от 27 — 28.02.2007, Протокол N 02/07)

Недостойный наследник? Как лишить его наследства?

Ч тобы признать наследника недостойным, в суде недостаточно будет указать на его аморальные поступки, которые он совершил в отношении умершего. Для этого, в соответствии с законом, требуется осуществить ряд необходимых действий и собрать определенные документы. Как показывает практика, подобные дела выигрывают заявители весьма редко. Суды принимают решение об отказе в тех случаях, когда совершаемые наследником действия не могут быть поводом для лишения его законных прав, а также в случае несоблюдения заявителем порядка, благодаря которому устанавливается факт совершения наследником деяний, по которым можно отнести его к числу недостойных наследников.

Неуплата алиментов может быть основанием для того, чтобы отсудить у гражданина наследство, только в том случае, если судом было принято решение о материальном обеспечении умершего. Родители обязаны обеспечивать своих детей, которым не исполнилось 18 лет, и эта обязанность является безусловной, и для этого не требуется судебное подтверждение. В таком случае достаточно свидетельских и прочих доказательств, чтобы отстранить нерадивого родителя от наследования.

Чтобы лишить наследства, используя данное обстоятельство, суду потребуется предъявить следующие документы:

— справки, выданные судебными приставами, свидетельствующие об образовании долгов по алиментным обязательствам;

— обвинительное решение суда о том, что наследник уклонялся от выплаты алиментов;

— решение суда о привлечении гражданина к ответственности по поводу несвоевременной выплате наследодателю содержания;

— прочие доказательства, которые предусмотрены законом.

Кроме неуплаты алиментов без уважительных причин, лицо может быть признано виновным в том случае, если скрыло информацию о смене места работы, работы, настоящем размере своих доходов, или совершило иные действия, целью которых было уклонение от уплаты алиментов. Все эти факты должны также отражаться в судебном акте.

Заявителем могут быть следующие лица:

— те, чье право наследования или установление размера доли в имуществе, подлежащем наследованию, зависят от принятого судом решения;

— те, законные интересы и права которых зависят от смены собственника наследственного имущества.

Как недостойный наследника может быть лишен наследства за то, что причинил вред своему наследодателю или другим наследникам?

В случае совершения наследником действий, посягающих на здоровье или жизнь наследодателя, или же не соответствующих его завещанию, и при этом совершенных с умыслом и имеющих в наличии все признаки деяния, совершение которого влечет уголовное наказание, являются поводом для лишения лиц, совершивших такие действия, права наследования имущества умершего.

К числу распространенных примеров таких действий относится убийство, попытки совершения деяний, связанных с нанесением тяжких телесных повреждений, нанесением побоев, а также совершение таких действий в отношении других наследников и наследодателя.

Признание лица виновным в совершении действий, указанных выше, может быть только по приговору суда. При лишении наследника наследства не учитывается тот факт, какие мотивы были у него для совершения таких действий, и добился ли он он желаемых для него последствий.

Умышленное непредоставление информации

Некоторые наследники, в стремлении получить наследственное имущество, очень часть предпочитают скрывать при оформлении наследства других имеющихся наследников. В случае если другие наследники зарегистрированы в разных местах с умершим, то подобная уловка может повлечь неправомерное лишение их имущества, и стать причиной для начала судебного разбирательства.

Чтобы такие лица не могли претендовать на получение наследства, требуются доказательства того, что они знали о существовании других наследников. Для этого заинтересованный гражданин должен составить соответствующее заявление и подать его в правоохранительные органы. Также следует приложить к этому заявлению документы, которые свидетельствовали бы об этом факте. Вынесение обвинительного приговора будет зависеть от аргументов, предъявленных заявителем.

Как только судебный акт вступит в силу, его предъявляют нотариусу, занимающемуся ведением данного наследственного дела. В свою очередь, нотариус, вычеркивает лицо, вина которого признана судом, из числа наследников. Для этого не требуется дополнительное решение суда по признанию наследника недостойным.

Бывают и такие ситуации, когда потенциальные наследники еще при жизни наследодателя предпринимают попытки в ограничении его дееспособности. Целью таких попыток, как правило, является помешать наследодателю распорядиться его имуществом. Такие наследники заявляют о своих претензиях в суде, обращаются в органы опеки, а также совершают действия иного характера, которые заинтересованное лицо оценивает, как недостойные. К таким действиям, например, относятся: оспаривание завещания, лишение пожилого родственника медицинской помощи и ухода, попытки в признании другого наследника как недееспособного. Все эти действия, по большей части, направлены на более раннее открытие наследства.

Безусловно, в распоряжении заинтересованного лица могут иметься все необходимые документы, которые бы подтверждали попытки наследника очернить, как наследодателя, так и наследника, усомниться в их дееспособности. Однако, если совершение действий, целью которых является лишение родственников дееспособности, происходило законными способами, то они не будут приняты судом в качестве доказательств признания наследника недостойным, так как закон гарантирует каждому гражданину право обращения в суд.

Если наследник не осуществлял уход за своим наследодателем, не принимал участие в оказании медицинское помощи, и такое поведение способствовало наступлению смерти наследодателя, то это не может стать причиной для лишения наследства.

Таким образом, наследство можно отсудить у недостойного наследника только в том случае, когда в его деянии присутствуют признаки преступления или правонарушения иного характера, а также, когда совершение таких деяний подтверждено судебным актом.

В случае несоблюдения хотя бы одного из перечисленных требований, заявление не будет удовлетворено судом, а наследник, считающийся недостойным, получит свое законное наследство.

Актуальность статьи: 31.01.2016 15:35:28

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *