Как озвучивать иск в суде

Можно ли озвучить устно дополнение к отзыву по иску на заседании?

Подскажите пожалуйста, можно ли озвучить устно дополнения к отзыву на исковое заявление во время судебного заседания? Истец подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Его на заседании не будет. Не перенесет ли судья рассмотрение дела, пока истец не ознакомится с нашими доводами?

Ответы юристов (3)

Подскажите пожалуйста, можно ли озвучить устно дополнения к отзыву на исковое заявление во время судебного заседания?

Если Истец подал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, то слушание состоится и дело будет рассмотрено. Свои доводы вы можете озвучивать в устно порядке, когда дело дойдет до изложения вашей позиции по Исковых требованиям. ​

Есть вопрос к юристу?

Здравствуйте Юлия, да, вы можете устно заявить данные дополнения, однако если вы считаете что данные дополнения имеет существенную роль в вашем деле, то все-таки их лучше представить в письменном варианте. Заседание отложено не будет.

Статья 35 ГПК РФ, Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Юлия, ​если у вас остались вопросы, задавайте, я Вам с радостью отвечу. Также Вы можете написать мне в чате и заказать персональную консультацию или подготовку документа по вашему юридическому вопросу. Всего доброго!

С уважением, Вадим.

Суд имеет право (но не обязан) перенести судебные слушания по делу в случае приобщения судом к материалам судебного дела новых доказательств, с которыми истец, ответчик или их судебные представители не имели возможности ознакомиться ранее.

При этом стоит учитывать то обстоятельство, что согласно требованиям статьи 154 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. Таким образом, суд ограничен рамками вышеуказанного двухмесячного срока. Если ни одна из сторон не совершит действий, прямо предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом РФ, в качестве оснований для возобновления течения вышеуказанного двухмесячного срока (например, если истец не подаст до истечения этого срока заявления об изменении оснований или предмета иска), то судом будут предприняты все возможные законные меры для того, чтобы не переносить слушания, и дойти до стадии принятия судебного решения по делу.

С уважением, Кузнецов А.Ю.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Можно ли на судебном заседании предоставить суду отзыв на возражение ответчика?

С.з. уже завтра. Второе по счету. Мне предложено было предоставить отзыв на возражение. Могу ли я предоставить его прямо в с.з. судье и ответчику?

Ответы юристов (6)

Добрый день, вы можете передать отзыв и озвучить его непосредственно в судебном заседании.

Уточнение клиента

спасибо!очень помог ваш ответ!

11 Января 2017, 10:56

Есть вопрос к юристу?

Да, можете. При этом закон Вас не обязывает предоставлять именно письменный отзыв, свои возражения Вы можете озвучить устно, которы подлежат занесеию в протокол судебного заседания.

Уточнение клиента

спасибо!очень помог ваш ответ!

11 Января 2017, 10:56

Добрый день! Конечно можете! Представте отзыв непосредствено в суде, только нужное количество экземпляров прихватите (для суда, ответчика и третьих лиц если они есть).

Вдобавок к вышесказанному: если вы имеете какие-то приложения к вашему отзыву — будет лучше, если вы также распечатаете их не только для суда, но и для других участников процесса — судьи очень не любят, когда их время тратят на ознакомление с поступившими документами.

Добрый день, Надежда! Да, можете.

Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 35]
1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
1.1. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд документы как на бумажном носителе, так и в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
1.2. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд иные документы в электронном виде, в том числе в форме электронных документов, выполненных указанными лицами либо иными лицами, органами, организациями. Такие документы выполняются в форме, установленной для этих документов законодательством Российской Федерации, или в свободной форме, если законодательством Российской Федерации форма для таких документов не установлена.
2. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Да можете перед судебным заседанием передать отзыв стороне и так же представить в самом судебном заседании судье

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

«Поступили законно»: крайизбирком в суде озвучил позицию по иску об отмене результатов выборов в Приморье

Доподлинно неизвестно, что именно в ночь с 16 на 17 сентября произошло в ТИК Советского района, однако результаты выборов губернатора в Приморье отменены именно из-за ситуации в этом теризбиркоме. Во Владивостоке продолжается заседание по иску кандидата в губернаторы от КПРФ об отмене решения краевой избирательной комиссии, 20 сентября признавшей результаты сентябрьских выборов недействительными. В четверг, 11 октября, Приморский краевой суд выслушал позицию ответчика.

Сторона истца заявила ходатайство о том, чтобы истребовать всю информацию по поступившим жалобам (их было больше сотни, 13 из них – от штаба Андрея Ищенко, остальные – от штаба Андрея Тарасенко по якобы имеющим место подкупу и подвозу избирателей), направленным в УМВД. Но, как отметил юрист Максим Чихунов, от этого требования готовы отказаться, если крайизбирком признает, что эти жалобы не повлияли на отмену результатов выборов. Зампред краевой избирательной комиссии Роман Охотников подтвердил: из всего потока обращений ключевое значение имела именно ситуация в Советском районе.

«Мы полагаем, что Избирательная комиссия Приморского края поступила законно», – сказал Роман Охотников, процитировав статьи закона, на основании которых КИК признала результаты выборов недействительными. Он отметил, что существуют и иные нормы, позволяющие сделать такое решение. На прошлом заседании, напомним, представители истца говорили о том, что выборы должны быть признаны недействительными, если результаты признаны недействительными на части избирательных участков (как в данном случае по Советскому району), где в совокупности на момент окончания голосования в списках избирателей – не менее четверти всех проголосовавших на этом избирательном округе.

Еще один важный довод стороны обвинения: о фальсификациях (предполагаемых) в ТИКах представители комиссий от КПРФ сообщали в крайизбирком, однако не получили ожидаемой реакции.

Ознакомьтесь так же:  Трудовой кодекс рф увольнение по собственному желанию ст77

Также Роман Охотников ответил на претензии о том, что чисто математически у кандидата Тарасенко не получилось бы выиграть, когда разрыв между кандидатами был около 5%, а подсчитать осталось 3% протоколов. И о том, что надо было после жалоб Ищенко и его представителей пересчитывать результаты на ТИКах Уссурийска, Артема, Находки. У крайизбиркома, заявил Охотников, «нет сомнений, что в ГАС «Выборы» введены сведения, которые соответствуют данным, указанным в протоколах участковых комиссий». Другой вопрос – проверка того, сфальсифицированы эти документы или нет, сама по себе не относится к полномочиям крайизбиркома, сообщил ответчик. КИК проверяет правильность составления итоговых протоколов: подписи, печати, математические соотношения. Что на самом деле получали представители нижестоящей комиссии, в краевой комиссии знать не могут.

«Мы полагали, что, не имея подтвержденных в установленном порядке фактов о фальсификации, мы не обязаны осуществлять повторный пересчет. Мы не должны просто по требованию заявителей каждый раз пересчитывать избирательные участки, которые они укажут», – сказал Охотников. Он добавил, что факты фальсификации подтвердили бы зафиксированные правоохранительными органами обстоятельства либо судебные решения о привлечении членов УИК к административной ответственности или уголовные дела и приговор. Кстати, уголовных дел против членов «отличившихся» УИКов и ТИКов нет до сих пор – отметим, что руководство КПРФ в Москве и депутат от ЛДПР Андрей Андрейченко обращались с соответствующей просьбой в СК РФ и к генпрокурору. При этом представитель крайизбиркома затруднился ответить однозначно, какой была бы реакция краевого избиркома на результаты на тех или иных участках, если бы были уголовные или административные дела.

При этом представители крайизбиркома сообщили, что на итоговом заседании 20 сентября (где были собственно отменены выборы) Андрей Ищенко присутствовал, но возражений по сути жалоб, по порядку рассмотрения жалоб от него не поступало. Впрочем, тогда поступали многочисленные жалобы, возражения и требования от члена КИК с правом совещательного голоса от КПРФ Александра Самсонова, обоснованное мнение представил член КИК с правом решающего голоса, также от компартии, Сергей Дикусар. А кандидат хоть там и был, его никто не спрашивал (по регламенту заседания и не должен был).

Что касается повторных вводов – сами по себе они, говорит Роман Охотников, не являются чем-то криминальным, более того, если выявлены ошибки при подсчетах.

«Именно представители КПРФ устраивали истерику, требуя ввести результаты сразу после проверки! – высказался Роман Охотников. – По закону же теризбиркомы могут работать три дня, у них было время на установление результатов выборов до 18 сентября».

О том, какой была, по данным, полученным от членов Центризбиркома, разница между первыми и вторыми вводами голосов, можно подробно прочесть здесь. В ГАС «Выборы» повторные результаты вводились с разницей в минуты, а то и в секунды, а кое-где «ошибки» в пользу кандидата Тарасенко исчислялись сотнями голосов (на некоторых участках ровными сотнями).

Загвоздка, однако, не столько даже в этом. Важна ситуация, происходившая в ТИКе Советского района. «В связи с вызовом сотрудников МЧС предположительно – уж не знаю, кто там приезжал, но были люди в пожарной форме по сигналу о задымлении. Члены территориальной избирательной комиссии покинули помещение ТИКа», – описал происходившее Охотников.

Сам он знаком с ситуацией по сообщениям главы теризбиркома. Представители истца, однако, утверждают: данные с последнего участка Советского района внесены в увеличенную копию сводной таблицы за три часа до приезда пожарных расчетов, которые прибыли, судя по данным МЧС, в 7:50 утра (стоит отметить, что представители истца и ответчика разошлись во мнениях, является ли увеличенная копия сводной таблицы документацией избирательных комиссий или используется для временных информационных целей). То есть – буквально – на момент прибытия пожарных работа была уже фактически завершена.

Что там на самом деле происходило (или не происходило) в ТИКе в момент прибытия пожарных, заходили ли эти пожарные в помещение с бюллетенями, была ли на тот момент закончена работа в бюллетенями, в крайизбиркоме не знают. Судья постановил истребовать из КИК сводную таблицу результатов голосования 16 сентября в Советском районе, а также документы о движении избирательных бюллетеней на 13 избирательных участках, где выявлены нарушения, на основе которых отменены результаты выборов.

Как озвучивать иск в суде

В суд подано исковое заявление о защите прав потребителей. Каковы мои дальнейшие действия?

Если исковое заявление готовилось и подавалось не на основании решений и документов, сформированных сервисами сайта Юридический Ключ, то для того, чтобы оценить шансы на успешное разрешение дела, необходимо с помощью сайта сформировать ситуации, предшествующие текущему этапу решения проблемы. В частности, это этапы приобретения товара, этапы предъявления претензии и иска.

При формировании ситуации и документов необходимо учитывать именно те условия, при которых совершались те или иные действия.

Итак, порядок Ваших действий в настоящей ситуации следующий.

Шаг 1 – Получение определения суда и повестки

Дождитесь получения определения суда о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству. В определении будет указана дата предварительного судебного заседания по делу, а также может содержаться предложение суда о представлении дополнительных доказательств (документов) по делу с указанием сроков их предоставления. В этом случае необходимо к назначенной дате постараться представить их суду, отправив по почте, либо, если они объективно не успеют дойти, предъявить их непосредственно в ходе судебного заседания. Ответ суду о предоставлении дополнительных доказательств можно подготовить с помощью сервиса подготовки нашего сайта.

Шаг 2 – Подготовка необходимых ходатайств и заявлений

При необходимости Вы можете с помощью сервиса подготовки документов нашего сайта подготовить все виды ходатайств, которые возможно заявить в ходе рассмотрения дела (см. правое поле).

Названия ходатайств говорят сами за себя, поэтому с выбором необходимого ходатайства именно под Вашу ситуацию не должно возникнуть проблем.

При подготовке документов необходимо не спеша, аккуратно и четко ответить на все вопросы системы. После того, как вся необходимая информация будет получена, система сгенерирует нужный документ в формате Word, который Вам останется только сохранить у себя на компьютере. Подготовленный документ также всегда будет доступен в Вашем личном кабинете при переходе по ссылке к текущей ситуации.

После подготовки необходимо распечатать не менее трех экземпляров документа: суду, ответчику и один экземпляр оставьте себе.

Шаг 3 – Оформление освобождения от работы (в случае, если Вы работаете)

Необходимо обратиться в отдел кадров по месту работы и написать заявление о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы в день судебного заседания. К заявлению следует приложить копии определения и повестки о вызове в суд.

Несмотря на то, что непредставление заявления об отпуске без сохранения заработной платы (ненадлежащее оформление отсутствия на рабочем месте по уважительной причине), не может служить основанием для увольнения, советуем всё-таки данное заявление написать (см. Определение Московского областного суда от 11.05.2010 по делу N 33-9048/2010). Это позволит избежать лишних и ненужных проблем на работе.

Учитывая общие принципы осуществления правосудия:

  • задачи суда (ст. 2 Гражданского процессуального кодекса РФ, далее – ГПК РФ),
  • право граждан на обращение в суд (ст. 3 ГПК РФ),
  • обязательность судебных постановлений (ст. 13 ГПК РФ),

работодатель не вправе отказать Вам в предоставлении возможности участвовать в судебном заседании в качестве истца при наличии судебной повестки и (или) определения суда о назначении судебного заседания.

Обратите внимание! Средний заработок на время Вашего участия в судебном процессе не сохраняется.

Обратите внимание! Время, затраченное на дорогу в суд и обратно, в соответствии со сложившейся судебной практикой, входит в понятие «время отсутствия на рабочем месте в связи с явкой в суд» (см. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 16.12.2011 по делу N 33-9086).

После завершения судебного заседания не забудьте попросить секретаря судебного заседания сделать отметку в повестке о том, что Вы участвовали в судебном заседании. Повестку с указанной отметкой нужно передать в отдел кадров предприятия, где Вы работаете.

Шаг 3 – Явка в суд

Перед отравлением в суд не забудьте взять с собой паспорт, без него Вас не пустят в здание суда.

После прохождения пункта охраны суда, Вам необходимо обратиться к секретарю судьи, который вынес определение, и отметиться, что Вы прибыли и желаете принять участие в заседании. Секретарь, возможно, может забрать у Вас паспорт. Не переживайте, в ходе судебного заседания или после него паспорт будет Вам возвращен.

Если Вы не хотите или у Вас нет возможности явиться в назначенный день в суд, то подготовьте ходатайство об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела без Вашего участия. Причины Вашего отсутствия должны быть уважительными, иначе у судьи может сложиться впечатление, что Вы не заинтересованы в исходе дела и это впоследствии может только навредить делу.

Ознакомьтесь так же:  Пенсия инвалида вов 2 группы

Ходатайства необходимо отправлять по почте заказным письмом с уведомлением о вручении с таким расчетом, чтобы они успели дойти в суд до даты судебного заседания. Также будет не лишним позвонить в суд и сообщить секретарю судьи, что соответствующее ходатайство Вами отправлено по почте.

Найти телефон суда очень просто:

2. Выберите соответственно: федеральные суды общей юрисдикции или мировые судьи.

3. Найдите в соответствии с территориальным делением официальный сайт нужного суда. Как правило, телефоны можно найти прямо на главной странице сайта или в разделе «Контакты».

Шаг 4 – Судебное заседание

В назначенное время секретарь судебного заседания либо судебный пристав пригласят Вас пройти в зал судебного заседания.

При входе судьи Вам и всем присутствующим необходимо будет встать.

Судья откроет судебное заседание и объявит, какое гражданское дело подлежит рассмотрению.

Судья проверит явку сторон и предложит Вам представиться и назвать свои фамилию, имя, отчество, место жительства, место работы и должность.

Если имеются явившиеся свидетели, то по указанию суда они будут удалены из зала судебного заседания.

Судья объявит состав суда, сообщит, кто участвует в судебном заседании в качестве судьи, секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, а также в качестве эксперта, специалиста, переводчика, и разъяснит лицам, участвующим в деле, право заявлять самоотводы и отводы.

Обратите внимание, основаниями отвода указанных лиц могут быть следующие:

  • при предыдущем рассмотрении данного дела они участвовали в нем в качестве секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
  • являются родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
  • лично, прямо или косвенно заинтересованы в исходе дела, либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в их объективности и беспристрастности;
  • эксперт или специалист, кроме того, не могут участвовать в рассмотрении дела, если они находились, либо находятся в служебной или иной зависимости от кого-либо из лиц, участвующих в деле или их представителей.

Участие секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика в предыдущем рассмотрении данного дела в качестве соответственно секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика не является основанием для их отвода.

При необходимости Вы можете заявить об отводе соответствующих лиц. Желательно это сделать до начала рассмотрения дела, но если о причинах отвода Вам стало известно после начала рассмотрения дела, то можете заявить его в процессе.

Вопрос об отводе разрешается определением суда, вынесенным в совещательной комнате. При удовлетворении заявления об отводе судьи, дело должен будет рассматривать другой судья.

Далее судья разъяснит Вам ваши права и обязанности:

  • право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них;
  • снимать копии;
  • заявлять отводы;
  • представлять доказательства и участвовать в их исследовании;
  • задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям; экспертам и специалистам;
  • заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств;
  • давать объяснения суду в устной и письменной форме;
  • приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле;
  • обжаловать судебные постановления, обжаловать решение в суд второй инстанции (ст. 320, 336 ГПК РФ),
  • знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать свои замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) его неполноту в течение пяти дней со дня его подписания (ст. 231 ГПК РФ),
  • право на возмещение расходов на оплату услуг представителя и на возмещение судебных расходов,
  • обязанность добросовестно пользоваться принадлежащими истцу процессуальными правами,
  • использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права (ст. 35 ГПК).

После этого судья спросит, имеются ли у Вас какие-либо ходатайства и заявления. При необходимости можете заявить подготовленные заранее ходатайства. Заявлять ходатайства необходимо стоя, при этом обращаться к судье со словами «Уважаемый суд!». Отступление от этого правила может быть допущено с разрешения судьи.

После устного заявления передайте распечатанные экземпляры ходатайства суду и ответчику. Судья попросит ответчика, если он явился в заседание, изложить свою позицию по заявленному ходатайству. В зависимости от вида ходатайства судья может разрешить его на месте либо удалиться в совещательную комнату, чтобы обдумать его и вынести определение.

Далее судья попросит Вас высказаться по существу заявленных требований. Коротко озвучьте исковое заявление, либо можете его просто зачитать. Особое внимание необходимо уделить требованиям, которые Вы заявляете. Четко озвучьте свои требования к ответчику с обязательным указанием на каждую из взыскиваемых сумм.

Судья предложит ответчику представить свои возражения относительно иска, а также доказательства, которые могут подтверждать эти возражения.

После этого судья должен предложить Вам и ответчику заключить мировое соглашение либо обратиться к медиатору для урегулирования спора.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, и учитывая их мнения, устанавливает последовательность исследования доказательств.

Как правило, исследование доказательств происходит в следующем порядке:

1. Пояснения относительно обстоятельств иска от истца и ответчика. Вы вправе задавать ответчику вопросы. Судья вправе также задавать вопросы в любой момент дачи объяснений.

2. Допрос явившихся свидетелей.

3. Исследование письменных доказательств. Они оглашаются в судебном заседании и предъявляются лицам, участвующим в деле, их представителям, а в необходимых случаях свидетелям, экспертам, специалистам. После этого лица, участвующие в деле, могут дать объяснения.

4. Исследование вещественных доказательств (при наличии). Вещественные доказательства осматриваются судом и предъявляются лицам, участвующим в деле, их представителям, а в необходимых случаях свидетелям, экспертам, специалистам. Лица, которым предъявлены вещественные доказательства, могут обращать внимание суда на те или иные обстоятельства, связанные с осмотром. Эти заявления заносятся в протокол судебного заседания.

5. Исследование заключения эксперта (при наличии). Заключение эксперта оглашается в судебном заседании. В целях разъяснения и дополнения заключения эксперту могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого назначена экспертиза, его представитель, а затем задают вопросы другие лица, участвующие в деле, их представители. В случае, если экспертиза назначена по инициативе суда, первым задает вопросы эксперту истец, его представитель. Судьи вправе задавать вопросы эксперту в любой момент его допроса. Суд может провести допрос эксперта путем использования систем видеоконференц-связи. Заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы. Несогласие суда с заключением эксперта должно быть мотивировано в решении суда по делу либо в определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы.

6. Консультация специалиста (при необходимости). При осмотре письменных или вещественных доказательств, воспроизведении аудио- или видеозаписи, назначении экспертизы, допросе свидетелей, принятии мер по обеспечению доказательств суд может привлекать специалистов для получения консультаций, пояснений и оказания непосредственной технической помощи (фотографирования, составления планов и схем, отбора образцов для экспертизы, оценки имущества). Специалист дает суду консультацию в устной или письменной форме, исходя из профессиональных знаний, без проведения специальных исследований, назначаемых на основании определения суда. Консультация специалиста, данная в письменной форме, оглашается в судебном заседании и приобщается к делу. Консультации и пояснения специалиста, данные в устной форме, заносятся в протокол судебного заседания. В целях разъяснения и дополнения консультации специалисту могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого был привлечен специалист, представитель этого лица, а затем задают вопросы другие лица, участвующие в деле, их представители. Специалисту, привлеченному по инициативе суда, первым задает вопросы истец, его представитель. Судьи вправе задавать вопросы специалисту в любой момент его допроса.

После исследования всех доказательств, судья выясняет у других лиц, участвующих в деле, их представителей, не желают ли они выступить с дополнительными объяснениями. При отсутствии таких заявлений судья объявляет рассмотрение дела по существу законченным и суд переходит к судебным прениям.

В прениях необходимо коротко и четко озвучить свою позицию по делу и указать, что с учетом представленных доказательств и на основании закона о защите прав потребителей исковое заявление подлежит удовлетворению.

После произнесения речей всеми лицами, участвующими в деле, их представителями Вы можете выступить с репликами в связи со сказанным. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику, его представителю.

После судебных прений суд удаляется в совещательную комнату для принятия решения, о чем судья объявляет присутствующим в зале судебного заседания.

После принятия и подписания решения суд возвращается в зал заседания, где судья объявляет решение суда. Затем судья устно разъясняет содержание решения суда, порядок и срок его обжалования.

При объявлении только резолютивной части решения суда судья обязан разъяснить, когда лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда.

Мировой судья при объявлении резолютивной части решения суда разъясняет право лиц, участвующих в деле, их представителей подать заявление о составлении мотивированного решения суда. В случае подачи такого заявления мировой судья разъясняет, когда лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда.

Обратите внимание!

1. В силу ч. 7 ст. 10 ГПК РФ Вы имеете право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства без разрешения суда (судьи).

Ознакомьтесь так же:  Заявление в суд о принятии обеспечительных мер образец

Фотосъемка, видеозапись судебного заседания допускаются с разрешения суда с учетом мнения лиц, участвующих в деле. Эти действия должны осуществляться на указанных судом местах в зале судебного заседания и по определению суда могут быть ограничены во времени.

2. За нарушения порядка в судебном заседании судья может наложить штраф до одной тысячи рублей.

3. Разбирательство дела может быть отложено в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств (к примеру, проведения экспертизы), привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий, возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания. При отложении разбирательства дела назначается дата нового судебного заседания.

4. Суд вправе уменьшить размер взыскиваемой неустойки согласно статье 333 Гражданского кодекса РФ. Но сделать он это может только в исключительных случаях по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым он полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым (абз. 2 п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»).

5. Суд не вправе включать в общую сумму, из которой будет исчислен штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, судебные расходы в виде оплаты на услуги представителя, а также расходы по оплате экспертизы (см. Определение Самарского областного суда от 31.10.2011 по делу N 33-11304).

На практике в сумму, из которой исчисляется штраф, включаются:

(сумма требования, заявленного по претензии + компенсация морального вреда + неустойка) х 50% = сумма штрафа.

6. В случае проигрыша дела, суд может взыскать в Вас судебные расходы по оплате экспертизы, а также другие расходы, которые понес ответчик в связи с участием в судебном процессе. Однако, если Ваши интересы в деле представляло Общественное объединение потребителей, то имейте ввиду, что на них не может быть возложена обязанность по уплате судебных расходов (см. Определение Ленинградского областного суда от 11.04.2013 N 33-1611/2013).

Важно!

Никогда не заявляйте об отказе от иска в ходе судебного заседания, даже если ответчик готов выполнить все Ваши требования и выплатить требуемые суммы. Если Вы откажетесь от иска, то впоследствии, если ответчик Вас обманет, у Вас на руках не будет ни решения суда, ни исполнительного листа, и что самое обидное, Вы не сможете повторно обратиться в суд с иском по этому делу.

Как реагировать истцу, если ответчик принес в первое судебное заседание отзыв на иск?

Ответчик принёс отзыв на иск с совершенно нелепыми аргументами. Прямых каких-либо доказательств, документов нет. Только голословные утверждения.

Вопрос: Как мне реагировать на этот отзыв? Это должно быть заявление на имя судьи до следующего заседания или в форме ходатайства во время след. заседания? Могу ли я свой ответ зачитать в суде? И совмещать ли уточнение иска с ответом на отзыв в одном документе?

Заранее спасибо за ответ,

Ответы юристов (9)

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены, в т.ч. и из объяснений сторон.

Объяснения сторон об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами.

Суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: заслушать объяснения сторон.

Ответчик или его представитель представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований.

Как правило, в возражениях на иск ответчик указывает и свои объяснения по делу, несмотря на то, что объяснения, как правило, даются в устной форме и под протокол.

Но тем не менее, ответчик имеет право все что угодно указывать в своих возражениях, для суда будет действовать одно правило: каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 56 ГПК РФ)

Вам тоже нужно быть готовым ответить на эти возражения. Можно письменно в виде объяснений на эти возражения, которые приобщаются к делу (отдельно от уточнений иска)

Но, для грамотного апеллирования на возражения, обратитесь к юристу.

Есть вопрос к юристу?

Здравствуйте. Вы можете во время процесса предоставить как письменно, так и устное возражение на отзыв ответчика. При этом, желательно указать, с чем именно Вы не согласны и по каким причинам.

Уточнение клиента

Спасибо за ответ!

Скажите, а до судебного заседания я могу отнести эти возражения в суд? Потому что я хочу сделать это до след. заседания. И должен ли я в таком случае направлять копию ответчику? Или на суде свой ответ ему зачитать?

31 Июля 2017, 12:28

Добрый день. Можно представить в судебном заседании и озвучить письменное возражение на отзыв ответчика (либо можно назвать как ПОЯСНЕНИЯ истца). В уточнение иска не советую вкладывать возражения относительно позиции ответчика, т.к. уточнение должно содержать лишь четкие уточненные исковые требования.

Уточнение клиента

Спасибо за ответ!

Скажите, а до судебного заседания я могу отнести эти возражения в суд? Потому что я хочу сделать это до след. заседания. И должен ли я в таком случае направлять копию ответчику? Или на суде свой ответ ему зачитать?

31 Июля 2017, 12:34

Можете и до суда это сделать. Только суд будет их учитывать все равно в судебном заседании. Лучше всего это сделать в самом судебном заседании, и лучше всего на стадии дополнений. Поскольку в судебном заседании могут вскрыться еще многие моменты, а Вы уже подготовите противника к своей защите. Копию Вы должны отдать ответчику. В противном случае суд обяжет Вас это сделать, хотя не все суды это делают.

Как составить речь для суда по взысканию неустойки с застройщика?

В суде по гражданскому делу «взыскание неустойки с застройщика» планирую выступать сама. Подскажите, что должна содержать моя речь, какой алгоритм? О чем говорить не стоит? Возможно, есть какой-то образец/пример речи для выступления в суде для таких дел?

25 Февраля 2017, 23:25 Юлия, г. Москва

Ответы юристов (3)

Каких-то конкретных примеров нет, вы обращаетесь к суду с речью согласно вашего искового заявления.

Просто можете вкратце пересказать доводы, содержащиеся в вашем иске и сослаться на доказательства, которые вы приложили к иску.

Есть вопрос к юристу?

Здравствуйте да особого алгоритма нет — вам нужно твердо озвучить свое исковое заявление, знать его содержание, перечень ваших доказательств,.понимать содержание норм на которые вы ссылаетесь- желательно найти схожее решение суда что бы понять как решают схожие ситуации. Если нужны примеры — есть видео судебных заседаний в интернете — посмотрите что и как обычно происходит. + посмотрите нормы ГПК РФ — т/н — библия юриста и судьи.

Подскажите, что должна содержать моя речь, какой алгоритм? О чем говорить не стоит? Возможно, есть какой-то образец/пример речи для выступления в суде для таких дел?
Юлия

В принципе, Вы можете вкратце пересказать исковое заявление, т.е. в чем заключаются ваши требования и их основания (норма права).

Статья 174. Объяснения лиц, участвующих в деле

1. После доклада дела суд заслушивает объяснения истца и участвующего на его стороне третьего лица, ответчика и участвующего на его стороне третьего лица, а затем других лиц, участвующих в деле. Прокурор, представители государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, граждане, обратившиеся в суд за защитой прав и законных интересов других лиц, дают объяснения первыми. Лица, участвующие в деле, вправе задавать друг другу вопросы. Судьи вправе задавать вопросы лицам, участвующим в деле, в любой момент дачи ими объяснений.
2. Объяснения в письменной форме лиц, участвующих в деле, в случае их неявки, а также в случаях, предусмотренных статьями 62 и 64 настоящего Кодекса, оглашаются председательствующим.

После рассмотрения дела по существу, суд переходит к судебным прениям

1. Судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле, их представителей. В судебных прениях первым выступает истец, его представитель, затем — ответчик, его представитель.

Судебные прения — часть судебного заседания, в которой путем поочередного выступления участвующих в деле лиц подводятся итоги проведенного по делу исследования доказательств. Высказываются суждения о том, какие факты можно считать установленными, а какие — нет.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *