Исполнительное производство 28022018

Участники исполнительного производства

Органы принудительного исполнения

В настоящее время к органам принудительного исполнения относится Федеральная служба судебных приставов и ее территориальные подразделения. Согласно Федеральному закону о судебных приставах данная служба подведомственна Минюсту России, осуществляющему контроль и координацию ее деятельности. Положение о ФССП России утверждено Указом Президента РФ от 13.10.2004 № 1316, в соответствии с которым структура службы может быть представлена следующим образом (схема 1).

Схема 1. Структура ФССП России

Основными задачами ФССП России являются:

  • — обеспечение установленного порядка деятельности судов общей и арбитражной юрисдикции;
  • — организация принудительного исполнения судебных актов, а также актов других органов, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве;
  • — создание и ведение, в том числе в электронном виде, банка данных, содержащего сведения, необходимые для осуществления задач по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц;
  • — управление территориальными органами ФССП России. Указанные задачи предопределили подразделение всех судебных приставов на две группы: 1) судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов и 2) судебных приставов-исполнителей. При этом лицо, претендующее на занятие соответствующей должности, должно быть гражданином Российской Федерации, достигшим 20-летнего возраста, имеющим среднее (полное) общее или среднее профессиональное образование (старший судебный пристав — высшее юридическое образование), способным по своим деловым, личным качествам и состоянию здоровья исполнять возложенные на него обязанности. На судебных приставов распространяются ограничения, запреты и обязанности, установленные Федеральными законами от 25.112.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» и от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации».

Отнесение к той или иной группе судебных приставов обусловливает наличие определенной совокупности прав и обязанностей. В частности, судебные приставы-исполнители вправе:

  • — получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки;
  • — проводить у работодателей проверку исполнения исполнительных документов на работающих у них должников и ведения финансовой документации по исполнению указанных документов;
  • — давать гражданам и организациям, участвующим в исполнительном производстве, поручения по вопросам совершения конкретных исполнительных действий;
  • — входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им;
  • — арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом;
  • — налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, в размере, указанном в исполнительном документе;
  • — использовать нежилые помещения при согласии собственника для временного хранения изъятого имущества, возлагать на соответствующих лиц обязанность по его хранению, использовать транспорт взыскателя или должника для перевозки имущества с отнесением расходов за счет должника;
  • — в случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении способа и порядка его исполнения;
  • — объявлять розыск должника, его имущества или розыск ребенка;
  • — вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве;
  • — при совершении исполнительных действий проверять документы, удостоверяющие личность, у лиц, участвующих в исполнительном производстве;
  • — при исполнении служебных обязанностей обращаться за содействием к сотрудникам органов внутренних дел, органов миграционного учета, органов федеральной службы безопасности, органов, уполномоченных в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, иных органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также к военнослужащим внутренних войск;
  • — совершать иные действия, предусмотренные Федеральным законом об исполнительном производстве.

Судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов обязан:

  • — принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов;
  • — предоставлять сторонам исполнительного производства или их представителям возможность знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии;
  • — рассматривать заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносить соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования;
  • — взять самоотвод, если он заинтересован в ходе исполнительного производства либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнения в его беспристрастности;
  • — получать и обрабатывать персональные данные при условии, что они необходимы для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, в объеме, необходимом для этого.

Кроме того, в обязанности судебного пристава-исполнителя входит добросовестное пользование теми правами, которые ему предоставлены федеральными нормативными актами, он не может своими действиями, бездействиями, выносимыми постановлениями ущемлять права и законные интересы других участников исполнительного производства, прежде всего взыскателя и должника. Однако если его требования являются законными, то они подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории РФ. В противном случае к нарушителям применяются различные меры юридической ответственности. Так, нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 1000 до 2500 руб.; на должностных лиц — от 10 000 до 20 000 руб.; на юридических лиц — от 30 000 до 100 000 руб. (ст. 17.14 КоАП).

Государство, понимая, что деятельность судебных приставов сопряжена с определенными личными и имущественными рисками, создает для них и членов их семей повышенные юридические и социальные гарантии. Жизнь и здоровье судебного пристава подлежат обязательному государственному страхованию за счет средств федерального бюджета на сумму, равную 180-кратному размеру среднемесячной заработной платы судебного пристава. При причинении судебному приставу в связи с его профессиональной деятельностью телесных повреждений или иного вреда здоровью, исключающих дальнейшую возможность заниматься профессиональной деятельностью, ему ежемесячно выплачивается компенсация в виде разницы между его среднемесячной заработной платой и назначенной ему в связи с этим пенсией без учета суммы выплат, полученных по государственному страхованию.

В случае гибели (смерти) судебного пристава в период службы либо после увольнения, если она наступила вследствие причинения судебному приставу телесных повреждений или иного вреда его здоровью в связи с его служебной деятельностью, нетрудоспособным членам его семьи, находившимся на его иждивении, ежемесячно выплачивается компенсация в виде разницы между приходившейся на их долю частью заработной платы погибшего (умершего) и назначенной им пенсией по случаю потери кормильца без учета суммы выплат, полученных по государственному страхованию. Ущерб, причиненный уничтожением или повреждением имущества, принадлежащего судебному приставу или членам его семьи, в связи с его служебной деятельностью, подлежит возмещению в полном объеме, включая упущенную выгоду.

Надзор за деятельностью судебных приставов осуществляют органы прокуратуры. В указании Генеральной прокуратуры РФ от 12.05.2009 № 155/7 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов судебными приставами» подчеркивается, что в ходе проверок исполнения законов следует особое внимание обращать на соблюдение принципов законности принимаемых решений; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимое™ объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения. В случае неисполнения законных требований прокурора применять предоставленные ст. 45, 254,441 ГПК и ст. 198 АПК полномочия по обращению в суды общей и арбитражной юрисдикции с заявлениями о признании незаконными решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей и возмещении причиненного ими ущерба; возбуждать дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП (невыполнение законных требований прокурора). При выявлении признаков преступления в действиях судебных приставов для решения вопроса об уголовном преследовании в соответствии с положениями п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК выносить мотивированное постановление о направлении материалов проверки в следственный орган.

Исполнительное производство

Юридическая компания «Особое Мнение», предлагает своим клиентам услуги по исполнительному производству (исполнение решения суда).

Решение Вашего вопроса положительно, Вам помогут достигнуть Наши специалисты. Наша компания имеет успешную многолетнюю практику в таких делах как досудебное урегулирование, обеспечение исполнения решения суда, сопровождение процедуры исполнительного производства, исполнение решения суда, а так же принудительное исполнение решения суда.

Наши юристы смогут оберечь Вас от факторов, когда исполнение решения суда становится неосуществимым. Кроме того, наши юристы, научились обходить службу судебных приставов, напрямую обращаясь в банки и налоговые органы, для взыскания средств.

Процедура принудительного исполнения решения судов регулируется Федеральным Законом «Об исполнительном производстве», Федеральным Законом «О судебных приставах» и имеет ряд процессуальных нюансов, незнание которых может свести эффективность предпринимаемых мер по взысканию к нолю и затянуть исполнительное производство на длительное время, а иногда даже и годы.

Юридическая компания «Особое Мнение» готова предложить Вам следующие виды услуг:

Наша юридическая компания преимущественно оказывает услуги по взысканию дебиторской задолженности с юридических лиц в Москве и Московской области, но на этом не ограничивает регионы работы по оказанию услуг в сфере исполнительного производства. По предварительной договоренности возможен выезд юриста (юристов) в другие регионы России, в зависимости от необходимости. Так же, возможно сопровождение возбуждения исполнительного производства с адресом регистрации в иных регионах России, в Москве.

Чтобы исключить ненужное затягивание процесса исполнения решения суда, равно как и для того, чтобы быть уверенным в законности тех или иных действий судебного пристава, лучше заручится поддержкой профессионалов, которые знают данный процесс досконально, так как это огородит Вас от многочисленных растрат финансов, а так же, что самое главное времени.

Исполнительное производство для чайников. Первое знакомство со службой судебных приставов.

Длительное судебное разбирательство закончилось, и вы, наконец, имеете на руках исполнительный лист, который можно предъявить в службу судебных приставов для принудительного исполнения. Теперь вы из истца превратились во взыскателя.

Прежде всего, получив исполнительный лист в суде, в обязательном порядке проверьте наличие всех необходимых реквизитов, которые содержатся в статье 13 ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту статьи – «Закон»).

В том случае, если какого-то реквизита не будет в исполнительном листе, можете не сомневаться, судебный пристав-исполнитель откажет в возбуждении исполнительного производства на основании п.4 ст. 31 Закона.

Наиболее часто на практике не указывают год рождения должника, место рождения должника, либо место рождения должника указывается неполно (напр. Московская обл., Московский район – без указания конкретного населенного пункта). В случае неполного указания места рождения, судебный пристав-исполнитель считает, что данный обязательный реквизит не указан в исполнительном документе.

Рекомендуется при получении исполнительного листа в суде проверить все его необходимые реквизиты (цитирую ст. 13 Закона):

1) наименование и адрес суда или другого органа, выдавшего исполнительный документ, фамилия и инициалы должностного лица;

2) наименование дела или материалов, на основании которых выдан исполнительный документ, и их номера;

3) дата принятия судебного акта, акта другого органа или должностного лица;

4) дата вступления в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица либо указание на немедленное исполнение;

5) сведения о должнике и взыскателе:

а) для граждан — фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания, а для должника также — год и место рождения, место работы (если оно известно);

б) для организаций — наименование и юридический адрес;

в) для Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования — наименование и адрес органа, уполномоченного от их имени осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве;

6) резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества, либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий;

7) дата выдачи исполнительного документа.

На практике могут возникнуть вопросы о подпункте «б», части 5 статьи 13 Закона – требование указать юридический адрес.

Законодательство не содержит такого понятия как юридический адрес, а оперирует термином местонахождение юридического лица. Чтобы не забивать себе голову, необходимо знать, что в исполнительном листе должен быть указан просто адрес юридического лица, а уж как он там называется, юридический, фактический или почтовый это не имеет никакого практического значения.

Весьма полезной и важной новеллой Закона является возможность взыскателя самостоятельно предъявить исполнительный лист о взыскании периодических платежей (напр. алименты), а также любой другой исполнительный документ на взыскание суммы не свыше 25 тыс. руб. непосредственно в организацию, где должник получает заработную плату, пенсию или иной периодический доход.

Это нововведение позволяет:

— взыскателю оперативно получать взысканное по исполнительному документу. Например, вам известно, место работы должника. Теперь нет никакой необходимости «сдавать» исполнительный лист на взыскание алиментов судебному приставу-исполнителю, для того чтобы он переправил его для удержания по месту работы должника;

— исключает малоэффективный документооборот по исследованию имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем (направление запросов в регистрирующие органы, обращения взыскания на имущество), которые необходимо было предпринимать ранее, прежде чем направить исполнительный документ на удержание из заработка должника (за исключением взысканий периодических платежей).

Представьте себе такую ситуацию. Через суд вы взыскали с должника 10 тыс. руб. Ваш должник работает в банке «Русский кредит».

Очевидно, что у должника имеется заработная плата. Вы предъявляете исполнительный лист в банк со своим заявлением, в котором просите банк производить удержания с должника по 50% (максимальный размер удержаний) от его дохода. Весьма вероятно, что свои десять тысяч вы получите за одно удержание. Предъявлять в организацию исполнительный лист необходимо нарочным (т.е. под роспись секретарю организации или непосредственно руководителю), либо заказным письмом с уведомлением.

Как и в прежней редакции, у взыскателя, в соответствии со ст. 8 Закона, имеется право направить исполнительный лист в банк. Данный способ эффективен и на практике применяется, если ваш должник действующее юридическое лицо, и ведет финансово-хозяйственную деятельность.

Важно отметить, что взыскателю не надо знать конкретный номер расчетного счета, достаточно знать только банк, где находится расчетный счет должника.

Одновременно с исполнительным листом, взыскатель представляет в банк заявление, в котором указывает:
— реквизиты банковского счета взыскателя, на который следует перечислить взысканные денежные средства;
— фамилия, имя, отчество, гражданство, реквизиты документа, удостоверяющего личность, место жительства или место пребывания, идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии), данные миграционной карты и документа, подтверждающего право на пребывание (проживание) в Российской Федерации взыскателя-гражданина;
— наименование, идентификационный номер налогоплательщика, государственный регистрационный номер, место государственной регистрации и юридический адрес взыскателя — юридического лица.

При этом составление инкассового поручения юридическим лицам (в том случае если взыскатель юридическое лицо) не требуется, достаточно одного заявления (п. 2 ст. 70 Закона).

Банк обращает взыскания на денежные средства в порядке, установленном ст. 70 Закона. В соответствии с п. 5 ст. 70 Закона в течение трех дней со дня получения банк исполняет требования и, в том случае, если денежных средств недостаточно, банк продолжает исполнять по мере поступления до полного погашения.

Ознакомьтесь так же:  Оформить ссуду без справок и поручителей

Банк прекращает исполнение только в трех случаях (п. 10. ст. 70 Закона):
— после перечисления денежных средств в полном объеме;
— по заявлению взыскателя;
— по постановлению судебного пристава-исполнителя о прекращении (об окончании, отмене) исполнения.

Вопрос обращения взыскания на денежные средства более подробно будет рассмотрен ниже.

Также у взыскателя всегда есть безусловное право предъявить исполнительный лист судебному приставу-исполнителю, не проходя предварительно вышеописанные процедуры.

Кому и как направлять исполнительный лист на принудительное исполнение? Судебные приставы-исполнители осуществляют свою деятельность по территориальному принципу, а именно по месту жительства должника.

То есть исполнительный лист, по общему правилу, необходимо предъявлять в тот территориальный отдел, который обслуживает район, в котором проживает должник. Например, должник проживает в Ленинском районе г. Тверь, исполнительный лист необходимо предъявлять в Ленинский территориальный отдел судебных приставов г. Твери.

Аналогичным образом следует поступать, если должником является юридическое лицо. В том случае, если вы хотите предъявить исполнительный лист по месту нахождения филиала юридического лица и адрес этого филиала не содержится в исполнительном документе, необходимо приложить доказательства о наличии такого филиала по указанному адресу (такой способ предъявления актуален при взыскании со страховых компаний, банков, других организаций, имеющих многофилиальную сеть по всей Российской Федерации). В противном случае в возбуждении исполнительного производства будет отказано.

В соответствии со ст. 33 Закона «Место совершения исполнительных действий и применение мер принудительного исполнения» у взыскателя имеется возможность предъявить исполнительный лист по месту нахождения имущества должника.

Делать это целесообразно, если большая часть имущества должника, в особенности недвижимое имущество, находится на отдаленном расстоянии от места жительства должника. О наличии имущества должника на другой территории необходимо указать в заявлении о возбуждении исполнительного производства и приложить соответствующие доказательства (например, копия свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество и т.п.). В противном случае делопроизводители территориальных отделов судебных приставов будут вас «отфутболивать по инстанциям», а в возбуждении исполнительного производства может быть отказано.

Если речь идет об исполнении требований о совершении определенных действий (например «… обязать Иванова А.П. не чинить препятствия в пользовании водопроводом, расположенным по адресу такому-то. »), то исполнительный лист необходимо предъявлять по месту совершения данных действий. Об этом также необходимо указать в заявлении о возбуждении исполнительного производства.
Возбуждение исполнительного производства возможно только на основании письменного заявления взыскателя, либо его представителя.

Полномочия представителя оформляются в обычном порядке – доверенностью, только важно отметить одну особенность – в доверенности помимо обычных правомочий представителя должно быть специально оговорено правомочие на предъявление исполнительного документа к исполнению.

Данное требование содержится в п. 3 ст. 57 Закона «Полномочия представителей сторон исполнительного производства». Специально также должны быть оговорены следующие правомочия представителя в исполнительном производстве:
— предъявление и отзыв исполнительного документа;
— передача полномочий другому лицу (передоверие);
— обжалование постановлений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя;
— получение присужденного имущества (в том числе денежных средств и ценных бумаг);
— отказ от взыскания по исполнительному документу;
— заключение мирового соглашения.

Доверенность (а не его копия — п.2 ст. 30 Закона) прилагается к заявлению о возбуждении исполнительного производства. Пример заявления о возбуждении исполнительного производства приведен в приложении.

Полезно в заявлении о возбуждении исполнительного производства ходатайствовать наложении ареста на имущество должника в целях обеспечения исполнения требований исполнительного документа. Это позволит судебному приставу-исполнителю наложить арест на имущество должника в т.ч. в срок, установленный для добровольного исполнения должнику, прямо одновременно с вручением постановления о возбуждении исполнительного производства.

Кроме того, можно указать на применение к должнику временного ограничения на выезд из Российской Федерации (ст. 67 Закона).
К слову сказать, данное исполнительное действие традиционно для Российского законодательства, так в дореволюционном праве, судебный пристав мог запретить должнику покидать свое место жительства (а не границы Российской Империи вообще – примечание автора)

Если у вас есть какая-то ценная дополнительная информация о должнике, то ее необходимо указать в заявлении о возбуждении исполнительного производства. Еще лучше, если есть возможность с судебным приставом-исполнителем составить план совместных действий, а также, если у вас есть возможность оказать содействию судебному приставу в совершении исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения (предоставление автотранспорта для транспортировки арестованного имущества, места для хранения имущества, грузчики и.т.д.). Вероятность быстрого и полного исполнения требований исполнительного документа в таких случаях существенного повышается.

Взыскателю надо всегда помнить одну простую вещь – его роль во взыскании долга должна быть предельно активна.

Если вы являетесь должником, то вам необходимо также знать несколько важных правил. Каждый долг возвращается ®. Естественным ходом вещей является тот факт, что должник не горит желанием заплатить долг, иначе дело бы не дошло до судебных приставов. Встречаются случаи, когда должник занимает принципиальную позицию не платить, т.к. считает решения суда незаконным и несправедливым. Данная категория должников является наиболее сложной для судебного пристава-исполнителя.

Самая простая тактика, которую может избрать должник – тактика пассивной защиты. В чем она заключается? Не получать корреспонденцию, не открывать дверь судебному приставу-исполнителю, скрываться, «переписать» все имущество на других лиц.

Однако, применение данной тактики эффективно лишь на каком-то этапе. Новая редакция закона об исполнительном производстве закрыла многие лазейки для должника.

В главе IV Закона «Извещение и вызовы в исполнительном производстве» имеется комплекс норм права, который делает тактику неполучения корреспонденции неэффективной.
В соответствии с п.3. ст. 24 Закона, извещение направляется по адресу, указанному в исполнительном производстве или по месту работы.

То есть, если должник официально трудоустроен, то уклоняться от получения корреспонденции у него не получится. В случае уклонения от явок по вызову, должник может быть доставлен принудительным приводом (согласитесь, что это малоприятная процедура, когда вас «уведут» люди в форме в присутствии коллег по работе).

Если должник меняет адрес места жительства, он обязан в соответствии со ст. 28 Закона сообщить в подразделение судебных приставов о перемене своего адреса. Если такое сообщение отсутствует, то вся корреспонденция направляется заказными письмами по последнему известному адресу указанного лица, и оно считается извещенным, хотя бы по этому адресу более не проживает и не находится.

Лицо, участвующее в исполнительном производстве (в т.ч. и должник), в соответствии с п.2 ст. 29 Закона, считается извещенным, если:
— адресат отказался от получения повестки, иного извещения;
— несмотря на получение почтового извещения, адресат не явился за повесткой, иным извещением, направленными по его адресу.

То есть, во время исполнительного производства, получение корреспонденции является проблемой должника, и если он ее просто не получает, то это не дает ему никаких преимуществ.

«Переписывание» имущества других лиц, разумеется, создает невозможность обращения на него взыскания. Однако здесь должник получает другую группу рисков – насколько надежны лица, на которых переоформлено имущество. На практике встречаются случаи, когда люди, таким образом, отдавали свое имущество фактически даром.

Кроме того, в настоящее время судебными приставами-исполнителями активно используются процедуры признания сделок по «переписыванию» имущества недействительными (мнимыми).

Данный вопрос мной освещался однажды в статье «Увод имущества в исполнительном производстве», с которой можно ознакомиться ,например, по этой ссылке https://www.klerk.ru/buh/articles/157859/

В Ленинский (Фрунзенский и.т.д.) РОСП
г. Москва ул. Багаева д.27

от Иванова Ивана Ивановича

прож. г. Москва ул. Ивановская д.1 кв.1

Заявление
о возбуждении исполнительного производства

Прошу принять к принудительному исполнению исполнительный лист, выданный на основании решения Ленинского районного суда г. Москвы от 01.01.2001г. по делу №1-11, о взыскании с должника Петрова Петра Петровича, проживающего по адресу: г. Москва, ул. Петровская, д.1, кв.1, денежной суммы в размере 1000 рублей в мою пользу, и возбудить исполнительное производство.

Одновременно с возбуждением исполнительного производства прошу наложить арест на имущество должника в целях обеспечения исполнения требований исполнительного документа.

Дата 01.01.2010 г. ________________________ (Иванов И.И.)

Примечание

1. Исполнительный документ предъявляется взыскателем. При этом лицо, принимающее исполнительный документ, проверяет личность предъявляющего путем проверки документов, удостоверяющих личность (паспорт; для военнослужащих — удостоверение личности). Водительские права, различного рода удостоверения не являются документами, удостоверяющими личность.

2. В случае предъявления исполнительного документа представителем взыскателя необходимо наличие подлинной доверенности, оформленной в соответствии с действующим законодательством.

Деловой Петербург, приложение «Где жить», 28.02.2018

Партнер, руководитель практики по недвижимости и инвестициям «Качкин и Партнеры» Дмитрий Некрестьянов полагает, что повысить интерес инвесторов к реставрации памятников культурного наследия и снизить их затраты на этот процесс могли бы такие меры, как осуществление за счет бюджета реконструкции коммунальных сетей в квартале или изменение существующих нормативов к таким объектам.

Поправки к законам, направленные на привлечение внимания инвесторов к проблеме реставрации памятников архитектуры и приспособлению их под жилье, вряд ли принесут ожидаемый результат.

Мелкие локальные изменения в законодательстве эксперты расценивают как полумеры, в которых нет никакого особого смысла.

Год назад в Петербурге были приняты поправки в законы «О налоговых льготах» и «О налоге на имущество организаций», благодаря которым компании, инвестирующие в исторические памятники, начнут получать налоговые льготы. Кроме того, региональное законодательство Петербурга приводится в соответствие с федеральной программой «Один рубль за 1 м 2 «, которая позволит инвесторам оплачивать аренду по льготной ставке 1 рубль за 1 м 2 в год.

Меры хорошие, однако эксперты уверены, что наплыва инвесторов, готовых вкладываться в реконструкцию памятников культурного наследия, они не спровоцируют. Программа «Один рубль за 1 м 2 » уж точно революции не сделает, поскольку стоимость полуразрушенных зданий старого Петербурга никогда не была проблемой для инвесторов. «Памятники истории и архитектуры чаще всего находятся в очень плохом состоянии, поэтому цена их продажи, как правило, невысока», — отмечает заместитель председателя правления «Охта Групп» Михаил Ривлин.

Вряд ли какой–то ощутимый эффект дадут и законы о налоговых послаблениях. «Реальную помощь могли бы оказать совсем другие меры, например осуществление за счет бюджета реконструкции коммунальных сетей в квартале или изменение существующих нормативов к таким объектам (пожарные требования, СНиПы, СанПиН и т. п.). Вот это действительно могло бы существенно повысить интерес и снизить затраты инвесторов», — говорит руководитель практики по недвижимости и инвестициям адвокатского бюро «Качкин и Партнеры» Дмитрий Некрестьянов.

Волокита с согласованием проектов тоже не способствует увеличению привлекательности проектов.

«Основная сложность работы со зданиями, относящимися к объектам культурного наследия, — пройти весь ад согласований. В городе (да и в стране) весьма ограниченный круг специалистов, способных разработать и согласовать действительно жизнеспособную проектно–реставрационную документацию», — комментирует вице–президент ГК Springald Виталий Никифоровский.

Однако проблема нехватки качественных экспертов решается не пополнением рядов достойными высококвалифицированными специалистами, а тем, что в процессе согласований участвуют практически все службы, хоть как–то связанные с архитектурно–строительной сферой: от монополистов–сетевиков до служб организации дорожного движения. «Из–за этого процесс согласования проектов иногда занимает годы, да и прецеденты отзыва уже выданных разрешений на производство работ бывают — взять хотя бы Конюшенное ведомство. Рисков масса, поэтому инвесторов в эту сферу привлекать очень трудно», — поясняет Виталий Никифоровский.

Цена истории

Однако главный камень преткновения — непомерно большие затраты, которые в большинстве случаев окупить невозможно. «Это связано с тем, что задание на проектирование выдает КГИОП и инвестор обязан в точности его выполнить, используя определенные материалы и технологии. Кроме того, работы по реставрации финансово очень затратны», — поясняет генеральный директор компании «Градостроительные решения» Ольга Морозова.

Управляющий партнер компании Zenith Property Management Илья Андреев объясняет, что инвестору нужно понимать, как технически приспособить объект культурного наследия к современному пользованию.

«Такая работа в среднем стоит в 2 раза дороже, чем реконструкция аналогичного по параметрам здания, не содержащего в себе каких–то охраняемых элементов. Говорю «в среднем», потому что в каждом случае своя цифра. Но в целом намного дороже — от 50% и выше. Зависит от того, что именно является охраняемым элементом и какова его доля в объеме здания», — комментирует эксперт.

При этом квартиры в домах–памятниках всегда продаются по среднерыночным ценам, поскольку практика показывает, что доплачивать за историю и красивые фасады петербуржцы не очень рвутся.

«Такие проекты обычно не приносят прибыли девелоперам, — подтверждает слова коллег президент группы RBI Эдуард Тиктинский. — Это скорее проявление ответственности перед обществом и городом, а также возможность создать необычный продукт, если памятник входит как часть в состав нового объекта строительства».

Именно поэтому, по словам Ольги Морозовой, инвестировать в такие объекты могут только крупные и финансово стабильные компании.

Закон и порядок

Правовой нигилизм, высокая стоимость реализации реконструкции памятников архитектуры, административные барьеры привели к тому, что инвесторы стараются не работать с памятниками архитектуры. «В границах исторического центра Петербурга 4 тыс. зданий являются объектами культурного наследия, признанными памятниками архитектуры, — говорит президент корпорации «Адвекс. Недвижимость» Александр Романенко. — Но, как правило, у застройщиков интереса они не вызывают, случаи реконструкции исторических зданий частными инвесторами единичны».

По мнению эксперта, сложившаяся ситуация близка к катастрофической.

«Центр разрушается, при этом под режим жесткой охраны попала территория 45 тыс. га. Но, когда в 1990–х годах Комитет по наследию ЮНЕСКО принимал решение взять Петербург под охрану, предполагалось, что через 20 лет он вернется к этому вопросу, чтобы откорректировать границы», — напоминает Александр Романенко. По его мнению, сохранить бесценные здания–памятники можно, в частности, путем смягчения ограничений по работе с такими зданиями. Не помешают и прямые бюджетные инвестиции.

Виталий Никифоровский добавляет, что для привлечения инвесторов с большими деньгами необходим структурный подход, а не мелкие локальные изменения то там, то тут, которые только вносят еще большую неразбериху.

По его словам, нужен четкий, структурированный, прозрачный закон, детально описывающий правила работы с памятниками, перечень преференций и меры ответственности для тех, кто нормы этого закона не исполняет.

Материал опубликован в приложении «Где жить» к газете «Деловой Петербург» № 027 от 28.02.2018

Аналитический обзор на 28.02.2018

Сверхмощный ледокол «Лидер» построят в России, чтобы ближе стали природные богатства АрктикиПервый канал, 27.02.2018

О том, какой собираются построить в России сверхмощный атомный ледокол. Называться будет — «Лидер». Детали проекта Владимиру Путину сегодня доложил глава «Росатома» Алексей Лихачев. Почему это важно: кроме России, атомных ледоколов нет больше ни у одной страны. Так сложилось исторически. Самый короткий путь на Дальний Восток — наш путь, Северный морской. Первый советский атомный ледокол «Ленин» был спущен на воду 59 лет назад. Это тоже история. А какова современность? Ледоколы с одним реактором, «Таймыр» и «Вайгач». Один проект, финская постройка, при температуре до минус 50 ломает лед толщиной почти два метра. По два реактора у ледоколов «Ямал» и «50 лет Победы», он на сегодняшний день крупнейший в мире. Минувшим летом корабль около полутора тысяч миль через толщу льдов и прибыл на Северный полюс. В следующем году флот получит первый из трех новых ледоколов. Называется «Арктика», два остальных «Сибирь» и «Урал». Они смогут ходить и по Северному морскому пути, и по устьям полярных рек. Их строят на Балтийском заводе.

«Росатому» все еще не хватает «Лидеров»

Алексей Лихачев на встрече с Владимиром Путиным вспомнил о прежних проектах

На встрече с президентом глава «Росатома» Алексей Лихачев сделал акцент на двух ключевых проектах госкорпорации, для реализации которых требуются решения правительства. Это строительство энергоблока на быстрых нейтронах БН-1200 на Белоярской АЭС и расширение атомного ледокольного флота за счет новых ЛК-60 и сверхмощных ледоколов «Лидер».

Ознакомьтесь так же:  Приказ 412 с изменениями 2018

По его словам, к трем строящимся на Балтийском заводе универсальным атомным ледоколам мощностью 60 МВт (ЛК-60 — «Арктика», «Сибирь», «Урал», общей стоимостью 121,4 млрд руб.) нужно добавить еще два таких же (“Ъ” сообщал о таких планах 6 декабря 2017 года). Также гендиректор «Росатома» поднял тему строительства более мощных ледоколов «Лидер» (120 МВт с коммерческой скоростью не менее 10–12 узлов в час).

Но схема финансирования «Лидеров» до сих пор не разработана. Глава Объединенной судостроительной корпорации (ОСК) Алексей Рахманов ранее оценивал проект в 80–90 млрд руб.

Гражданская «оборонка»Известия, 28.02.2018

Как не повторить ошибок конверсии времен перестройки и грамотно перевести оборонную промышленность на мирные рельсы

Производство общедоступных дефибрилляторов и строительство пассажирских судов, запуск спутников, контролирующих леса, и появление отечественных аппаратов ИВЛ, в которых остро нуждаются тяжелобольные дети (об их нехватке Константин Хабенский рассказал Владимиру Путину во время «Прямой линии» два года назад). А также создание в составе ОСК речной лизинговой компании. Все это со временем заменит выпуск военной техники и позволит крупнейшим предприятиям ОПК выжить после 2020 года, когда пик гособоронзаказа будет пройден. О том, как избежать ошибок конверсии 1980-х годов и эффективно переориентировать «оборонку» на «гражданку», эксперты рассказали на круглом столе «Известий».

«Известия»: Почему вопрос диверсификации ОПК стоит так остро?

Владимир Гутенев, председатель комиссии Госдумы по развитию предприятий ОПК, первый вице-президент Союза машиностроителей России: Мы хорошо помним ситуацию конца 1990-х, когда целый ряд производственных цепочек был разрушен. «Оборонка» еле выживала. Начиная с прошлого десятилетия потихоньку начали склеивать производственную кооперацию. На этап динамичного развития ОПК вышел в 2006–2007 годах. Был создан целый ряд крупнейших вертикально интегрированных структур, в том числе «Ростех», Объединенная авиастроительная корпорация (ОАК), Объединенная судостроительная корпорация (ОСК). Государство сформировало большую программу перевооружения армии, выделило на нее 20 трлн рублей. Плюс 3 трлн рублей — на техническое перевооружение предприятий ОПК. Увеличились и объемы оружейного экспорта. В год Россия продает оружия на $15 млрд при портфеле заказов на $50 млрд. В итоге «оборонка» вышла на достаточно приличную серию.

Предприятия российского ОПК наращивают производство гражданской продукцииИзвестия, 28.02.2018

В России на вокзалах и в аэропортах в скором времени могут появиться общедоступные дефибрилляторы. Оборудование для оказания экстренной медицинской помощи разработано одним из предприятий оборонно-промышленного комплекса (ОПК) РФ – Уральским оптико-механическим заводом (УОМЗ). Как рассказал «Известиям» председатель комиссии Госдумы по развитию предприятий ОПК, первый вице-президент Союза машиностроителей России Владимир Гутенев, законодатели поддерживают этот проект. По его словам, установка дефибриллятора, который в 2,5 раза дешевле зарубежного, в местах массового скопления людей позволит не только спасти много жизней, но обеспечит заказами отечественных производителей. Гутенев отметил, что сегодня российская «оборонка» вышла на достаточно приличные показатели, однако в 2019–2020-е годы, по его словам, пик гособоронзаказа будет пройден и потребуется диверсификация производственных мощностей. Парламентарий рассказал, что уже сегодня предприятия российского ОПК постепенно начинают выходить на рынки с гражданской продукцией. Как ожидается, УОМЗ в будущем начнет также выпускать портативный аппарат искусственной вентиляции легких (ИВЛ), который может работать как в стационаре, так и в домашних условиях. Он в несколько раз дешевле импортных аналогов. Сегодня предприятия ОПК активно наращивают показатели гражданских заказов. По словам исполнительного директора «Роскосмоса» по развитию бизнеса и коммерциализации Антона Жиганова, на сегодняшний день корпорация выпускает 54% продукции гражданского или двойного назначения. Также в 3,5 раза общий объем заказов на гражданскую технику с 2014 до 2017 год увеличила Объединенная судостроительная корпорация (ОСК).

Судов все меньше, но они дорожеКоммерсантъ, 28.02.2018

Российские верфи зарабатывают на военных. Судостроение в 2017 году увеличило выручку на 14%, до 523 млрд руб. Но количество сданных судов сократилось, а основные заказы по-прежнему обеспечивает Минобороны. Эксперты отмечают, что рост гражданского судостроения может дать лишь грузовая база — например, развитие перевозок по Севморпути. Выручка верфей РФ в 2017 году выросла на 14%, до 523 млрд руб., следует из презентации (есть у «Ъ») главы департамента судостроения и морской техники Минпромторга Бориса Кабакова к совещанию в министерстве 27 февраля. При этом динамика сдачи судов сокращается: в 2017 году сдано на пять единиц меньше — 14 гражданских и 35 военных против 22 и 32 судов соответственно в 2016 году. Водоизмещение сданных заказов выросло на 2 тыс. тонн, до 155 тыс. тонн. Всего в 2010–2017 годах на верфях РФ построено 858 судов, на стадии строительства еще 156 судов, пояснил в рамках выступления господин Кабаков. Глава Минпромторга Денис Мантуров на совещании заявил, что министерству удалось сформировать конкурентоспособный облик судостроения. «Мы должны переломить ситуацию, когда доля импортного судового комплектующего оборудования составляет 60–70%»,- подчеркнул он. По данным презентации, самыми импортозависимыми остаются рыболовные суда, нефтеналивные танкеры и суда сейсморазведки. Также, по словам господина Мантурова, предстоит закрепить компетенции в части ледокольного флота и освоить критические технологии в сегментах шельфовой разведки и добычи, транспортировки нефти и газа, строительства пассажирских лайнеров. Основными мерами господдержки названы субсидии по кредитам и лизинговым платежам: 383-е постановление (отрасль ждет его продления на три года еще с 2017 года), субсидии на приобретение новых судов взамен сданных на утилизацию, программа льготного лизинга Объединенной судостроительной корпорации и введение инвестквот на вылов водных ресурсов. Как отметил глава Росморречфлота замминистра транспорта Виктор Олерский, «в связи с общим снижением стоимости денег центр тяжести» перейдет от лизинга к таким мерам, как утилизационный грант.

В Объединенной судостроительной корпорации избран новый состав правленияИнтерфакс, 27.02.2018

Решением совета директоров Объединенной судостроительной корпорации (ОСК) избран новый состав правления компании, сообщила во вторник «Интерфаксу-АВН» руководитель пресс-службы ОСК Татьяна Ганьжина. «В состав коллегиального исполнительного органа вошли десять руководителей корпорации», — уточнила она. По ее словам, «Алексей Рахманов — президент АО «ОСК» — является председателем правления по должности». В состав правления вошли четыре новых должностных лица — вице-президент по корпоративному развитию и управлению активами АО «ОСК» Илья Антонов, вице-президент по материально-техническому обеспечению и управлению поставками АО «ОСК» Андрей Бузинов, вице-президент по техническому развитию АО «ОСК» Дмитрий Колодяжный и вице-президент по взаимодействию с органами государственной власти и связям с общественностью АО «ОСК» Джахан Поллыева. По сравнению с предыдущим составом правления из него выведены глава «Северной верфи» Игорь Пономарев (до недавнего времени он совмещал этот пост с должностью вице-президента ОСК по военному кораблестроению) и советник президента АО «ОСК» Михаил Калугин.

Калининградскому заводу «Янтарь» предстоит в 2018 г передать заказчикам четыре корабляРИА Новости, 27.02.2018

Прибалтийскому судостроительному заводу «Янтарь» в Калининграде предстоит в 2018 году передать заказчикам четыре корабля, сообщает заводская газета «Вперед!». Отмечается, что основные задачи предприятия определены в приказе генерального директора завода Эдуарда Ефимова «Об основных задачах 2018 года в обеспечение выполнения контрактных обязательств предприятия», который был подписан 9 февраля. «Сдаточной программой в 2018 году предусматривается передача заказчикам четырех заказов, говорится в приказе. Вот эта четверка: два больших десантных корабля проекта 11711 «Иван Грен» и «Петр Моргунов», океанографическое исследовательское судно проекта 02670 «Евгений Горигледжан» и траулер-сейнер проекта SK-3101R «Ленинец», — сообщает издание. Кроме того, согласно утвержденной производственной программе предприятия на 2018 год, в июне предстоит сформировать корпус и надстройку океанографического исследовательского судна «Алмаз», которое строится для Главного управления глубоководных исследований министерства обороны России и названо в честь ЦМКБ «Алмаз», разработавшего проект 22010. В ноябре на судно нужно погрузить все основное оборудование и спустить его на воду. Декабрь этого года определен сроком окончания формирования корпуса и надстройки судна обеспечения «Воевода», который строится на заводе по заказу министерства промышленности и торговли РФ. Проект 23700 разработан АО «Северное ПКБ».Ожидается, что траулер «Командор», который строится в Калининграде для камчатских рыбаков, должен стать на воду в марте, а в декабре уже завершить швартовные и выйти на ходовые испытания. Траулер «Ударник» планируется спустить на воду в июле, чтобы в декабре он мог начать швартовные испытания. Контракт на строительство трех траулеров-сейнеров проекта SK-3101R калининградский завод и камчатский рыбоколхоз подписали в 2016 году, тогда же началось строительство первых двух судов — «Ленинец» и «Командор».

БДК «Петр Моргунов», строящийся на заводе в Калининграде, спустят на воду в маеРИА Новости, 27.02.2018

Большой десантный корабль (БДК) «Петр Моргунов» проекта 11711, который строится на Прибалтийском судостроительном заводе «Янтарь» в Калининграде, планируется спустить на воду в мае, сообщила заводская газета «Вперед!» со ссылкой на старшего строителя заказа Сергея Панфилова. По его словам, в 2017 году завершилась стапельная сборка корпуса корабля, в ближайшее время предстоит заменить главный двигатель. «Чтобы произвести замену, нам необходимо поменять местами гребные винты и двигатели с редукторами с правого борта на левый. Эта сложнейшая операция проводится для того, чтобы устранить проблему c управлением корабля, которая была выявлена в ходе испытаний головного БДК. Корабль в мае должен быть спущен на воду, и эти работы будут проводиться всеми имеющимися силами завода», — сказал Панфилов, чьи слова приводит издание. Контракт на строительство БДК проекта 11711 «Петр Моргунов» был подписан с министерством обороны РФ в сентябре 2014 года. Закладка корабля состоялась на заводе «Янтарь» в июне 2015 года. Проект 11711, разработанный ОАО «Невское проектно-конструкторское бюро», это новейшее развитие проекта 1171, по которому в 1960-70 годы ПСЗ «Янтарь» построил серию из 14 кораблей. «Петр Моргунов» — первый серийный корабль, головной БДК этого проекта — «Иван Грен» был заложен на заводе в декабре 2004 года, спущен на воду в мае 2012 года. Сейчас он проходит государственные испытания в Балтийском море. БДК проекта 11711 предназначены для высадки десанта, перевозки техники и оборудования, могут перевозить и высаживать до 300 морских пехотинцев, более 30 бронетранспортеров или 13 танков. Корабль оснащен транспортно-десантным вертолетом Ка-29. Проект является единственным в мире, где реализована идея неконтактной выгрузки десанта и техники из корабля на необорудованное побережье за счет использования понтонных средств. Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь» образован 8 июля 1945 года на базе кенигсбергской верфи фирмы F. Schichau. Специализируется на строительстве мало- и среднетоннажных судов военного и гражданского назначения. Входит в ОАО «Объединенная судостроительная корпорация».

Россия и Индия подготовили контракт на поставку четырех фрегатов проекта 11356 стоимостью $3 млрд — СМИИнтерфакс, 27.02.2018

Москва и Нью-Дели договорились об условиях контракта на поставку для ВМС Индии четырех фрегатов проекта 11356 стоимостью $3 млрд, или по $775 млн за корабль, сообщает индийское специализированное издание Indiandefense News. «Эти фрегаты будут построены в версии Upgraded Krivak III (Улучшенный «Кривак-3»), два из них — на Прибалтийском судостроительном заводе (ПСЗ) «Янтарь» в Калининграде, еще два — на индийской верфи Goa Shipyard Ltd с передачей российских технологий», — отмечается в сообщении. Предполагается, что «поставка начнется через 4 года после подписания контракта». Основным вооружением новых фрегатов будут российско-индийские крылатые ракеты «БраМос». Как отметил для «Интерфакса-АВН» источник в российской кораблестроительной отрасли, «оговоренные сроки поставки первого фрегата предполагают два возможных выбора». «Янтарь» может либо построить два корпуса с нуля, либо использовать два из трех корпусов, уже построенных на ПСЗ по контракту с Минобороны РФ», — предположил он. Ранее сообщалось, что по контрактам с Минобороны РФ «Янтарь» должен был построить шесть фрегатов проекта 11356 для Черноморского флота России. Первая тройка уже передана ВМФ, корабли второй тройки спущены на воду. С их строительством возникла проблема, так как главные энергетические установки для них производились на Украине. Сейчас российская промышленность решает вопрос о замещении украинских двигателей. Российские фрегаты являются носителями крылатых ракет «Калибр-НК». Ранее на предприятиях Объединенной судостроительной корпорации были построены шесть фрегатов проекта 11356 для ВМС Индии.

Сдаточные команды атомных ледоколов Балтийского завода подготовят в ГУ МРФИнтерфакс, 27.02.2018

Государственный университет морского и речного флота им. адмирала С.О.Макарова (ГУ МРФ) подписал договор с АО «Балтийский завод» на подготовку сдаточных команд, строящих атомные ледоколы нового поколения мощностью 60 МВт проекта 22220.

10 лет назад в состав ВМФ России был принят многоцелевой корвет «Стерегущий»Корабел.ру, 27.02.2018

27 февраля экипаж корвета «Стерегущий», которым командует капитан 3 ранга Евгений Овсянников, отмечает 10-ю годовщину со дня поднятия на корабле Военно-морского флага России. В настоящее время экипаж сдает элементы курсовой задачи с выполнением артиллерийских стрельб и поиском подводной лодки условного противника в морских полигонах Балтийского флота.

Проект корвета разработан в ОАО «Центральное морское конструкторское бюро «Алмаз». Корабль проекта 20380 предназначен для действий в ближней морской зоне и ведения борьбы с надводными кораблями и подводными лодками противника, а также для артиллерийской поддержки морского десанта в ходе морских десантных операций. При строительстве кораблей используется технология «стелс»».

Первые отечественные двигатели для фрегатов типа «Адмирал Горшков» поступят до конца 2018 годаЦентральный военно-морской портал, 27.02.2018

«На сегодня мы имеем заказы на фрегаты проекта 22350, которые строятся на «Северной верфи». Первые два агрегата мы поставим уже в этом году, сроки определены заказчиком – четвертый квартал 2018 года», – рассказал Поляков.

Военные получили первый в этом году модернизированный «стратег» Ту-95МСИнтерфакс, 27.02.2018

Первый в этом году стратегический ракетоносец Ту-95МС после ремонта и модернизации в феврале передан Минобороны России, сообщил «Интерфаксу» во вторник информированный источник в Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК). «Самолет Ту -95МС, прошедший ремонт и модернизацию на Таганрогском авиационном научно-техническом комплексе (ТАНТК) им. Бериева (входит в ОАК), в феврале передан в состав дальней авиации ВКС РФ и успешно совершил перелет к месту своего базирования», — сказал собеседник агентства. По его словам, речь идет о самолете Ту-95МС с бортовым номером «25». Обновление «стратегов» в результате капитального ремонта и модернизации позволяют существенно продлить срок их службы, подчеркнул собеседник «Интерфакса». ТАНТК им. Бериева (входит в ОАК) выполняет капитальный ремонт стратегических ракетоносцев Ту-95МС дальней авиации российских ВКС, а также противолодочных самолетов Ту-142М, Ту-142МЗ и Ту-142МР авиации ВМФ России. Ранее министр обороны РФ Сергей Шойгу сообщил, что в 2018 году в состав ВКС России после модернизации войдут шесть стратегических самолетов-ракетоносцев. В 2017 году авиационные стратегические ядерные силы пополнились тремя модернизированными самолетами, в 2016 году Воздушно-космические силы получили два Ту-160 и два Ту-95МС, прошедших ремонт с модернизацией. Как сообщалось, в настоящее время на плановой основе осуществляется модернизация стратегических ракетоносцев Ту-160 и Ту-95МС. Начальник Генштаба ВС РФ Валерий Герасимов ранее заявил, что «на них устанавливаются более мощные двигатели, бортовое радиоэлектронное оборудование переводится на отечественную элементную базу, расширяется спектр применяемых средств поражения». Председатель комитета Госдумы по обороне Владимир Шаманов сообщил, что ведется модернизация самолетов Ту-160 и Ту-95МС под применение новых крылатых ракет большой дальности «Стратеги» Ту-95МС и Ту-160 являются воздушным компонентом ядерной триады. Ту-95МС предназначен для решения ударных задач по поражению наиболее важных целей в удаленных районах и в глубоком тылу континентальных театров военных действий. Самолеты дальней авиации ВКС России были задействованы в сирийской операции, для стратегических ракетоносцев Ту-160 и Ту-95МС это было первое боевое применение. По словам С.Шойгу, за время операции в Сирии российские «стратеги» Ту-160 и Ту-95МС нанесли 66 ударов крылатыми ракетами по объектам террористов, каждая из которых уничтожила намеченную цель.

Ознакомьтесь так же:  Арбитражный суд г москвы телефоны судебных отделений

Морской двигатель пятого поколения разработали в РоссииЗащищать Россию, 27.02.2018

Проект корабельного газотурбинного двигателя пятого поколения разработан российскими специалистами.

Состав Северного флота пополнили два десантных катера БК-16Центральный военно-морской портал, 27.02.2018

Катера ввели в состав Северного флота и присвоили номера Д-308 и Д-2110. Они построены на «Рыбинской верфи» в Ярославской области.

Судов все меньше, но они дорожеКоммерсантъ, 28.02.2018

Российские верфи зарабатывают на военных. Судостроение в 2017 году увеличило выручку на 14%, до 523 млрд руб. Но количество сданных судов сократилось, а основные заказы по-прежнему обеспечивает Минобороны.

Судзавод «Пелла» (Ленобласть) заложит краболов проекта 03070 2 мартаПортНьюс, 27.02.2018

Ленинградский судостроительный завод «Пелла» (Ленинградская область) 2 марта 2018 года заложит судно для добычи краба проекта 03070, сообщили ИАА «ПортНьюс» на судзаводе.

Судостроение за рубежом

Очередной корабль прибрежной зоны (LCS 30) будет называться USS «Canberra»Российский судостроительный портал, 27.02.2018

23 февраля 2018 года президент США Дональд Трамп во время совместной пресс-конференции с премьер-министром Австралии Малкольмом Тернбуллом, проходившей в Белом доме, объявил о том, что очередной корабль прибрежной зоны (LCS 30) типа «Independence» («Независимость») будет называться USS «Canberra», в честь австралийского крейсера HMAS «Canberra» (I33/D33), погибшего в бою у острова Саво 09 августа 1942 года. Об этом сообщила пресс-служба Министерства обороны США на своей страничке в Твиттере.

Госполитика и межведомственное взаимодействие

Илья Шестаков: Росрыболовство готовит финансовую модель вывода крабовых квот на аукционыПортНьюс, 27.02.2018

Федеральное агентство по рыболовству (Росрыболовство,ФАР) в настоящее врем работает над финансовыми моделями для двух альтернатив, касающихся способа распределения прав на добычу крабов. Об этом в понедельник, 20 февраля, заявил прессе глава ФАР Илья Шестаков. Как сообщает корр. Московского представительства медиахолдинга PrimaMedia, руководитель ведомства-регулятора рассказал, что речь идет как об изъятии крабов из «исторического принципа» и продаже долей квот на их добычу на аукционах, так и о сохранении существующего порядка доступа к ценному ресурсу.

Рыбаки против аукционовРоссийская газета, 28.02.2018

Российские рыболовы хотят сохранить «исторический принцип» добычи морепродуктов Существующие правила вылова морепродуктов за десять лет буквально воссоздали рыболовецкую отрасль, вытащив ее из руин. Ныне рыбаки категорически не желают изменения правил игры, опасаясь возврата к прошлым проблемам, и просят президента о помощи. В понедельник в столичном центре международной торговли прошел четвертый по счету Всероссийский съезд рыбопромышленников. В центре внимания оказались насущные вопросы функционирования отрасли — стратегия развития до 2030 года, вопросы ценообразования и таможенного регулирования. Практически все собравшиеся были единодушны в том, что нынешнее процветание рыболовецких компаний стало возможным только благодаря сложившимся правилам игры, менять которые нет никакого практического смысла. По мнению экспертов, причиной стабильного роста добычи морепродуктов стала продуманная система распределения квот на вылов рыбы, краба и других обитателей морей, получившая название «исторического принципа». Суть ее в том, что законопослушные компании, успешно занимавшиеся промыслом в течение срока действия своих квот, гарантированно продлевают их на следующий период, причем речь идет о сроках в 10 и даже 15 лет. Благодаря такому подходу компаниям оказывается не выгодным ни хищнический лов, ни использование собственных судов «на износ» — ведь основные активы могут гарантированно кормить их десятилетиями. Более того, у них появляется возможность планировать свое развитие и инвестировать в него серьезные деньги. Средства, заработанные на рыболовстве, вкладываются, например, в строительство новых судов. Согласно действующему законодательству, ответственные российские рыболовецкие компании в качестве поощрения получают дополнительно двадцатипроцентные инвестиционные квоты, что еще больше стимулирует их к «чистой игре». Успешное внедрение «исторического принципа» неоднократно отмечалось на самом высоком уровне — в ходе заседаний Госсоветов. Последняя статистика также подтверждает позитивные тренды. В открытом письме, которое рыбаки недавно адресовали главе государства, отмечается, что если в 2007 году тонна общероссийского вылова обеспечивала 2900 рублей поступлений в бюджеты всех уровней, то в 2017 году эта цифра превышала уже 10 тысяч рублей. При этом отраслевые инвестиции за тот же период увеличились на порядок — с менее чем полутора миллиардов в 2007-м до 14 млрд в 2017 году. «Задачи рыбопромышленной отрасли — иметь современные средства производства, то есть хорошие корабли. Только сейчас мы начали их строить. Это достаточно трудно, потому что наша страна даже в советское время практически ничего подобного не строила, — рассказывает участник съезда, президент Северо-Западного рыбопромышленного консорциума Геннадий Миргородский. — Но если стране нужно, чтобы мы поднимали судостроение, то давайте его поднимать. Хотя, для справки, построить судно в России примерно на 40% дороже, чем на Западе».

Результатом этой работы стало развитие рыболовецкого флота. Если в 2007 году в России рыбопромысловые суда не строились вообще, то в прошлом году на стапелях стояли восемь кораблей, предназначенных для рыбного промысла. Полный портфель заказов от рыбопромышленных компаний составлял на тот момент 24 рыбопромысловых судна. И вот 17 ноября прошлого года калининградский завод «Янтарь» спустил на воду первый из трех суперсовременных траулеров, заказанных камчатскими рыбаками. Дело пошло!

Таким образом, действующие уже более 10 лет базовые принципы отраслевого законодательства успешно доказали свою эффективность и продемонстрировали заложенный в них потенциал роста. В 2018 году завершается срок действия квот, выданных 10 лет назад, и представители рыбного бизнеса рассчитывали на их продление, на этот раз — на 15-летний срок. Однако некоторые игроки рынка и стоящие за ними финансово-промышленные корпорации, как выяснилось, не оставляют попыток изменить сложившийся порядок. В результате их действий отрасль может вернуться к тому состоянию дел, которое наблюдалось там 20 лет назад.

Такая перспектива не могла не встревожить собравшихся на съезд рыбопромышленников. Особенное беспокойство в их рядах вызывает предложение вернуть в механизм распределения квот аукционы, практически отменяющие необходимость заниматься инвестированием и сбережением рыбных ресурсов, а заодно блокирующие рыбакам возможность получения банковских кредитов.

«Впервые отмена аукционов была предложена в 2004 году. Все отнеслись положительно, когда аукционы отменили, вздохнули с облегчением, — напомнил президент Ассоциации добытчиков краба Дальнего Востока Александр Дупляков.

— Основная проблема возврата к аукционам в том, что отрасль откатится назад, финансы будут выкачаны, и мы в лучшем случае будем стоять на месте, а в худшем пойдут вниз все показатели — налоги, инвестиции, зарплата».

Согласен с ним и Геннадий Миргородский. Базовые принципы рыболовства одинаковы во всем мире — средняя окупаемость нового судна составляет 10 лет, и возвращение аукционов именно сейчас лишено всякой логики. «Если вы знаете, что квота вам дана всего на 2-3 года, вы же не будете ничего строить. Во всем мире квоты даются на куда более долгие периоды — где-то пожизненно, где-то на 25 или 50 лет. У нас же и так все сейчас достаточно скромно: был 10-летний период, сейчас должен начаться 15-летний.

Ну как можно устраивать сейчас какие-то аукционы и при этом параллельно строить суда? Это нестыкуемые вещи. Если квоты отберут, то из 10 заказанных судов мы построим в лучшем случае только два», — резюмировал глава Северо-Западного консорциума. Участники съезда внимательно выслушали выступление вице-премьера Аркадия Дворковича. «Исторический принцип должен быть основополагающим, потому что должны поощряться те действия, которые делались ранее. Я дал указание Росрыболовству и минсельхозу представить все необходимые расчеты в отношении аукционов, и мы на комиссии рассмотрим. Если найдутся серьезные аргументы, почему стоит что-то менять, продолжим обсуждение. Я пока не вижу серьезных аргументов, для меня по-прежнему исторический принцип основополагающим является, главным», — сказал с трибуны съезда вице-премьер РФ Аркадий Дворкович. Вице-премьер также обратил внимание на заметную динамику замещения импортной рыбной продукции отечественной и рост производства аквакультуры, прибавившей в 2017 году 18%, то есть более 200 тысяч тонн. В целях сохранения нынешнего уровня развития рыболовецкой отрасли и обеспечения дальнейшего ее поступательного развития руководители крупнейших добывающих компаний обратились к главе государства. По их мнению, не стоит менять то, что и так хорошо работает. Предложено также ввести мораторий на изменения в Федеральный закон «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», по крайней мере до 2024 года.

Загадочный уход олигарха ДерипаскиИноПресса, 27.02.2018

Олег Дерипаска отдает свою власть в «Русале». Во главе алюминиевого концерна встает женщина, сообщает Die Welt.

«В этом секторе решающее слово редко достается женщине. Особенно это касается России: (. ) там, где речь идет о сырьевых ресурсах, за господство над которыми в лихие 1990-е велись ожесточенные бои, тон задают мужчины», — пишет автор публикации Эдуард Штайнер.

Олегу Дерипаске удалось консолидировать алюминиевую отрасль под крышей компании «Русал», превратив его во второй по величине алюминиевый концерн в мире, говорится в статье. «Теперь он уходит с поста главы концерна», его преемницей становится бывший финансовый директор компании Александра Бурико.

Альянс между Россией и Ираном выходит за пределы СирииИноПресса, 27.02.2018

После того как сирийское правительство вчера продолжило свои бомбардировки в Восточной Гуте, российский президент объявил о режиме прекращения огня и открытии гуманитарных коридоров с сегодняшнего дня. По мнению Фабриса Баланша, сотрудника Гуверовского института, эксперта по Ближнему Востоку и Средиземноморью, русские не готовы к компромиссу в Сирии, потому что думают, что американцам придется оттуда уйти. Интервью с экспертом записал журналист французской газеты La Croix Франсуа д’Алансон.

«Конфликт очень быстро вышел из-под контроля сирийцев и стал региональным столкновением между Ираном, Саудовской Аравией и Турцией с двумя аутсайдерами — Израилем и Катаром. Далее конфликт продолжился по мере того, как США и Россия вошли в силу в регионе», — напомнил Баланш.

Российские миллионы отмывались через британские фирмыИноПресса, 27.02.2018

Журналист The Guardian Люк Гардинг комментирует попавший в прессу доклад об отмывании российских денег через датский Danske Bank в 2013 году. Согласно документу, банк тогда закрыл российские счета, придя к выводу, что их использовали члены семьи Владимира Путина и ФСБ для перевода денег через британские компании.

В 2013 году Danske Bank закрыл 20 счетов российских клиентов, получив отчет о том, что его эстонский филиал замешан в подозрительной деятельности. «В сентябре прошлого года выяснилось, что тот же филиал был в центре секретной лоббистской операции, в ходе которой около 2,9 млрд долларов в основном азербайджанских денег были перенаправлены через непрозрачные британские компании», — отмечается в статье.

Путин и его союзники в ЕСИноПресса, 27.02.2018

В ходе завтрашнего визита в Кремль австрийский канцлер Себастьян Курц намерен сохранить верность линии ЕС и одновременно предложить президенту России свое посредничество. Обозреватель Die Presse Ютта Зоммербауэр сравнивает подобную позицию с попыткой «пройти по лезвию ножа». «Москва целенаправленно раскалывает Европу, находя при этом добровольных помощников», — уверена журналистка.

«По слухам, Москва рассматривает Австрию в качестве страны, которая может предоставить миротворческий контингент для Восточной Украины. С точки зрения Москвы, Вена — предпочтительный кандидат для этой миссии, поскольку Австрия не является членом НАТО. (. ) Украина, которая с момента начала войны в 2014 году надеется на усиление активности со стороны США, к подобному решению относится скептически», — говорится в статье.

Россия взломала базы данных 7 штатов перед выборами в СШАИноСМИ, 28.02.2018

У американской разведки появились доказательства того, что российские власти взломали электоральные системы в семи штатах перед президентскими выборами 2016 года.

По данным американской разведки на январь 2017 года, этими штатами оказались Аляска, Аризона, Калифорния, Флорида, Иллинойс, Техас и Висконсин. Как рассказали американские чиновники, речь идет о взломах государственных сайтов и баз данных с информацией об избирателях.

Спецслужбы США перед выборами предупреждали руководство штатов о том, что хакеры пытаются получить доступ к их электоральной инфраструктуре, но не утверждали, что за этим стоят российские власти, пишет NBC. Собеседники телеканала отметили, что взлом не изменил результаты голосования: хакеры не меняли содержимое систем, к которым получили доступ.

Председатель Европарламента призвал к сближению с РоссиейИноСМИ, 27.02.2018

У председателя Европарламента Антонио Таяни есть идеи о том, как выстраивать отношения с Путиным.

В беседе с немецкой «Вельт» Таяни призвал к сближению с Россией. «Путин должен уважать договоренности. Но у России должны быть отношения с Европой. Европа вполне может взять на себя роль посредника между державами США и Россией».

Таяни считают последователем бывшего премьер-министра Италии Сильвио Берлускони, известного своей близкой дружбой с Путиным. По словам 64-летнего председателя Европарламента, Берлускони был последним итальянским политиком с сильными международными связями. При нем Буш и Путин пожимали друг другу руки.

В случае победы правоцентристской коалиции на парламентских выборах в Италии Таяни может стать новым премьер-министром Италии. Берлускони, который сам не может участвовать в борьбе, высказался в поддержку кандидатуры Таяни.

Также Таяни выступает за реформирование ЕС по плану президента Франции Эммануэля Макрона. По словам Таяни, Европе нужен общий министр финансов, а также банковский союз.

Нижегородский машиностроительный завод привлек внимание аудиторовКоммерсантъ, 28.02.2018

Аудиторы на основании результатов проверки годовой бухгалтерской отчетности поставили под сомнение возможность ПАО «Нижегородский машиностроительный завод» (Нижний Новгород, входит в концерн «Алмаз-Антей») вести непрерывную производственную деятельность. Предприятие производит машинную часть зенитно-ракетных систем С-300, С-400 и С-500. Согласно данным аудиторов, объем чистых активов предприятия уменьшался в течение последних нескольких лет: на конец 2015 года их размер составлял 2,59 млрд руб., а к концу 2017 года снизился до 2,26 млрд руб.

Вложение во спасениеКоммерсантъ, 28.02.2018

По итогам 2017 года в крае наблюдается рост инвестиций в основной капитал, что переломило негативную тенденцию последних четырех лет, когда этот показатель стабильно падал. Эксперты считают, что региону нужно серьезно работать над инвестиционным климатом и имиджем. При этом необходимо уже сегодня пересмотреть приоритетные отрасли экономики и сосредоточиться на развитии цифровых и нанотехнологий.

Послание Путина: от социалки к космосуГазета Ру, 27.02.2017

По информации источников «Газеты.Ru», в послании к Федеральному Собранию президент России Владимир Путин процитирует сочинения школьников на тему «Россия, устремленная в будущее». Кроме того, ожидается, что глава государства раскроет свои предыдущие высказывания о «рывке», а также обозначит сферы, которые смогут обеспечить развитие России в будущем. Среди них источники называют космические технологии, энергетику и цифровую экономику.

Медведев пойдет на второй срокГазета Ру, 28.02.2017

Президент России Владимир Путин и премьер-министр Дмитрий Медведев во время посещения Воскресенского Ново-Иерусалимского мужского монастыря, ноябрь 2017 года

В Кремле продолжают обсуждать конфигурацию нового правительства. Источники «Газеты.Ru» полагают, что Дмитрий Медведев останется премьер-министром, но кабмин ждут большие перемены. Работу чиновников окончательно разделят на текущую (процессную) и проектную, а многие функции будут переведены на «цифру». У главы правительства появятся новые замы, которые будут заниматься проектами, реформой госуправления и цифровизацией.

Нефтяной передел: Британия угрожает РоссииГазета Ру, 27.02.2017

Секция нефтедобывающей платформы BP в Северном море, 24 февраля 2014 года

Британские нефтяные компании намерены запустить несколько новых проектов в Северном море. Это даст шанс Великобритании уже в ближайшее время вернуть себе звание чистого экспортера нефти. С учетом того, что США постоянно наращивают добычу, планы англичан являются плохой новостью для России и ОПЕК, которые соглашениями пытаются сбалансировать рынок. Впрочем, эксперты призывают не драматизировать ситуацию.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *