Иск присуждения

Словарь юридических терминов: Иск о присуждении

Иск о присуждении — вид иска, направленный на понуждение ответчика к каким-либо действиям либо воздержанию от их совершения, в связи с чем он также называется исполнительным. Суд, рассматривая подобный иск, не только признает за истцом право, но решает вопрос о его принудительной реализации. Так, если предъявлялся иск о присуждении имущества, то суд в резолютивной части своего постановления обязан указать, какое именно должно быть передано имущество, а при его отсутствии — какая денежная сумма, эквивалентная стоимости имущества, взыскивается с ответчика.

ЗАКАЗАТЬ АВТОРСКУЮ РАБОТУ ПО ЮРИСПРУДЕНЦИИ

  • Москва, Московская область
    +7 (499) 703-47-96
  • Санкт-Петербург, Ленинградская область
    +7 (812) 309-56-72
  • Федеральный номер
    8 (800) 555-67-55 доб. 141

Звонки бесплатны.
Работаем без выходных

Иски о присуждении

Иски о присуждении, называемые также исполнительными, или исками с исполнительной силой, – иски, направленные на принудительное подтверждение судом права истца и обязанности ответчика и, тем самым, в целом, спорного правоотношения между сторонами в состоянии, пригодном к принудительному осуществлению (М.А. Гурвич).

Из приведенного определения иска о присуждении вытекает, что ему присущи следующие черты: 1) получение материального удовлетворения от ответчика – его особая цель; 2) направленность на принудительное осуществление субъективного права. Поэтому решение, которое постановит суд по такому иску, всегда может быть принудительно исполнено, если оно не было исполнено добровольно ответчиком (отсюда и название – исполнительный иск). Истцу выдается исполнительный лист для принудительного взыскания денег, истребования имущества, возмещения ущерба; 3) предъявление иска, как правило, по поводу предположительного нарушения субъективного права.

Таким образом, иск о присуждении содержит указанное истцом притязание к ответчику, т.е. материально-правовое требование, основанное на правоотношении, существующем между сторонами. По сути, иск о присуждении содержит два требования истца: подтвердить спорное материальное правоотношение и обязать ответчика к совершению в пользу истца определенного действия. Истец может просить суд обязать ответчика воздержаться от совершения какого-либо действия. Такие иски в теории гражданского процессуального права называют исками о воспрещении.

Согласно статье 117 Конституции РФ, в России в настоящее время
признаны четыре судопроизводства (судебных процессов): гражданский

Земельное право России . Во-вторых, гражданский процесс — это средство
осуществления правосудия. Он имеет место в деятельности органов суда .
bibliotekar.ru/zemelnoe-pravo-1/50.htm

Уголовный процесс России >> . Гражданский ответчик в качестве
самостоятельного участника уголовного процесса действует лишь в тех
bibliotekar.ru/ugolovnoe-pravo-6/50.htm

Уголовный процесс России >> . Гражданский иск подлежит рассмотрению в
уголовном деле лишь в том случае, если вред: 1) причинен преступлением; .
bibliotekar.ru/ugolovnoe-pravo-6/49.htm

. отражает процесс становления в России независимой судебной власти. .
лишь особенности арбитражного процесса по сравнению с гражданским. .
bibliotekar.ru/arbitrazhnyi-process-1/1.htm

Кроме того, необходимо и глубокое знание гражданско-процессуального
права . на тех же началах, что и гражданский процесс, генетически
восприняв из него . «Арбитражный процессуальный кодекс Российской
bibliotekar.ru/arbitrazhnyi-process-1/13.htm

Уголовный процесс России >> . Гражданский иск может быть заявлен как в
стадии назначения судебного заседания, так и в ходе судебного .
bibliotekar.ru/ugolovnoe-pravo-6/102.htm

Уголовный процесс России >> . Эти лица вправе заявить гражданский иск
как в письменной, так и в устной форме, о чем составляется .
bibliotekar.ru/ugolovnoe-pravo-6/101.htm

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС РОССИИ. Учебное пособие. Рецензенты: Д-р юрид. наук, профессор
В.И. Комиссаров . Гражданский иск в стадии предварительного расследования .
bibliotekar.ru/ugolovnoe-pravo-6/index.htm

Уголовный процесс России >> . Уголовный процесс служит целям борьбы с
преступностью, гражданский процесс — разрешению споров, возникающих .
bibliotekar.ru/ugolovnoe-pravo-6/5.htm

Гражданский процесс. На процессуальном праве отразилась прежде всего судебная
реформа, внесшая в него принципиальные изменения. В мировом суде рассмотрение ..

По процессуальному признаку

• О присуждении (исполнительные иски) — посредством таких исков истец просит суд присудить ответчика к совершению определенного действия или к воздержанию от него (иски о взыскании алиментов, об истребовании вещи, о выселении).

• О признании (установительный иск) — это иск, в котором истец требует суда признать наличие или отсутствие определенного спорного права, обязанности или правоотношения в целом (иски о признании авторского права, о признании права на жилплощадь)

• Положительные — о признании наличия права или правоотношения

• Отрицательные — о признании отсутствия права или правоотношения

Иски о присуждении и о признании принято называть ДЕКЛАРАТИВНЫМИ

• Преобразовательные (конститутивный) (?) — это иск на создание (?), изменение или прекращение материального правоотношения между истцом и ответчик

• Правосозидающие — суд своим решением создает новое право, котрого не было ранее (ст. 274 ГК)

• Правоизменяющие — судебное решение изменяет правоотношения сторон (ст. 252 ГК)

• Правопрекращающие — правоотношенеи прекращается на будущее время (ст. 21 СК)

По материально-правовому признаку

• В зависимости от характера материальных правоотношений

По характеру защищаемого интереса

• Личные — направлены на защиту прав и интересов истца, который является участником спорного материального правоотношения и непосредственным выгодоиобритателем по судебному решению

• В защиту публичных интересов — направлены на защиту имущественных прав государства либо интересов общетсва, когда невозможно выделить конкретного выгодопреобретателя

• В защиту прав других лиц — это иски в защиту прав заинтересованного лица, предъявляемые в случаях, предусмотренных законом, уполномоченными органами, выгодоиобретателем является заинтересованное лицо

По характеру защищаемого интереса

• В защиту неопределенного круга лиц — защищают интересы выгодоприобретателей, численный состав которых в момент возбуждения дела неизвестен

• Косвенные (производные) — защита прав и интересов истцов осуществляется опосредованно, поскольку прямым выгодоприобретателем по иску выступает другое лицо

2.2. Иски о присуждении

Иски о присуждении (исполнительные иски) представляют собой едва ли не главное средство чащиты гражданских прав . Еще в римском праве иск о присуждении служил средством защиты права собственности, вла­дения, прав, вытекающих из договора ссуды, найма, займа, залога, из причинения вреда, неосновательного обогащения, преступного захвата чужого имущества и др. Поэтому открытие нового вида исков (о призна­нии) сначала казалось излишним и неоправданным новшеством. Пред­ставлялось, что присуждение достаточно обеспечивает интерес в судеб­ной защите.

Русские процессуалисты начала века так писали об иске о присужде­нии: «. Ради нея возникло самое исковое производство: оно необходимо именно для проверки правомерности материально-правовых требований одних граждан по отношению к другим. В виду такого первенствующего значения исполнительных исков, они подверглись изучению раньше Дру­гих, и применительно к ним строилась теоретиками и законодательствами система искового процесса. Установительныс иски были введены в нее только во второй половине XIX века, а преобразовательные ешс позже» . Хотя в настоящее время признание занимает первое место среди способов

защиты гражданских прав (согласно ст. 12 ГК РФ), присуждение сохрани­ло свой ведущий статус.

Иски о присуждении направлены на защиту права, находящегося в со­стоянии нарушения. Это состояние характеризуется тем, что конфликтное правоотношение сторон уже минуло стадию неясности и неопределенно­сти правового положения. Налицо факт умаления имущественных или нематериальных ценностей, являющихся предметом данного нарушенно­го права.

Право может быть нарушено неисполнением корреспондирующей ему юридической обязанности, а также действиями лица, не состоящего в правоотношении с управомоченным, — действиями, мешающими по­следнему осуществлять право’, как в следующем примере.

Белое, Уварова, Дырдина, Ростовцева обратились в суд с иском против управления архитектуры и градостроительства администрации г. Липец­ка, предприятия «Ольга и Александр» об устранении препятствий в поль­зовании своими кваргирами в домах 55/1 и 55/3 по ул. Гагарина, утвер­ждая, что к перечисленным домам пристроен магазин «Ольга» с сущест­венным нарушением строительных норм и правил: допущено примыка­ние крыши магазина к стенам жилых домов на уровне нижней части окон квартир истцов, в результате чего с крыши имеется свободный доступ к квартирам, у крыши нет стока, на ней скапливается пыль, грязь, зимой снег заносит окна, летом от покрытия крыши отражается тепло, в кварти­рах создается высокая температура, коробятся рамы окон. Этими обстоя­тельствами создаются невозможные для проживания условия2.

Защита права при его нарушении заключается в пресечении действий (бездействия), нарушающих право, восстановлении положения, сущест­вовавшего до нарушения, в присуждении к исполнению обязанности в натуре, возмещении убытков или неустойки, компенсации морального вреда и др.

Особой целью исков о присуждении является получение материально­го удовлетворения от ответчика . Поэтому эти иски всегда содержат тре­бование к суду о присуждении ответчика совершить какое-либо действие в пользу истца или воздержаться от определенного действия4.

Иск о присуждении всегда направлен на принудительное осуществле­ние притязания истца, что в большинстве случаев обусловливает прохож-

См.: Лумцч МЛ. Учение об иске (состав, виды): Учеб. пособ. М, 1981. С. 7, 15

Васькавский Е.В. Учебник гражданского процесса. М., 1917. С. 160,

См.: Иванов О.8. Право на судебную защиту ‘/ Сов. государство и право. 1970. №7.

2 См.: Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994 №6. С. 7. ‘ См.: винут М.А . Зайцев ИМ. Гражданский процесс: Курс лекций. Саратов, 1998. С. 178.

См.: Клейкчан Л.Ф. Новейшие течения в науке гражданского процессуального права. М.,

дение им исполнительного производства (поэтому его называют исполни­тельным иском). Данный признак иска о присуждении обусловлен тем, что у ответчика есть противоположная субъективному праву истца обя­занность, которую он не исполнил добровольно. Решение, которое суд постановляет по такому иску, может быть исполнено принудительно.

Иск о присуждении является сложной конструкцией, состояшей из двух требований: о подтверждении (признании) спорного права или обя­занности и о присуждении ответчика к совершению или не совершению каких-либо действий. «Юридический интерес к судебному подтвержде­нию есть условие общее как для исков о признании, так и для исков о присуждении.»1 Для того чтобы спорное право могло быть осуществлено принудительно, оно должно стать бесспорным, несомненным, чему слу­жит решение судом вопроса о его существо ванн и2. «Требуя защиты при­суждением, истец обязан доказать и факты, подтверждающие его субъек­тивное право, и факты нарушения права.»

Как уже отмечалось, требование о признании присутствует абсолютно в любом иске, иск о присуждении не исключение. При этом в исковом заявлении требование о признании может быть специально и не оговоре­но, но присуждение без этого невозможно.

Следовательно, содержанием решения по иску о присуждении являет­ся, во-первых, признание судом определенного правоотношения между сторонами и, во-вторых, присуждение ответчика к совершению опреде­ленного действия в пользу истца или к воздержанию от какого-либо дей­ствия. В решении по иску о признании второй момент отсутствует, со­держание судебного решения исчерпывается признанием наличия или отсутствия правоотношения между сторонами.

Необходимо отметить, что признание, которое осуществляет суд по иску о присуждении, носит характер формального властного подтвержде­ния, являясь гарантией правильности вынесенного судебного решения. Судебное признание по иску о признании носит характер установления определенности в правоотношении для устранения спорного момента (оспаривания). «В отличие от иска о признании, предметом иска о прису­ждении является притязание, т.е. субъективное право в том состоянии, в которое оно вступило вследствие его нарушения. Из сказанного вытека­ет, что для устранения притязания, как это обуславливает его сущность, необходимо выяснить, существует ли право требования истца и, во-

Ознакомьтесь так же:  Нотариус веденеева 47

вторых, находится ли это право (перешло либо существует с момента са­мого его возникновения) в состоянии притязания.»1

Иски о присуждении предъявляются по поводу как предположительно совершившегося нарушения субъективного права, так и законного инте­реса. Например, с помощью иска об опровержении сведений, порочащих честь и достоинство гражданина, защищается законный интерес потер­певшего в обеспечении надлежащих условий формирования его общест­венной оценки. Такой интерес пытался защитить В.В. Жириновский, предъявляя иск против В.А. Козырева о защите чести и достоинства. По­терпевший требовал, чтобы было опровергнуто мнение Козырева, отри­цательно охарактеризовавшего политическую платформу ЛДПР и взгляды ее лидеров, которые он высказал публично .

Иск о присуждении может быть основан на фактах, с которыми связа­но возникновение права, и фактах, свидетельствующих о его нарушении (с которыми связано возникновение права на иск), а также только на фак­тах, свидетельствующих о нарушении права. Для иллюстрации обратимся к следующим практическим ситуациям.

Л. обратился в суд с иском против П., Вологодской государственной телерадиокомпании, газеты «Русский Север» о защите чести и достоин­ства, ссылаясь на следующие обстоятельства. 20 ноября 1995 г, на пресс-конференции глава администрации Вологодской области П., отвечая на вопрос о причинах назначения Л. заместителем главы администрации области, заявил: «Я его глубоко ведь не знал раньше. Ну, он был известен вам такими делами, что все-таки, как говорится, там, сын алкоголика и на этом он вышел, и народ его, как говорится, превознес. » Выступление П. транслировалось по радио, вышеприведенная выдержка опубликована в газете «Русский Север». Истец посчитал, что высказывание П. не соот­ветствует действительности, порочит его честь в период кампании по выборам в Государственную Думу РФ»‘. В данном случае в основу иска был положен лишь факт умаления чести и достоинства. Доказывать факт возникновения интереса защитить честь и достоинство нет никакой необ­ходимости.

В другом примере Ю. Божко обратился в суд с иском против Лужского СМУ концерна «Профстрой» о предоставлении 1 -комнатной квартиры, ссылаясь на следующие обстоятельства, В связи с расторжением его брака с Божко Т. возникла необходимость в обмене занимаемой ими 3-комнатной

1 Гордон в.М. Иски о признании. Ярославль, 1906. С. 356.

1 См.; 1’урвич М.А. Учение об иске (состав, виды): Учеб. пособ. М., [981. С. 19

1 См.: Щеглов В.Н. Иск о судебной защите гражданского права. Томск, 1987. С. 33.

‘ Гуркич М.А. Учение об иске (состав, вилы): Учеб. пособ. М., 1981. С. 18.

1 См.: Определение Конституционного Суда РФ «Об отказе в принятии к рассмотрению

жалобы гражданина Козырева В.А.» от 27 сентября 1995 года и комментарий Т. Морша-

ковой // Российская газета. 1995. 22 ноября. С. 3, ! См.: Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 6. С. 8-9.

квартиры на два жилых помещения. Лужское СМУ, которому принадлежала квартира, согласилось в порядке обмена взамен 3-комнатной квартиры предоставить Божко Т. 2-комнатную квартиру в тон же доме, а ему — ком­нату в 2-комнатной квартире с обязательством предоставить 1-комнатную квартиру после сдачи в эксплуатацию другой части этого дома. По оконча­нии строительства дома ответчик свое обязательство не выполнил1. В дан­ной ситуации иск основывается, во-первых, на фактах, с которыми связано возникновение у Божко Ю. права на 1-комнатную квартиру, и, во-вторых, на фактах нарушения этого права — неисполнения Лужским СМУ своей обязанности по предоставлению квартиры.

Назовем следующие признаки исков о присуждении:

они направлены на защиту прав и интересов, предположительно на­

ходящихся в состоянии нарушения;

их предметом является требование, указанное истцом, о присужде­

нии ответчика к совершению каких-либо действий в его пользу или о воз­

держании от их совершения;

их основание — факты, с которыми связано возникновение права, и

факты, свидетельствующие о его нарушении (с которыми связано возник­

новение права на иск), а также только факты, свидетельствующие о на­

рушении права, и юридические факты процессуального характера;

в их состав входит требование о признании;

с их помощью защищается как субъективное право, так и законный

Основываясь на этих признаках, можно предложить понимание иска о присуждении как обращенного к суду требования о судебном подтвер­ждении нарушенного права (законного интереса) и присуждении ответчи­ка к совершению каких-либо действий или воздержанию от их соверше­ния в пользу истца.

Иски о присуждении в зависимости от того, активного или пассивного поведения ответчика добивается истец, делятся на подвиды. Если требо­вание истца состоит в присуждении ответчика к совершению определен­ных действий в пользу истца, такие иски называются исками о присуж­дении к действию. Так, Чуйко И.А. обратился в суд с иском против ПСФ «Саратовмелиоводострой» о понуждении к исполнению договора, указав, что между ними был заключен договор, по которому Чуйко обязан был отработать три года в Марксовском районе и при условии добросовестной работы ему должна была быть предоставлена 3-комнатная квартира. Чуй-

1 См.: Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. № 1. С. 1. 46

ко свои обязательства выполнил, но «Саратовмелиоводострой» договор не исполнил1.

Если истец просит суд обязать ответчика воздержаться от совершения какого-либо действия, иск называется иском о присуждении к бездейст­вию или иском о воспрещении^. Например, Всселовскнй Г.Н. обратился в суд с иском против Весел о вс ко й-Кондрате вой Л.И. об устранении пре­пятствий в пользовании квартирой, указав, что он является собственни­ком квартиры № 6 в доме № 24/28 по ул. Челюскинцев. Ответчица, его бывшая супруга, заменила замок на входной двери, чем создала препятст­вия для истца в пользовании квартирой. Исследовав материалы дела, суд удовлетворил иск и обязал ответчицу не чинить препятствия Веселовско-му в пользовании квартирой3.

Е.А. Крашенинников полагает, что иски о воспрещении отличаются от других исполнительных исков тем, что притязание о запрещении, реали­зуемое впоследствии иском о воспрещении, адресовано суду, меж тем как остальные исполнительные притязания адресованы непосредственно от­ветчику4. В связи с этим он считает несостоятельной точку зрения авто­ров, которые утверждают, что предметом исков о воспрещении служит притязание истца к ответчику о воздержании от действий .

Проанализировав данные точки зрения с позиции вы ш ер асе мотре ино­го соотношения спора о праве и иска, приходим к следующим выводам. Любой иск как средство защиты права всегда адресован юрисдикциоино­му органу. Им передается в данный орган возникший между сторонами спор о праве, обязательной частью которого является требование будуще­го истца к будущему ответчику (притязание). Поэтому притязание о за­прещении адресуется ответчику, а иск о воспрещении — суду. Без требо­вания истца к ответчику не было бы спора о праве, а следовательно, и иска.

Решением по иску о воспрещении ответчик присуждается к пассивно­му поведению. По данному иску юрисдикционный орган не понуждает ответчика к исполнению какой-либо обязанности, а запрещает совершать известные действия и тем самым осуществляет в принудительном поряд­ке в отношении ответчика охранительную гражданско-правовую обязан­ность, корреспондирующую исковому притязанию истца . Например, Ненашева обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской облас-

‘ См.: Арм(в Волжскою районного суда г. Саратова. 1994 г. Дело Кч 2-747.

1 См.: Викут М.Л.. Зайцев И.М Гражданский процесс: Курс лекций. Саратов, 1998. С. 17Н.

J См.: Архив Волжского район но га суда г. Саратова. 1994 г. Дело №2-745.

См.: Крашенинников Е.А Понятие и предмет исковой давности. Ярославль, 1997. С. 15-16. ‘ См., напр.: Васыювстй Е.В. Курс фажданского процесса. М., !913. Т. 1. С. 611. 6 См.: Крашенинников Е.А. К теории права на иск. Ярославль, 1995. С. 38-39.

ти с иском против Клименко о нечинении препятствий во вселении и проживании в жилой комнате в коммунальной квартире, предоставлен­ной ей на основании ордера. Суд обязал Клименко не чинить Ненашевой препятствий во вселении и проживании .

Однако иск о воспрещении в литературе часто рассматривается как частный случай иска о признании, т.к. по нему невозможно принудитель­ное исполнение2. Л.И. Анисимова по этому вопросу придерживается сле­дующих рассуждений. Если неправомерными действиями ответчика пра­во истца не нарушается, даже когда угроза нарушения приняла конкрет­ный, реальный характер, то принудительного исполнения может и не по­требоваться и достаточно будет иска о признании. В этом случае иск о воспрещении является иском о признании. Если же ответчик нарушает право истца, то иск о воспрещении является исполнительным иском .

М.А. Гурвич считает, что иски о воспрещении относятся к искам о присуждении, которые исполняются не посредством «позитивного дейст­вия», а путем пассивного исполнения обязанности, т.е. путем бездействия (воздержания от действий). Поэтому по таким искам в порядке исключе­ния отсутствует возможность принудительного исполнения4.

А.А. Добровольский, критикуя позицию М.А. Гурвича по этому во­просу, пишет, что все иски о признании в таком случае следовало бы от­нести к искам о присуждении, поскольку и в этих исках ответчик по су­ществу присуждается к «воздержанию» от любых действий, противоре­чащих интересам управомоченного .

К такой путанице, по-видимому, привел неправильный классификаци­онный признак, который ряд авторов кладут в основу классификации ис­ков на иски о признании и о присуждении. Признак «исполнимости» не настолько существенен, чтобы являться основанием такой классифика­ции. Если опираться на него, можно прийти к нежелательному усложне­нию системы исков, при котором иск о воспрещении будет относиться и к искам о признании, и к искам о присуждении.

Представляется, что во всех случаях следует обращать внимание не на «исполнимость» решения по иску о присуждении, а на состояние права, подлежащего защите. Если право оспаривается, то в наличии иск о при­знании, если нарушается — о присуждении.

1 См.: Юридическая практика. 1997. № I (8). С. 5-6.

‘ См., напр.: Тузов ДО- Иски, связанные с недействительностью сделок: теоретический очерк. Томск, 1998. С, 7.

! Си:. Анисимова Л.И. Процессуальные средства зашиты ]ражаанских прав jV Сов. государ­ство и право, 1982. № 2. С. 48.

4См,:Г>’рвичМ,ХИскиоприсуждении//Уч.зап,ВЮЗИ. 1948. Т. 1С. 102.

1 См.: Добровольский А.л. Исковая форма защиты права. М., 1965. С. 167,

Иск о присуждении: Зачем, когда и как?

За любым обращением в суд, за любым иском скрывается нарушение или угроза нарушения прав и интересов истца. Иногда достаточно обычного подтверждения, признания нарушенных прав в спорных ситуациях. Но если признания недостаточно, приходится обращаться в суд за помощью в реализации своих прав.

Что такое иск о присуждении

Иск о присуждении или исполнительный иск это форма предъявления материально-правовых требований к ответчику. Цель истца состоит не в том, чтобы декларировать наличие прав, а в побуждении ответчика к конкретным действиям, или наоборот, к бездействию. Решение суда по иску о присуждении должно быть исполнено ответчиком, причём принципиально возможно принудительное исполнение, если ответчик не желает или затягивает выполнение. Естественно, прежде чем «присудить», обязать ответчика, суд должен убедиться в наличии у истца права требовать тех или иных действий.

Предмет иска о присуждении

Предмет иска в общем случае это то, относительно чего истец пытается добиться определённого судебного решения. Предметом иска о присуждении является нарушенное право истца. Таким образом, иск о присуждении направлен на защиту нарушенных прав в отличие от исков о признании, предметом которых являются материально-правовые отношения сами по себе.

Иски о присуждении всегда основаны на конкретных фактах нарушений прав истца и фактах, подтверждающих действия ответчика, неисполнения последним обязанностей, либо нарушения им прав или законных интересов истца.

Ознакомьтесь так же:  Суд в уголовном процессе полномочия формы построения

Исполнительные иски всегда содержат требования истца обязать ответчика совершить конкретные действия или воздержаться от них.

Примеры исков о присуждении (исполнительных исков)

Подавляющее большинство исков, рассматриваемых судами можно классифицировать как исполнительные. Иски о присуждении, таким образом, главный инструмент защиты прав граждан и затрагивают различные отрасли материально-правовых отношений.

В исках о присуждении истцы просят суд обязать ответчика, например, вернут долг, освободить жилплощадь, выплатить алименты, не препятствовать вселению в квартиру и т. д.

Примером иска о присуждении может служить иск владельца вещи или недвижимости об истребовании её из чужого владения; иск о выселении из жилого помещения лица, вселившегося незаконно, либо утратившего право на проживание и пр.

Как подать иск о присуждении

Гражданский процессуальный кодекс РФ не выделяет каких-то особых требований к искам о присуждении (исполнительным искам). Исковые заявления подаются в суд в письменной форме истцом или его представителем с соблюдением формальных требований изложенных в статье 131 ГПК РФ. К подписанному заявлению прилагаются документы по перечню, определённому статьёй 132 ГПК РФ.

Поступившие исковые заявления в течение пяти дней рассматриваются судьёй, который выносит постановление о принятии иска к производству, на основании чего возбуждается гражданское дело. Следует отметить, что судья может отказать в принятии заявления, вернуть его либо оставить без движения, но лишь по определённым статьями 134-136 ГПК РФ основаниям.

Образец иска о присуждении

Исполнительные иски (иски о присуждении) охватывают широкий круг материально-правовых конфликтов. Очевидно, что «единственно верного» образца такого иска не существует. В каждом исковом заявлении максимально открыто и подробно должны излагаться обстоятельства дела и требования истца, направленные на восстановление нарушенных прав и законных интересов.

В качестве возможного образца иска о присуждении ниже приведено одно из исковых заявлений о защите прав потребителя.

Мировому судье участка №1 Первомайского района г. Новосибирска

Истец: Федорукив Алексей Никифорович

Адрес: г. Новосибирск, ул. Бердянская, дом 11 корпус 1 кв. 37

Ответчик: ООО «Цифроконс»

Адрес: г. Новосибирск, ул. Победная, дом 46 оф. 12

о защите прав потребителя

24 декабря 2012 года я приобрел в магазине ООО «Цифроконс» USB-накопитель ULTRAMAN Key 64Gb стоимостью 3280 руб, согласно кассовому чеку. Гарантийный срок на покупку составляет 24 месяца согласно гарантийному талону.

В феврале 2013 года в период срока гарантии USB-накопитель вышел из строя и пользоваться им стало невозможно. Поэтому я сдал его в ремонт 02.03.2013 в СЦ ООО «Цифроконс», где мне выдали расписку в приёме изделия.

Через месяц, в назначенный срок окончания ремонта устройство оказалось не готово, и мне установили новый срок 3 месяца в связи с отсутствием необходимых деталей. Однако, накопитель не был отремонтирован и через три месяца.

В соответствие с п.1 статьи 20 Закона РФ «О защите прав потребителей»: «Срок устранения недостатков товара, определяемый в письменной форме соглашением сторон, не может превышать сорок пять дней».

В соответствие с п.2 статьи 23 Закона: «В случае невыполнения требований потребителя в сроки, предусмотренные статьями 20 — 22 настоящего Закона, потребитель вправе по своему выбору предъявить иные требования, установленные статьёй 18 настоящего Закона».

В соответствии со статьёй 18 Закона: «Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе. отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причинённых ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества».

12.06.2013 я обратился в ООО «Цифроконс» с письменной претензией и потребовал вернуть уплаченные мною за USB-накопитель деньги в сумме 3280 руб, однако, деньги мне не вернули.

В соответствие со статьёй 22 Закона: «Требования потребителя о. возврате уплаченной за товар денежной суммы подлежат удовлетворению продавцом. в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования».

В соответствие со статьёй 23 Закона: «За нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков. продавец. допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара».

Кроме того, статья 15 Закона предусматривает компенсацию морального вреда. В данном случае моральный вред заключается в том, что мне пришлось испытывать дискомфорт из-за невозможности использования купленной вещи, а также я испытывал моральные страдания ввиду того, что мне приходилось безрезультатно просить ответчика выполнить его законные обязательства.

На основании вышесказанного, в соответствие с требованиями статей 4, 13, 15, 18, 20, 22, 23 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» прошу:

1. Взыскать с ответчика в мою пользу стоимость купленного мной USB-накопитель ULTRAMAN Key 64Gb в сумме 3280 руб.

2. Взыскать с ответчика в мою пользу неустойку 8364 руб.

3. Взыскать с ответчика в мою пользу компенсацию морального вреда в сумме 1000 руб.

Общая цена иска: 12644 руб.

1% от стоимости товара — 32,8 руб. Просрочка выполнения требования о возврате денег — 255 дня (с 22.06.2013 г. по 03.03.2014). Сумма неустойки 32,8 руб. х 255 = 8364 руб.

1. Копия искового заявления.

2. Копия кассового чека ООО «Цифроконс» от 24.12.2012.

3. Копия гарантийного талона №0098334

4. Копия расписки о приёме в ремонт от 02.03.2013

Иски о присуждении

Иск о присуждении представляет собой требование о подтверждении судом права истца и корреспондирующей с ним обязанности ответчика, удовлетворение которого влечет за собой добровольное или принудительное исполнение.

Другим названием исков о присуждении является «исполнительные иски». Это связано с тем, что обязательным последствием их удовлетворения является выдача исполнительного листа (за исключением исков о воспрещении).

Иски о присуждении направлены на защиту уже нарушенного или находящегося в состоянии нарушения права. При рассмотрении этого вида иска суд, по сути, сталкивается с двумя требованиями истца: 1)

подтвердить спорное правоотношение, наличие права у истца и соответствующей ему обязанности ответчика. При этом «признание, которое осуществляет суд по иску о присуждении, носит характер формального властного подтверждения, являясь гарантией правильности вынесения судебного решения. Судебное признание по иску о признании носит характер установления определенности в правоотношении для устранения спорного момента (оспаривания)» ;

Мясникова Н.К. Виды исков в гражданском судопроизводстве.

присудить ответчика к совершению определенных действий (например отдать долг) или запретить ему совершать определенные действия (например, продолжать строительство).

Учитывая характер поведения, к которому понуждается ответчик, иски о присуждении принято делить на два вида: 1)

иски о присуждении к действию (в случаях, когда истец требует от ответчика совершения определенных действий); 2)

иски о воспрещении или иски о присуждении к бездействию (в случаях, когда истец требует от ответчика воздержания от определенных действий). Для данного вида иска о присуждении характерна такая специфическая особенность, как отсутствие выдачи исполнительного листа, а следовательно, и принудительного исполнения.

Завершая разговор об исках о присуждении, отметим несколько характерных черт этого вида иска: —

во-первых, основной целью иска о присуждении является получение материального удовлетворения; —

во-вторых, иск о присуждении подается в случаях, когда субъективные права истца уже нарушены или находятся в стадии нарушения; —

в-третьих, иск о присуждении внутренне структурирован, он содержит два вида требований: о подтверждении спорного правоотношения и о присуждении ответчика к совершению определенных действий или отказу от их совершения; —

в-четвертых, следствием удовлетворения иска о присуждении (кроме исков о воспрещении) является возбуждение исполнительного производства.

Иск о присуждении: понятие, виды

Исполнительный иск или иск о присуждении является особой формой предъявления определённых материальных или правовых требований истца к ответчику. Цель его — не декларирование наличия прав, а побуждение ответчика к совершению конкретных действий или, напротив, побуждение ответчика бездействовать.

Иск о присуждении по решению суда должен быть обязательно исполнен, более того, здесь возможно и исполнение решения суда принудительным порядком. Это возможно, если ответчик реагирует неправильно — затягивает или вовсе не желает решение суда выполнять. Конечно же, перед тем как решение об обязательствах ответчика будет вынесено, суд всесторонне изучает наличие у истца юридических прав в части требования каких-либо действий со стороны ответчика. Лишь после этого ответчик получает иск о присуждении.

Предметом такого иска служит главным образом то, ради чего истец затеял данный судебный процесс, что именно является основой вынесения судебного решения. Иск о присуждении — это во всех случаях восстановление нарушенного права истца, что и является предметом иска. Он направлен обязательно на защиту, чем и отличается от, например, исков о признании, где предмет — это сами по себе отношения, правовые или материальные. В данном случае обеспечение иска гарантирует исполнение решения о присуждении. Это происходит потому, что присуждение всегда основывается на тех или иных фактах, абсолютно конкретных, когда нарушаются права истца, а также на фактах, которые подтверждают действия ответчика, если последний не исполняет свои обязанности или нарушает законные интересы или права истца. В исполнительном иске обязательно содержатся требования истца к совершению ответчиком конкретных действий или к воздержанию от них, а обеспечение иска гарантирует исполнение решения о присуждении. Именно поэтому они и имеют другое название — это всегда синоним исполнительных исков.

Практически все виды исков о присуждении, которые рассматриваются в судах всех уровней, подходят под классификацию исполнительных, поскольку они являются главным инструментом для правовой защиты граждан и всегда затрагивают самые разнообразные стороны материальных и правовых отношений. Например, в них могут требовать от ответчика возвращения долга, освобождения жилой площади, выплаты алиментов, устранения препятствий при вселении в квартиру и многое, многое другое. Также иск о присуждении, пример которого будет приведён ниже, будет обязательно всесторонне рассматриваться судом. Это иск владельца какой-либо вещи или недвижимости, в котором он просит суд истребовать её из владения посторонними лицами, или о выселении из принадлежащего ему жилого помещения постороннего лица, которое вселилось незаконно, а также если оно утратило право на проживание на этой жилой площади. И таких примеров может быть очень много.

В Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации не выделяются какие-либо особенные требования к исполнительным искам. Виды исков о присуждении слишком разнообразны, чтобы по каждому из них существовали отдельные правила. Они общие для всех. Заявления нужно подавать в суд представителям истца или самому истцу, они должны быть составлены в письменной форме и отвечать всем требованиям по форме, которые изложены в ГПК РФ (статья 131). Одновременно к уже составленному и подписанному исковому заявлению подаются определённые документы, перечень которых содержится в ГПК РФ (статья 132). Тем, кто собирается подавать иски о присуждении, статьи эти необходимо внимательнейшим образом проштудировать. В суде все поступающие исковые заявления бывают рассмотрены в течение пяти рабочих дней, после чего судья выносит своё постановление. Либо иск принимается к производству, и на основании этого гражданское судебное дело возбуждается, либо иск отклоняется.

Нужно иметь в виду, что в любом случае судья имеет на это право — он может отказать в иске, и заявление не будет принято, может вернуть заявление истцу для доработки, а может и вообще оставить его без движения. Это он делает не по собственному желанию, а строго основываясь на положениях ГПК РФ, в частности на статьях от 134-й по 136-ю. Наиболее широкий круг конфликтов, и материальных, и правовых, выявляют исполнительные иски. Поэтому иск о присуждении примера единственно верного оформления не имеет. В каждом исковом заявлении истец наиболее подробно, открыто и доходчиво должен изложить все обстоятельства сложившейся ситуации и собственные требования. Они обязательно должны быть направлены на восстановление законных интересов и нарушенных прав. Именно последним и отличаются в составлении иск о признании и иск о присуждении. Как один из возможных вариантов написания подобного заявления можно рассматривать следующий образец.

Ознакомьтесь так же:  Оформить возврат товара покупателя

Пример искового заявления

Мировому судье (далее указывается номер участка, район, город).

Истец: фамилия, имя и отчество.

Адрес: название города, улицы, номер дома, корпуса, квартиры, где проживает истец.

Ответчик: фамилия физического лица, имя и отчество или название организации.

Адрес: название города и подробный почтовый адрес ответчика.

Исковое заявление о защите прав (например, потребителя).

Далее истец подробно описывает ситуацию, в которой были нарушены его права. Например, такого-то числа такого-то месяца и такого-то года он приобрёл в магазине, принадлежащем ответчику, некий товар. Указывается полное наименование товара, его стоимость согласно прилагаемому кассовому чеку. Указывается и гарантийный срок на данный продукт, также согласно прилагаемому гарантийному талону. Далее указывается дата выхода из строя данного товара, чтобы можно было точно определить, что срок гарантии ещё не окончен, подробно описывается характер неисправности и причины невозможности его дальнейшего использования. Такого-то числа такого-то месяца такого-то года истец сдал товар в ремонт (указывается точное наименование и адрес ремонтной организации, что подтверждает и прилагаемая расписка в приёме товара на ремонт). В назначенный срок изделие отремонтировано не было, и потому ремонтной организацией установлен новый срок окончания работы, который тоже не был выполнен по таким-то и таким-то причинам. Однако в соответствии с законом, права потребителей должны быть защищены (пункт 1 статья 20): срок устранения недостатков товара не может превышать сорока пяти дней. В данном случае закон был нарушен.

Необходимо напомнить, что данный иск о присуждении — образец для процесса в гражданском суде, он касается одного определённого случая, а в каждом другом должны быть описаны соответственно другие обстоятельства.

Основная часть заявления

Если требования потребителя не удовлетворены в сроки, которые указаны в статьях от 20-й по 22-ю включительно «Закона о защите прав потребителей», для последних существует статья 18-я. Она утверждает право потребителя предъявлять иные требования по своему выбору. Он может отказаться от товара и потребовать возмещения убытков, которые ему были причинены тем, что ответчик продал ему продукт ненадлежащего качества, а недостатки этого товара не были оговорены с потребителем. Поэтому потребитель вправе обратиться в данную организацию или к данному лицу с письменной претензией и требованием вернуть всю сумму, уплаченную по чеку. Обязательно указывается точная дата платежа.

Однако деньги за купленный и оказавшийся некачественным товар возвращены не были. Через десять дней, согласно того же закона (статья 22), если продавец не удовлетворит требование покупателя, он должен будет уплатить ещё и ежедневную неустойку, то есть пеню — один процент от стоимости товара. Кроме того, продавец обязан возместить покупателю и моральный вред, который прежде всего заключается в том, что покупатель не мог использовать по назначению купленный продукт, и это причиняло ему определенный дискомфорт. Играет роль и то, что было потеряно много времени и пережито неудобств из-за того, что очень долгое время пришлось просить продавца выполнить его обязанности, предусмотренные законом, а самое главное неудобство в том, что они все оказались безрезультатными.

Заключение иска

На основании всего вышеописанного и соответственно требованиям Закона РФ «О защите прав потребителей» (статьи 23, 22, 20, 18, 15, 13, 4), прошу: взыскать с ответчика стоимость данного товара в пользу истца (указать сумму по чеку); взыскать с ответчика неустойку в сумме (указать), взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за причинённый моральный вред (указать сумму). Общая цена по иску такая-то. Прилагаются: расчёт неустойки за каждый день просрочки платежа после требования о возврате основной суммы стоимости товара; копия заявления исполнительного иска; копия кассового чека; копия гарантийного талона; копия расписки из ремонтной организации о приёме товара (все с указанием даты получения на руки); копия претензии.

Примерно так составляется иск о присуждении в гражданском процессе. Естественно, все описания должны касаться строго определённого случая и описывать конкретные обстоятельства.

Мы рассмотрели образец составления иска о присуждении только по одной из отраслей права. А классифицируются такие споры гораздо шире. Из наиболее часто встречающихся в судопроизводстве иски различаются по материально-правовым признакам. Они могут относиться к трудовым, жилищным, семейным и многим ещё. Каждый раздел этой классификации имеет свои подразделы. Например, основание иска о присуждении составляют гражданские правоотношения. Тогда из них можно выделить:

  • иски по отдельным договорам — лизинга, аренды и тому подобных;
  • относящиеся к защите права собственности;
  • иски о нарушенных авторских правах;
  • о восстановлении права наследования.

Все они относятся к искам гражданским. Именно материально-правовая классификация помогает установить правильно предмет иска о присуждении.

Это на первом этапе является самым главным, поскольку определяются объём и направление судебной защиты, субъектный состав спора и его подведомственность, выявляется специфика процессуальных действий и особенности конкретного спора. Процессуально-правовой признак тоже может иметь собственную классификацию, потому что истцы преследуют совершенно различные цели, согласно содержанию каждого иска. Иски о присуждении в гражданском законодательстве чрезвычайно редко бывают похожи один на другой, разве что в мелких деталях. От содержания спора, от его цели зависит и способ защиты права, и сам характер судебных решений. То есть, истец формулирует то, что он хочет получить по решению суда. Процессуально-правовой признак разделяет иски на три вида:

  • о признании (которые называются установительными);
  • о присуждении (исполнительные);
  • преобразовательные (эти не повсеместно).

Суть иска о присуждении

Наиболее распространённый иск в судебной практике — иск о присуждении в гражданском процессе. Он представляет собой требования истца, предметом которых будут такие характерные способы защиты, как принудительное или добровольное исполнение обязанностей ответчика, которые подтверждены судебным решением. Обращаясь в судебную инстанцию с просьбой защитить его права, истец просит прежде всего признать спорное право за ним и присудить ответчика совершить те или иные действия или, напротив, воздержаться от совершения определённых действий. В каждом споре объединяются эти два требования, что и является их характерной особенностью. Это признание спорного права и следующее за ним присуждение к выполнению обязанностей ответчика.

Форма защиты всегда определяется характером нарушения прав, о защите которых просит истец. Поэтому иск о присуждении подпадает под данную классификацию лишь тогда, когда защита права осуществляется единственно путём присуждения ответчика к определённым действиям или воздержанию от них. Иск о присуждении в арбитражном процессе может быть нацелен и на экономические споры, и на иные дела, которые возникают из гражданских правоотношений, административных или публичных отношений, по делам о банкротстве, при пересмотре судебных решений, по жалобам и так далее. Вынесенное решение подтверждается исполнительным листом. Именно поэтому и сами иски зачастую называются исполнительными.

Основанием иска о присуждении являются только юридические факты. Они могут свидетельствовать либо о возникновении права (сугубо факты: например, заключение сделки или удостоверение завещания), либо, напротив, о нарушении определённого права (например, невыполнение обязательств при истечении срока договора).

Примеров здесь может быть бесчисленное множество: от иска о взыскании стоимости пая до иска о выселении с определённой жилой площади и переселении ответчика туда, где он зарегистрирован. Иск о признании (установительный) имеет совсем другое назначение. Он устанавливает определённость права и устраняет спорность его. Ответчик, которому предъявляется этот иск, не может быть принуждён к совершению тех или иных действий, то есть истец от положительного решения суди не получит никакой пользы.

Предшествующий иск

Однако установительные иски имеют собственные задачи, которые обладают безусловным и важнейшим значением. Иск о признании устанавливает отсутствие или наличие спорного права, а также в целом ряде случаев служит вернейшим средством защиты нарушенных прав, если необходимо не только определить спорные правоотношения, но предстоит и устранение нарушений субъективных прав истца. Если иск о признании удовлетворён, то требования истца суд удовлетворяет. То есть его права будут восстановлены. Но при этом ответчика никто не обязывает совершать те или иные действия по отношению к истцу. Хотя значение исков о признании имеет, скорее, профилактическое значение, они уверенно служат средством установления и спорной обязанности, и спорного права. Ведь оспаривание тех или иных прав непременно создаст в будущем угрозу их нарушения.

Иски о признании предъявляются для предотвращения этой угрозы правам истца. Очень часто установительный иск предшествует иску о присуждении. Особенно показательны случаи, когда эти заявления взаимосвязаны. В этом случае суд, удовлетворяя иск о признании, тем самым не может не удовлетворить и иск о присуждении. Иски о признании имеют собственную классификацию, тоже весьма разветвлённую. Ведь обстоятельства, побуждающие к подаче такого иска, могут иметь массу вариантов. Одними из самых распространённых видов являются споры о признании положительные (где осуществляется признание спорного права) и отрицательные (когда суд определяет отсутствие правоотношений).

Преобразовательные иски существуют?

Теоретики в гражданском процессуальном праве обсуждают существование преобразовательных исков, то есть третьего вида по их классификации. Они должны быть направлены на прекращение или изменение существующих правоотношений между истцом и ответчиком. Это может произойти по разным причинам и совершаться различными способами, в том числе и как результат одностороннего изъявления воли истца. Примеры же показывают, что практически все совершённые судебные акты по искам, которые приводятся в теории как преобразовательные, по сути являются либо исками о присуждении, либо исками о признании. Так, установление отцовства или расторжение брака — иски о признании, а раздел имущества, нажитого совместно, — иск о присуждении. Большинство ведущих юристов считают, что в этой классификации должно быть только два раздела, определяемых сугубо по процессуальной цели.

Сейчас наукой о гражданском процессуальном праве утверждается, что нет необходимости выделения таких преобразовательных исков как самостоятельного института. Этому есть целый ряд причин. Прежде всего судам не принадлежит функция ликвидации прав собственным решением, а также и создания прав и обязанностей, особенно если у обеих сторон их не существовало до начала судебного процесса. Удовлетворяются только иски о признании и о присуждении, несмотря на то, что в юридической литературе присутствуют упоминания существования исков групповых или защищающих неопределённый круг лиц, а также упоминаются и косвенные, то есть производные иски. Основу классификации составляют всё-таки споры с ярко выраженным характером защищаемых интересов. В групповом иске присутствует синтез сразу двух процессуальных понятий — представительства и соучастия, а потому в данной классификации этот вид стоит особняком. А процессуальным средством защиты интересов истца является суд, которому передан конкретный иск с конкретным указанием истца и ответчика.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *