Германия сделала заявление по россии

Содержание:

Конец эпохи Меркель: канцлер Германии сделала сенсационные заявления

Ангела Меркель – бессменный канцлер ФРГ и многолетний лидер партии Христианско-демократического союза (ХДС) – больше не будет баллотироваться на руководящие посты.

Такое решение она приняла после оглушительно провальных результатов ХДС на прошедших 28 октября выборах в парламент федеральной земли Гессен, пишет Bild.

По данным издания, которое ссылается на свои источники, Меркель уже рассказала о своём решении покинуть пост лидера ХДС президиуму партии.

В свою очередь Bloomberg со ссылкой на источники в Бундестаге, сообщает, что Меркель также официально объявила, что её нынешний срок на посту канцлера ФРГ станет последним.

Таким образом, в 2021 году, когда официально истекут её полномочия, у Германии появится новый лидер.

Напомним, Ангела Меркель возглавляет Христианско-демократический союз с 2000 года. Федеральным канцлером она работает с ноября 2005 года.

Германия сделала заявление по России: Берлин меняет политику к Москве

Россия – Запад, новости политики 20 августа. Германия в лице координатора правительства ФРГ по связям с Российской Федерацией Гернота Эрлера сделала заявление по России: Берлин меняет курс, Европа должна вернуться к нормальным отношениям с Россией, цитирует политика информационное издание Frankfurter Allgemeine Zeitung.

    «Нормальные отношения необходимо вернуть. Сделать это будет не просто. И европейским, и западным политикам необходимо просто осознать одну вещь: возможно, мы просто не понимали, на сколько провокационными были наши действия, на сколько провокационной была наша политика для России», — заявил Эрлер.

Уполномоченный по связям с РФ тем не менее продолжает критиковать Москву, но пытается это сделать уже с другого ракурса. Эрлер подчеркнул необходимость вернуться в отношениях с Кремлем в нормальный дипломатический диалог. А для этого необходимо переоценить собственную политику, если хочешь понять того, с кем нужно договориться.

Уже 8 декабря Германия, Европа и весь мир смогут ответить на вопрос, который в последнее время не обсуждал только ленивый: кто займет место Ангелы Меркель. Заявление немецкой «железной леди», что в обозримом будущем она покинет политическую арену, оставив пост председателя партии ХДС, а затем и должность канцлера ФРГ, вызвало общественную дискуссию. Стоит ли немцам впадать в траур или, наоборот, следует поднять бокал пива за новую страницу в истории Германии, а главное, изменится ли что-то в Европе — в материале «Ленты.ру».

Всему есть предел

«В 2021 году я не буду кандидатом на должность канцлера и не буду претендовать на место в бундестаге», — эти слова логически завершили череду политических провалов и ошибок канцлера ФРГ. «Девочку Коля» (именно благодаря федеральному канцлеру Гельмуту Колю Меркель начала свою политическую карьеру) немцы, бесспорно, любили. Однако ничто не длится вечно — эра фрау Меркель не стала исключением.

Ее главной ошибкой называют миграционную «политику открытых дверей», начатую в 2015 году. С тех пор в Германию въехали, по разным данным, около двух миллионов мигрантов. В конце прошлого года канцлер призналась, что потеряла контроль над кризисом беженцев, который привел к беспрецедентному росту преступности. Как результат — исторически толерантные немцы, которые пытаются загладить свою вину перед всем миром и доказать, что нынешнее поколение не разделяет воззрений лидера Третьего рейха, меняют политические взгляды.

И партия «Альтернатива для Германии», членов которой раньше называли нацистами, уже не кажется таким уж плохим вариантом. Меркель хотела как лучше, но не рассчитала свои силы. Теперь силы будут рассчитывать без нее.

Колокольчик звонил еще в сентябре прошлого года, когда на федеральных выборах традиционный союз ХДС/ХСС набрал всего 34 процента голосов избирателей — на 9 процентов меньше результата, показанного четыре года назад. Нельзя не вспомнить и верных партнеров так называемого «союза» — Социал-демократическую партию Германии (СДПГ), которая показала худший результат за послевоенную историю, не набрав и 21 процента голосов.

Чтобы доказать гражданам (и, очевидно, себе), что порох в пороховницах еще есть, Меркель пошла на серьезный политический шаг — попыталась создать новый правящий союз «Ямайка» (по цветам флага: ХДС/ХСС — черный, СвДП (Свободная демократическая партия) — желтый, «Зеленые» — зеленый). Продолжительные переговоры и споры не привели к желаемому результату. Провал. Однако Ангела с гордо поднятой головой отправилась к своим традиционным партнерам — СДПГ во главе с Шульцем. Показательные переговоры прошли успешно — «большая коалиция» вновь объединилась. Меркель удержалась у штурвала, а Шульца никто больше не видел… Как пишет Der Spiegel, этому «фиктивному браку» жить тоже недолго, а именно — до конца 2019 года, когда перед социал-демократами встанет вопрос, стоит ли сотрудничать с ХДС/ХСС еще два года.

Тот самый колокольчик день ото дня рос и превратился в колокол, который громко прозвонил на выборах в земельный парламент Баварии и Гессена в минувшем октябре. В южной федеральной земле ХСС («сестринская» партия ХДС) одержала победу, но какой ценой: худший результат с 1954 года (37 процентов) и потеря абсолютного большинства в ландтаге даже с традиционными партнерами — СДПГ, которые заняли лишь пятое место, получив 10 процентов голосов. Похожая ситуация в Гессене. Первое место осталось за ХДС, но итоги неутешительны: 11,3 процента голосов электората потеряны. Опять провал.

Многие давно предрекали уход Меркель, так что в принципе ее заявление не стало таким уж сенсационным. Еще летом 2017 года она говорила, что ее нынешний четвертый срок на посту канцлера станет последним. Теперь же, после официального яркого заявления об уходе, эксперты сразу припомнили слова фрау Меркель, что должности лидера ХДС и канцлера неразрывно связаны, ведь так проще проводить политику и, следовательно, управлять страной.

Между тем Ангела на пресс-конференции в Берлине отметила, что покидать пост канцлера до окончания легислатурного периода она не намерена. Видимо, пересмотрела свои взгляды. Таким образом, Меркель остается с нами до 2021 года. Однако есть нюансы. Если ее неизменный союзник (СДПГ) в 2019 году выйдет из коалиции, что очень вероятно, учитывая глубокий партийный кризис, немецкая «железная леди» будет вынуждена вновь искать партнеров, править в меньшинстве или провести досрочные выборы. Последний вариант Ангеле явно не импонирует.

Ее главным соратником, а может, и соперником станет новый лидер христианских демократов, которого однопартийцы выберут в декабре на заседании в Гамбурге. Этот «счастливчик» с большой долей вероятности станет следующим канцлером ФРГ. Предвыборные конференции кандидатов на пост председателя ХДС уже начались. Борьба за место под солнцем развернется между тремя политиками: генеральным секретарем партии ХДС Аннегрет Крамп-Карренбауэр, министром здравоохранения Йенсом Шпаном и бывшим главой фракции ХДС/ХСС в бундестаге Фридрихом Мерцем. Первая и последний привлекают особое внимание: по опросам, Шпану следует рассчитывать примерно на 8 процентов голосов, а вот как разделятся остальные 92, остается только догадываться.

Меркель пока не высказалась в поддержку кого-либо из кандидатов, но очевидны ее личные симпатии к женщине, которую немецкая пресса прозвала «АКК» — Аннегрет Крамп-Карренбауэр. Избрание на должность председателя ХДС женщины со сложным именем и фамилией называют самым вероятным исходом.

Должность генсека АКК заняла именно по предложению Меркель в начале 2018 года, оставив пост премьера на родной земле Саар ради партийной работы в Берлине. И пусть в последнее время она критиковала «большую коалицию», но эксперты отмечают, что эта критика была слишком слабой. ХДС уже давно потерял свое лицо: десять лет назад было бы трудно представить, что христианские демократы одобрят «третий пол» и однополые браки.

АКК как консерватор высказывалась против: по словам политика, «должна быть четкая граница между классическим бракосочетанием и другими формами совместной жизни партнеров с детьми». Генсек ХДС также выступает за более строгое отношение к абортам и против их рекламы. Меркель, к слову, решение о нетрадиционных браках поддержала, хотя это, по ее словам, и противоречило ее внутренним убеждениям. Вот Ангела и сделала ставку на то, что Аннегрет сможет продолжать ее линию в ХДС, а потом и в Германии, даже вопреки «внутренним убеждениям».

Предложив ее кандидатуру на пост генсека партии, Меркель создала иллюзию обновления, которое ХДС необходимо. Однако близость во взглядах с канцлером может сыграть с АКК злую шутку: не факт, что члены партии и простые немцы захотят видеть в качестве своего лидера «Меркель-2», копию нынешней «железной леди» ФРГ.

Ознакомьтесь так же:  Федеральный закон 323 статья 37

Второй вариант для христианских демократов — министр здравоохранения ФРГ Йенс Шпан. Он, напротив, считается оппонентом канцлера в рядах однопартийцев и известен своими, мягко говоря, необычными предложениями.

Так, недавно Шпан предложил принять закон, по которому каждый житель Германии, однозначно не возразивший против трансплантации собственных органов, становится после смерти потенциальным донором. Это предложение вызвало волну критики, которую поддержала даже католическая церковь. Открытый гей Йенс — ярый противник беженцев. Он называет себя «буркофобом», то есть выступает за запрет паранджи, закрывающей лицо.

Он яро критиковал миграционную политику Меркель, и канцлер поступила как истинный тактик, предложив оппоненту должность министра в своем четвертом кабинете. Как следствие, Шпан поумерил критику в адрес лидера ФРГ, ведь, критикуя правительство Меркель, он забивал гол и в свои ворота. Теперь же молодой политик воспрял духом и решил попытать удачу на предстоящих выборах. В юношестве он принимал участие в программе подготовки молодых лидеров по линии германо-американского сотрудничества, потому с его приходом на должность председателя ХДС, а затем канцлера ожидается сближение со Штатами. Нужен ли ФРГ «немецкий Трамп», строящий стену от беженцев? Не факт. Очевидно одно: если Шпан придет к власти в партии, дни Меркель на должности канцлера будут сочтены.

Условный «друг России» — премьер-министр федеральной земли Северный Рейн-Вестфалия Армин Лашет — на пост председателя ХДС баллотироваться отказался. Вполне возможно, что он примет участие в борьбе за должность канцлера. Еще в 2000-е годы Лашет принимал активное участие во многих мероприятиях и форумах, которые проходили в России, поэтому он смог бы пойти на компромиссы с Москвой. Однако шансов стать лидером ФРГ у него немного, учитывая, что канцлером с большой долей вероятности станет именно председатель христианских демократов.

После заявления Меркель об уходе в борьбу вступил «серый кардинал» — бывший глава фракции ХДС/ХСС в бундестаге Фридрих Мерц. В начале двухтысячных ныне незаметный на политической арене Мерц считался не менее яркой политической звездой, чем сама Ангела Меркель.

Тогдашний председатель ХДС и руководитель парламентской фракции Вольфганг Шойбле (сегодня — председатель бундестага), когда покидал свой пост, настоял на том, чтобы эти две должности были разделены. Нетрудно догадаться: как раз между Меркель, которая возглавила партию, и Мерцем, ставшим во главе фракции ХДС/ХСС в парламенте.

Отношения между коллегами не заладились сразу же. Ангела старалась расширить электорат ХДС либеральными идеями, Фридрих же отстаивал прежние консервативные принципы. Шаг за шагом Меркель начала убирать со своего пути «неверных», сама заняв пост председателя фракции. Мерцу предлагали стать ее заместителем, но это было ниже его достоинства — он отказался. В 2004 году политик вышел из руководящих органов ХДС, а позже объявил о своем решении больше не баллотироваться и в бундестаг.

Но это было лишь затишье: Фридрих не говорил, что уходит из политики навсегда, а взятую им паузу объяснял несогласием с политикой фрау канцлера. Теперь есть хорошая возможность вернуться ярко и надолго. Этот шанс политик, которого поддерживают деловые круги ФРГ, упускать не намерен. Нацеленный на сотрудничество с США, Мерц напоминает Шпана, но его наверняка поддержит большее число однопартийцев: многие отмечают его ораторский талант и дар убеждения. С ним ХДС, вероятно, постарается вернуть свой консервативный «христианский» профиль, но насколько это возможно сегодня с учетом политики Меркель — вопрос открытый.

Вполне вероятно, что связка «Меркель — Мерц» будет попросту недееспособной. И первый вопрос, который станет камнем преткновения, — немецкая идентичность, за которую агитирует Фридрих и которую нивелирует своей миграционной политикой Ангела. «Подъем и обновление» партии, за которые выступает Мерц, станут закатом карьеры нынешнего немецкого лидера.

Светлое будущее

Какой будет Германия без Меркель? Этот вопрос обсуждается всеми мировыми СМИ. Ангела говорит привычно немного, но ясно. На совместной пресс-конференции с президентом Египта Абдель Фаттахом ас-Сиси она заявила: «Думаю, в позиции [правительства ФРГ] на международных переговорах ничего не изменится». Теперь канцлер намерена сосредоточиться на вопросах внешней политики. Здесь у Меркель и ЕС два основных направления: на западе — США; на востоке — Россия.

Что касается США, уход Меркель в обозримом будущем станет своего рода свидетельством торжества для Трампа. Апрельская встреча лидеров двух государств показала, что они по-разному видят трансатлантическое партнерство: Трамп, со свойственной ему расчетливостью, выступает за националистический подход — попросту говоря, «каждый сам за себя», а немецкий канцлер видит силу в единстве стран-членов ЕС.

Поэтому в предложении о непосредственном сотрудничестве между США и ФРГ американскому лидеру было вежливо отказано, хотя он лестно назвал Ангелу «президентом Европы». Без Меркель американо-немецкие отношения могут заиграть иными красками. Особенно если ей на смену сначала в ХДС, а затем в бундестаг придут Мерц или Шпан, которые настроены на тесное сотрудничество со Штатами.

Что же Россия? Отношения между нашими странами исторически сложились по-особенному. Важную роль играют и личные детали: так, Путин и Меркель говорят и на русском, и на немецком; у Ангелы на рабочем столе даже стоит портрет Екатерины Второй — русской императрицы немецкого происхождения. Но крепкой дружбе мешают антироссийские санкции, на которых так рьяно настаивала Ангела после присоединения Крыма к России в 2014 году.

Без нее может зайти речь об отмене рестриктивных мер — именно поэтому мировые СМИ говорят, что Москва будет искренне рада уходу Меркель. В этой связи Песков поспешил заметить, что «Россия никогда не вмешивалась и не вмешивается во внутренние дела других стран», а сотрудничество между РФ и ФРГ продолжится в штатном режиме.

Надеяться на безусловную отмену санкций не стоит. Но то, что без Меркель отношения Германии и России могут стать более дружественными — неопровержимый факт. Очевидно, что в Европе продолжится рост популярности «крайних» партий, а та же «Альтернатива для Германии» выступает за сближение с Москвой.

Нельзя не вспомнить и о Европейском союзе, который в лице Меркель потеряет своего лидера — «президента», как сказал Трамп. Кто сможет ее заменить на этой должности — вопрос открытый. Новому канцлеру ФРГ потребуется какое-то время, чтобы завоевать должный авторитет среди представителей союзных государств. На лидирующие позиции, вероятно, вырвется президент Франции Эммануэль Макрон, но не факт, что он сможет справиться с вызовами современности. Он всегда был своего рода помощником Меркель и зависел от позиции немецкого лидера.

Директор Европейского центра Карнеги Томас Валашек обрисовал перспективы французского лидера: «Проблема с Макроном заключается в том, что сам по себе он недостаточно силен, чтобы продвигать свое амбициозное видение Европы — ему нужна поддержка Германии». А какой теперь будет эта Германия, сказать пока не может никто.

Решающую роль для определения степени «светлости» будущего ФРГ сыграет выбор христианских демократов 8 декабря. Цепочка проста: лидер ХДС в 2018-м — канцлер в 2021-м. Однако до 2021-го еще три года, поэтому не стоит спешить говорить Ангеле «пока». Фрау Меркель все же пока канцлер. Пока.

Меркель, находясь с рабочим визитом в Грузии, сделала важное заявление о России

Немецкий политик встретилась со студентами Тбилисского государственного университета.

Об этом сообщает «Российский Диалог».

В ходе данного мероприятия Меркель затронула тему отношений России, НАТО и ЕС. Она подчеркнула, что Москву не нужно воспринимать как врага. Более того, необходимо стремиться сотрудничать с ней.

«Европа и Россия хорошо сотрудничают и многому учатся друг у друга, но в то же время хочу особо отметить, что ЕС и НАТО не являются врагами России», — сказала она.

Стоит подчеркнуть, не так давно в Берлине прошли переговоры президента РФ Владимира Путина и канцлера Германии Ангелы Меркель. Стороны обсудили ряд вопросов. Основное внимание уделялось газовой теме, а именно реализации проекта «Северный поток-2». Также руководители двух стран поговорили об Украине и Сирии.

Напомним, ранее «Российский Диалог» писал о том, что официальный Берлин разнес с пух и прах Киев после встречи лидеров России и Германии.

Любое использование материалов или части материалов сайта RusDialog.ru допускается только при наличии открытой для индексации гиперссылки на www.RusDialog.ru в первом абзаце новости или материала. Использование материалов сайта без письменного соглашения редакции запрещено. Полное копирование содержания текста новости запрещено. Редакция не несет ответственности за достоверность фактов, присланных нашими читателями. Редакция выборочно публикует материалы наших читателей, предупреждая, что мнения авторов могут не совпадать с мнением редакции. Мнение журналистов RusDialog.ru также может не совпадать с позицией редакции.

Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 — 68342 выдано федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 16.01.2017 г.

Отдельные публикации могут содержать информацию, не предназначенную для пользователей до 16 лет.

Германия сделала заявление по россии

Германия в лице координатора правительства ФРГ по связям с Российской Федерацией Гернота Эрлера сделала заявление по России: Берлин меняет курс, Европа должна вернуться к нормальным отношениям с Россией, цитирует политика информационное издание Frankfurter Allgemeine Zeitung.

«Нормальные отношения необходимо вернуть. Сделать это будет не просто. И европейским и западным политикам необходимо просто понять одну вещь: возможно, мы просто не понимали, на сколько провокационными были наши действия, на сколько провокационной была наша политика для России», — заявил Эрлер.

Ознакомьтесь так же:  Заявление об отмене заказа

Уполномоченный по связям с РФ тем не менее продолжает критиковать Москву, но пытается это сделать уже с другого ракурса. Эрлер подчеркнул необходимость вернуться в отношениях с Кремлем в нормальный дипломатический диалог. А для этого необходимо переоценить собственную политику, если хочешь понять того, с кем нужно договориться.

Der Spiegel (Германия): такие ошибки сделал Порошенко

Владимир Путин прибегает в конфликте с Украиной к новым агрессивным методам, лишая порты на востоке доступа к морю. Президент Петр Порошенко пытается использовать кризис себе на пользу и терпит фиаско.

Этой осенью в российских кинотеатрах демонстрировалась благостно-патриотическая комедия. Она называлась «Крымский мост. Сделано с любовью!», сценарий написала руководительница пропагандистского канала RT (бывший Russia Today). В фильме показаны Керченский пролив и героические строители, возводящие самый триумфальный объект путинской эры — мост, соединяющий аннексированный полуостров Крым с материковой Россией. Старый крымский татарин, сексапильная студентка-археолог, развеселая украинская повариха — все любят и подначивают друг друга и в конце идут по свежеуложенному асфальту в светлое будущее России.

Но в прошлое воскресенье можно было увидеть другие кадры, сделанные на том же самом проливе. На этот раз там мостов не строили, а таранили и обстреливали суда. При этом невольно делали это настолько несуразно, как будто пытались снять черную комедию.

Комментарии турецких читателей: «Не верь НАТО, договорись с Россией»

Nyhetsbanken: Украина пытается открыть Азовское море для НАТО

Порошенко: Россия хочет захватить еще часть Украины (Новое время)

The Guardian: каковы мотивы Путина и Порошенко в керченском кризисе

Но урок, который можно извлечь из происходящего, вполне серьезный: новый крымский мост не только соединяет, но и служит Москве для того, чтобы перекрывать Керченский пролив. В воскресенье Россия объявила Азовское море, находящееся севернее пролива и берега которого Россия делит с Украиной, практически официально своим внутренним морем. Украина ничего не может с этим поделать; от беспомощности и в то же время от желания извлечь для себя какую-то выгоду украинский президент ввел в стране военное положение. А Запад, кажется, пока не собирается ничего предпринимать.

Кто хочет, может посмотреть на это сюрреалистическое происшествие в YouTube. Там можно увидеть, как воскресным утром корабль российских пограничных войск таранит маленький украинский военный буксир, в то время как командир на мостике восторженно подзадоривает рулевого. «Дави его! Так! Так!» — кричит он. Буксир направлялся из украинского черноморского порта Одесса в другой — также украинский — порт Мариуполь в Азовском море в сопровождении двух патрульных катеров.

Подслушанные радиопереговоры российской стороны наводят на мысль, что там действует команда безалаберных людей, не справляющихся со своими задачами. Сначала у них не запустился брандспойт, потому не получилось таранить юркие патрульные катера, вместо этого произошло столкновение с катером собственной группы. Командующий службы береговой охраны, вице-адмирал ФСБ Геннадий Медведев «начинает панически кричать», один из русских офицером предупреждает другого по радио, что, скорее всего, «за всем этим дерьмом следит президент».

В этой ситуации в ход пускают более серьезные средства. В воздух поднимают истребители, наконец, вечером в воскресенье открывают стрельбу по патрульным катерам, когда те собрались вернуться в Одессу. Трое матросов были ранены.

Весь инцидент и радиопереговоры русских свидетельствуют о «полном хаосе», говорит московский эксперт по судоходству Михаил Войтенко. «Это импровизация на самом низком уровне». А то, что русские еще и поставили старый сухогруз между опорами крымского моста, чтобы перекрыть фарватер, он называет «актом отчаяния».

Но невольный комизм — это лишь одна сторона истории. Другая сторона — это хорошо продуманная стратегия Кремля относительно Азовского моря, проявившая себе в воскресенье. Она цинична, понятна и эффективна и преследует цель после Крыма, сепаратистских областей на востоке Украины взять под контроль еще и Азовское море и на море наверстать то, что не удалось сделать на суше.

Необходимо сделать небольшой экскурс в недалекое прошлое, чтобы это понять. В результате аннексии Крыма и войны на Донбассе Украина практически потеряла большие части своего побережья. Но при этом в руках Киева остались единственные глубоководные порты на Азовском море. Один из них — Мариупольский во втором по величине городе региона с населением в полмиллиона человек. Там расположены два огромных сталеплавильных завода, что придает городу своеобразный шарм промышленного центра с пляжами для купания.

Просто чудо, что Украине удалось сохранить за собой этот стратегически важный портовый город, хотя Киев уже весной 2014 года утратил над ним контроль. Через Мариуполь Украина может экспортировать сталь и железо, которое производит тут самый богатый олигарх Украины Ринат Ахметов. Он — главный работодатель и фактический хозяин города. Кроме того, через Мариуполь и соседний порт Бердянск за границу отправляется зерно.

Так было, во всяком случае, до последнего времени. Но затем Россия осложнила доступ в Азовское море. Крымский мост, сданный в эксплуатацию в мае 2018 года, слишком низок для многих судов класса PanaMax, которые раньше заходили в порты Мариуполь и Бердянск. Кроме того, теперь суда скапливаются при заходе в пролив и выходе из него, движение возможно только в одну сторону, сопровождение лоцманами обязательно. Грузы и команды подвергаются регулярным проверками пограничными подразделениями ФСБ.

Украинский эксперт по судоходству Андрей Крыленко ведет статистику: в мае он насчитал 727 проверок, некоторые из которых привели к дорогостоящим задержкам судов. Рекордным стало задержание канадского судна на 12 дней.

Теперь Мариупольский порт часто пустует, там введена четырехдневная рабочая неделя, сталь и железо приходится переправлять по железной дороге в черноморские порты. Россия перекрывает городу кислород. Этой блокадой, как предупреждал военный журналист Олег Жданов еще летом, Россия хочет подогреть недовольство в Мариуполе. «В определенной ситуации туда не придется даже танки вводить».

Но Украина, в отличие от России, не может воспользоваться своими правами. Более или менее приличного военного флота у нее после аннексии Крыма больше нет, а то, что осталось, находится далеко, в Одессе. Тем не менее, в сентябре Киев начал переводить свои скромные силы в Азовское море. Два патрульных катера были доставлены по суше в Бердянск, чтобы они в дальнейшем могли сопровождать торговые суда. Старое спасательный корабль «Донбасс», не имеющий вооружения, был послан вместе с буксиром через пролив. То, что русские его пропустили, было воспринято на Украине как триумф. Как сообщалось, тот корабль должен стать основой новой военной базы.

Но на этот раз Порошенко решил не переправлять свои патрульные катера по суше, предварительной заявкой на проход через пролив на имя коменданта Керченского порта себя особо утруждать не стали и ответа оттуда не дождались.

Лидер украинской президентской гонки Петр Порошенко

Для такого подхода есть два объяснения, и оба не в пользу президента Петра Порошенко. Первое — с обвинением в злонамеренности — предоставляет Кремль, оно звучит так: Порошенко стремится к экскалации, потому что ему нужен повод для введения военного положения. Шансы на повторное избрание у него малы, а в условиях военного положения выборы можно отложить. Российский президент Владимир Путин назвал инцидент «явной провокацией», ведь, по его словам, на суднах находились два представителя спецслужб. Но заграница якобы украинцам все прощает, по словам Путина, «если они потребуют младенцев на завтрак, но им, наверное, дадут и младенцев». (цитата сверена)

Менее драматичное объяснение звучит так: Порошенко сам был крайне удивлен жесткой реакцией русских. «Порошенко попался в ловушку, поставленную ему Кремлем, — говорит московский эксперт по внешней политике Владимир Фролов. — Он сейчас в глупейшем положении». По его словам, Кремль дал ясно понять, что теперь в Азовском море действуют новые правила. Кроме того, Кремль проверил, как Запад отреагирует на дозированное применение насилия к Украине. Что ему успешно удалось: «Запад не принял ни одну из сторон, и санкций он вводить не будет».

Действительно, первая реакции Запада была острожной: представитель ЕС по иностранным делам Федерика Могерини (Federica Mogherini) выразила «озабоченность», и «удивление», а президент США Дональд Трамп сообщил, что он «не рад» этой конфронтации. Резкие осуждения звучат не так. После того как сначала Трамп подтвердил, что встретится с Путин во время саммита G20 в субботу, но вдруг в четверг в Твиттере встречу отменил. Канцлер Ангела Меркель хотя и поговорила по телефону с Порошенко и Путиным, но к требованиям своей партии о введении новых санкций против России не присоединилась.

При этом Европарламент еще в октябре осудил действия России в Азовском море и предупредил, что в случае обострения обстановки «целенаправленные санкции» против России могут быть расширены. Какие же еще меры остались в распоряжении Запада?

Возможны ограничения для российских портов. Также не исключено расширение полномочий миссии ОБСЕ в восточной Украине на Азовское море. Переговоры по урегулированию конфликта на Донбассе так или иначе продолжатся, есть план ввести в регион миротворческую миссию ООН. Однако мало кто в преддверье украинских выборов питает какие-то надежды на прогресс. На фоне осторожной позиции Запада ожидания Порошенко кажутся непомерными: в интервью газете «Бильд» он сказал, что надеется на ввод натовских кораблей в Азовское море. На это, правда, в данной правовой ситуации потребуется согласие России.

Ознакомьтесь так же:  Налоговая инспекция инн заявление

Порошенко не мог оставить обстрел украинских кораблей без ответа. Но из-за того что он ввел военное положение, Запад теперь затрудняется занять какую-то определенную позицию. Почему, спрашивают там, в течение четырех лет кровопролитной войны на Донбассе он не вводил военного положения? И почему сделал это именно сейчас, после инцидента с тремя ранеными и накануне выборов?

Те же вопросы прозвучали и в украинском парламенте, и это был его звездный час. Самый опасный соперник Порошенко на выборах Юлия Тимошенко, оппозиция, но и некоторые депутаты правящей партии предприняли все усилия, чтобы в конечном итоге от военного положения мало что осталось. Его ограничили 30 днями и менее половиной регионов страны. Начало предвыборной кампании в марте полностью гарантировано. Президент заверил, что гражданские права останутся в неприкосновенности, если не начнется российская наземная операция. То есть военное положение скорее виртуальное и символическое. Что оно будет означать на практике, не знает никто.

Таким образом, Петр Порошенко спустя пять лет после начала Евромайдана, революции, приведшей его к власти, на этих днях потерпел сразу три поражения — в отношениях с Москвой, в отношениях с Западом, в отношениях с парламентом.

24 матроса и офицера, взятые в воскресенье в плен, сейчас сидят в камерах предварительного заключения — как якобы нарушители границы. Их преступление состоит в том, что они, будучи украинцами, направлялись из одного украинского порта в другой украинский порт.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

«Нельзя позволить это Киеву»: экс-глава МИД Германии обвинил Украину в попытке втянуть ФРГ в войну с Россией

Украина пыталась втянуть Германию в военный конфликт с Россией в связи с инцидентом в Керченском проливе, однако Берлин не должен позволить Киеву это сделать. С таким заявлением выступил бывший министр иностранных дел ФРГ Зигмар Габриэль в интервью телеканалу N-TV.

«Я считаю, что мы ни в коем случае не должны позволять Украине втянуть нас в войну. Украина пыталась это сделать», — сказал Габриэль, комментируя провокацию Киева.

Политик раскритиковал призыв украинского лидера Петра Порошенко к странам НАТО ввести военные корабли в Чёрное и Азовское моря. При этом в опубликованном 28 ноября интервью Bild он назвал Германию одним из наиболее близких союзников Украины и попросил страны Североатлантического альянса поддержать Киев в противостоянии с Москвой.

Вместе с тем Габриэль обвинил Россию, задержавшую три судна ВМС Украины в своих территориальных водах, в «нарушении международного права» и выразил поддержку усилиям канцлера Ангелы Меркель по урегулированию напряжённости в регионе.

«Я считаю правильным, что канцлер Германии постарается снова подтолкнуть стороны к нормальным отношениям. Это будет довольно трудно. У неё нет ни средств давления, ни жёстких инструментов. Она может полагаться лишь на здравомыслие всех участников. И она это делает. А переговоры сейчас — это самое важное, чем мы должны заниматься», — заявил политик.

По словам экс-главы германского МИД, роль Берлина в сложившейся ситуации должна заключаться в посредничестве на пути к деэскалации конфликта, а не в его разжигании. Так Габриэль прокомментировал слова генерального секретаря ХДС Аннегрет Крамп-Карренбауэр, которая на днях высказывалась за закрытие европейских и американских портов для российских кораблей из Крыма.

Габриэль отметил, что подобные заявления связаны с попыткой Крамп-Карренбауэр набрать политические очки в рамках внутрипартийной избирательной кампании, пишет Der Tagesspiegel. Вместо подобной эскалации бывший министр и экс-глава СДПГ предложил активизировать усилия в Совбезе ООН, где Германия в январе 2019 года займёт место одного из непостоянных членов.

В рамках урегулирования ситуации политик призвал сконцентирироваться на разрешении конфликта на востоке Украины, в частности посредством введения в регион миротворческой миссии ООН. Он также подчеркнул важность прекращения огня в Донбассе и отведения тяжёлых вооружений от линии соприкосновения. Такие действия, добавил Габриэль, позволят сделать первый шаг на пути к снятию антироссийских санкций. «Это единственный выход из этого тупикового конфликта», — заявил политик.

Говоря о позиции Соединённых Штатов по поводу украинского кризиса, Габриэль отметил, что американский лидер Дональд Трамп приветствует участие ФРГ в урегулировании и «сам не хочет ввязываться в конфликт».

Экс-глава МИД напомнил, что при предыдущей администрации Вашингтон был заинтересован в том, чтобы «поучаствовать в решении проблемы», однако сейчас, уверен Габриэль, американцы предпочитают дистанцироваться от этой ситуации. Он призвал не перекладывать ни на кого ответственность и вести диалог, чтобы положить конец конфликту.

На этом фоне Пётр Порошенко дал немецкой Funke Mediengruppe интервью, в котором вновь призвал к усилению военного присутствия в Чёрном море, введению новых антироссийских санкций, прекращению строительства «Северного потока — 2» и новой реакции на отравление Скрипалей.

«Нам нужно увеличенное военно-морское присутствие Германии и союзников в Чёрном море как сдерживающий фактор для России», — заявил президент.

Ранее официальный представитель НАТО Оана Лунгеску отмечала, что Североатлантический альянс уже имеет «очень значительное присутствие» в Чёрном море.

«Европейцы осознают, что Украина — тяжкое бремя»

По словам старшего научного сотрудника Центра европейских исследований ИМЭМО РАН Владимира Оленченко, киевское руководство заинтересовано во втягивании внешних игроков в определённую «военную авантюру». Однако аналитик считает, что как в Германии, так и в целом в Евросоюзе подобные действия вызывают лишь отторжение.

«Одновременно возникает вопрос: делает ли это Порошенко самостоятельно или за этим просматриваются американские кураторы? Потому что он говорит о странах НАТО, имея в виду европейские страны. Это подпадает под идею, которую настойчиво продвигают американцы, что Россия и Украина должны конфликтовать, а Запад должен выступать либо союзником Украины, либо арбитром», — отметил эксперт.

«Отрадно, что в Германии это понимают и твёрдо дают этому оценку, отказываются выступать в таких авантюрах союзниками Украины», — добавил Оленченко.

Собеседник RT подчеркнул, что по итогам расследования инцидента в Керченском проливе должны быть обнародованы все данные и расставлены все точки над «i»: кто был инициатором провокации, а также зачем и почему она была осуществлена.

«Думаю, Германия сделала хороший шаг. Хорошо бы, чтобы подобное заявление прозвучало и из Франции. Наверное, это охладило бы пыл киевского руководства», — полагает Оленченко.

В свою очередь, кандидат исторических наук политолог Антон Бредихин, научный руководитель Центра этнических и международных исследований, в разговоре с RT заявил, что Киев организовал провокацию в надежде на реакцию со стороны стран Евросоюза. Однако Порошенко не получил то, на что рассчитывал, — представители ЕС ограничились стандартными заявлениями с критикой в адрес России, но не более того.

«Европейцы регулярно слышат от Киева призывы к вмешательству в российско-украинские отношения, к тому, чтобы было увеличено финансирование со стороны ЕС в адрес Украины. Призыв к тому, чтобы европейцы рассматривали Украину чуть ли не полноценным членом Евросоюза и НАТО. За годы, которые прошли с «евромайдана», Украина поднадоела Европе. И европейцы уже осознают, что Украина — это тяжкое бремя, которое им самим не нужно», — заявил эксперт.

Он отметил, что на этом фоне европейцы продолжают поддерживать киевские власти буквально через не могу из-за серьёзного давления со стороны Соединённых Штатов, для которых Украина является дестабилизирующим фактором у российских границ.

Бредихин исключил вариант, при котором страны ЕС могут ввязаться в военный конфликт из-за Украины, поскольку это невыгодно Европе ни с политической, ни с экономической, ни с какой-либо иной точки зрения.

«Руководство Украины не заинтересовано в урегулировании ситуации»

Накануне президент РФ Владимир Путин в ходе пресс-конференции по итогам саммита G20 заявил, что у власти в Киеве находится «партия войны», не заинтересованная в деэскалации ситуации в стране. По словам российского лидера, в текущих реалиях украинскому руководству проще продолжать политику, которая направлена на разграбление народа и государства.

«Анализ последних событий, связанных с провокацией в Чёрном море, и то, что мы видим в Донбассе, говорит о том, что действующее руководство Украины не заинтересовано в урегулировании ситуации вообще, а тем более — мирными средствами. Это партия войны, и пока она у власти, все трагедии подобного рода, война будут продолжаться», — заявил президент.

«Всегда войной легче прикрыть свои провалы в экономической и социальной политике. Виноваты не они, виноват «внешний агрессор», — подчеркнул Путин.

При этом глава государства отметил, что Москва не намерена прекращать диалог с Киевом, хотя в текущей ситуации сложно общаться, поскольку Украина не выполняет взятые на себя обязательства.

Путин добавил, что Москва не будет отвечать на введённые Киевом ограничения в отношении российских граждан. Наоборот, РФ намерена идти по пути либерализации пребывания украинцев на своей территории, а также упрощения получения ими российского гражданства.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *