Договор на выращивание птицы

Договор на выращивание в личных подсобных хозяйствах колхозников скота и птицы, принадлежащих колхозу Стативка, Анатолий Николаевич

Данная диссертационная работа должна поступить в библиотеки в ближайшее время
Уведомить о поступлении

Диссертация, — 480 руб., доставка 1-3 часа, с 10-19 (Московское время), кроме воскресенья

Автореферат — бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников

Стативка, Анатолий Николаевич. Договор на выращивание в личных подсобных хозяйствах колхозников скота и птицы, принадлежащих колхозу : автореферат дис. . кандидата юридических наук : 12.00.06 / Всес. юрид. заоч. ин-т.- Москва, 1990.- 24 с.: ил. РГБ ОД, 9 90-4/1968-5

Введение к работе

АКтУальнооть темы исследования 1 . В ходе обновления советского общества одну из самых важных ооцяадьно-экономических проблем со-оїавляе’ї сущзственное улучшение продовольственного онабженяя населения. Эти вопросы находились в цеыгве внимания ХХУП съезда КПСС, XIX Всесоюзной конференции КПСС, Съездов народных депутатов СССР, Верховного Совета СССР. Полное обеспечение страны продовольствием и товарами широкого потребления — принципиальная установка современной политики Коммуниотичеокой партии и Советского государства.

В.И.Ленин .на УШ Всероссийском оъезде Советов 22 декабря 1920г.
в докладе «О внешней и внутренней политике» указывал, что никакая
социалистическая ограна невозможна, как государство рабоче-кресть
янской власти, если она ие мсгвт совместными уоилияыи рабочих и
крестьян собрать такой продовольственный фонд, чтобы иметь возыо-
звноотъ деоятка и оотни рабочвх двинуть туда, куда надо Соазгоиой
власти. Без этого будут только разговоры. Наотоящие ооновы хозяйс
тва — это продовольственный фонд.» 1 Это важно еще и потому, что
«производство продуктов питания является овины первым уоловиом
аазни непоорздотвенных производителей и всякого производства во
обще.» 2 J

В настоящее время в стране производится сельскохозяйственной продукции в полтора раза больше, чем в 1965 г., и почти в два с половиной раза больше, чем в 1940 г. Но этот значительный рост вс:е-же недостаточный для того, чтобы в полной мере удовлегвврить потребное га населения в продовольствии.

Ленин В.И. УШ Всероссийский съе ц Советов // Поли.собр.соч. -Т. 42.-С. 150.

Маркс К. Капитал // Маркс К.’, Энгельо Ф. Соч. 2-е изд.- Т.25.-Ч.П.-С. 184-185.

‘ На ПУП съезде КПСС отмечалось, что движение вперед у нас имеется, но преодоление отставания сельского хозяйства происходит медленно. Продукции сельского хозяйства еще не хватает. Государство вьшувдено осуществлять за рубежом крупные закупки зерна, мяса, плодов, овощей, сахара, растительного масла и других продуктов

Мартовский / 1389 г./ Пленум ЦК КПСС дол глубокий и всесторон иий анализ положения дел в сельском хозяйстве, раскрыл проблемы этой отрасли, назвал причины ее торможения. Пленум ЦК наметил коренной поворот в аграрной политике, которая предусматривает глубокие экономические перемены на селе, большие политические нреоб-разования, отвечающие жизненным интересам советских людей. Проведение этой политики позволит в бликайшое время снять остроту продовольственной проблемы, а в тринадцатой пятилетке обеспечить производство сельскохозяйственных продуктов в количестве и ассортименте, достаточных для устойчивого продовольственного снабжения.

Коммунистическая партия и Советское правительство выработали неотложные меры, направленные на повышение эффективности агропромышленного комплекса страны. Суть их состоит в том, чтоб 1 .; измепиті социально-экономическую ситуацию на селе, предоставить крестьянам широкие возможности для проявления самостоятельности, предприимчивости и инициативы, открыть дорогу самым разнообразным формам хо—зяйствования — колхозам, совхозам, агрофирмам, агрокомбннатам. крестьянским, личный; подсобным,хозяйствам, егррцехам промышленных, строительных и других нееграрных предприятий,. подсобным промыслам и т. д. і:сє эти формы хозяйствования являются роанопразными, до-ьолняют друг друга.’

одним из направлений слвреїлешюй аграрной политики, которую .

.ЛеНИН Определял Как ПОЛИТИК:/ «ПО ОТНОиеНИЮ К С0ЛЬ2КО:їіу хозял-

ству, к различным классам, слони, группам сельского иьовлоь..л» , является более иироков иопользоьаииз личных подсобных хоэчпоти колхозников іі сочетании со сложившимися <юрмами производств CQ-лкжохозяЬс таенной продукции.

Портил и ираьнтельотао, признавая большую экономическую значимость личных подсобных хозяйств /ІШХ/, рьссматрьшь т их лак неотъемлемую часть социалистической экономики. Это закриишио и Продовольственной программе СССР, новой редакции Програмнії КПСС, а такжо в Примерном Устава колхоза, принятом четьертш всесоюзный съездом К0ЛХ031ШК0В 25 марта 1Э88 г. /п. 57/.

ЛПХ располагают значительными возможностями а увеличении производства сельскохозяйственной продукции. Чтобы обеспечить потребление продуктов питания хотя бы но ниншнем’урошіо, сильо-мхо8я2стванныа предприятия должны удвоить посевные площади под грудоемкимн культурами, увеличить поголовье скота на 20%, коров -ia 30. Поэтому целый ряд постановлений партии и правительства і&иравлон на стимулирование производства животноводческой проду-щии в ЛИХ, на установление равноправных экономических иэаимоот-юшении между личными хозяйствами и колхозами. Значение этих ак-ов велико. В них особое внимание обращается на проивводсіво жн-ютноводческой продукции на условиях хозяйственного кооперирована, т.е. путем заключения договоров, что позволит включить ЛИНИЙ хозяйства колхозников в систему социалистического сельского озяйства, установить оптимальные взаимоотношения между обшастанным и личным производством. Но одними только поотыювления-и невозможно урегулировать все отношения, связанные о вираци-анием окота и-итицы в личных хозяйствах колхозников, устранить

Ленин І1.И. Аграрная программа русской социал-демократ» // Поль собр. соч. Т.

. б

многочисленные пробели и недочеты в этой аере общественной деятельности.

оту проблему в известной степени решить о помощью договоров, которые в условиях радикальных преобразована на селе выполняют важную рагулятивную функцию.

договоры- одна из юридических іорм экономических отношении.
Они отражают наиболее типичные закономерности современного состо
яния общества, которые выражаются : в совершенствовании экономи
ческой самостоятельности участников договорных отношении, соеди
нении интересов ЛИХ колхозников и колхозов; в .закреплении в до
говорах положений б взаимовыгодных отношениях экономического и ‘ ,
.социального характера; усилении правовых и экономических гаран
тий участников договорных отношении посредством защити их интере
сов; повышении юридической ‘ответственности эе результаты выполне
ния договоров; увеличении разнообразия іорм реализации экономиче
ских и правовых интересов участников отношений, закрепленных до
говорами; решении социальных и бытовых вопросов, отражающих прин
ципы социальной справедливости. . ‘ ‘ . .

В. юридической литературе договор рассматривается а качестве правового средства регулирования ззаилюотноиешы на основе закона и плана в допускаемых ими пределах. Однеко применительно к договору не выращивание в личных подсобных хозяйствах колхозников скота и птицы, принадлежащих колхозу, такая характеристика дого-вора представляется недостаточно полно/., поскольку регулирование . взаимоотношении.сторон здесь осуществляется не только нс основе действующего ааконъдательстве, но и решение, принимавших непосредственно органами управления делами колхоза. Ути специфические отношения свидетельствуют, что процессы производственного кооперирования ЛИЧНЫХ ХОЗЯЙСТВ’ КОЛХОЗНИКОВ И КОЛХОЗОВ !ій ООЬОВв догр-

зоров на выращивание скота и птицы выдвигаит шюхвстьо вопросов теоретического характере, требуют в.ірвботки рекоиаидщий» по практическому осуществлению кооперирования ДШС колхозников а колхозов, ьридическая наука dme мало исследовала правовую природу договором, опосредующих кооперационные связи подсобных хозяйств колхозников и колхозов, правовые $ормы стимулирования такого сотрудничества, особенности юридической ответственности сторон за нарушение условий договора, порядок рассмотрения споров, вытекающих иа договора а т.д. іі связи с этим особую значимость приобретает исследование проблей, связанных с заїишчениеи и исполнением договоре на выращивание в личных подсобных хозяйствах колхозников скота и птілці, принадлежащих колхозу.

lipи выбора темы исследования учитывалась не только ее исключительная значимость, но к соотоялпо ее разработки. Вопроси правового регулирования отношьний по выращиванию а личных хозяйствах колхозников окота а птиды, принадледащнх колхозу, не освещались, хотя по этаа вопросам ученыэ Б.Д.Еалеов, Г.Е.Быстров, Ц.В.Бычкоч ва, Г.С.Аеындова, А.А.Ероиенко, А.Ї.Калинаан, Ц.И.Козпрь, И.А.Ло-зо, В.А.Куднанко, И.Е.Сврэда, А.С.Стамдулов и другие внесли ряд засдуаавеодах внимания предложений.

«аличив серьезных пробелов в регулировании отношений по ви-рпщшшша в лячних хозяйствах колхозников скота и птицы, принад-

лоапдих колхозу, часто приводит х нарушениям договорных обязательств и оудеОным спорам. Вследствие этого- колхозы терпят убытки, снижается денашшА доход колхозников, уменьшается количество пох-робления животноводчэской продукции населением. Все ато ставит иарзд правовой наукой и юридическое практикой задачи совершенствования Договорных отношении по виращиванию в личных хозяйствах колхозников скота и птицы, принадлежащих колхозу.

Предмет и цель исследования. Предметом диссертационного исследования являются проблемы правового регулирования отношений по выращиванию в личных хозяйствах колхозников скота и птицы, принадлежащих колхозу.

Цель исследования заключается в том, чтобы не основе анализа истории возішкновенвя в развития законодательства о договорах по выращиванию в ЛПХ колхозников скота и птицы, принадлежащих колхозу, определить понятие рассматриваемого договора; выяснить его правовую природу; обозначить отраслевую принадлежность такого договора; проанализировать его содврхание; выявить недостатки в нормативном регулировании этих отношений и, с учетом потребно-‘ стай практики заключения я исполнения договора, внести предложения по совершенствованию действующего законодательства; наметить пути расширения практики заключения договоров в этой с <ере.

Методологическая основа исследования. Методологической осно-зой исследования служили труды.классиков марксизма-ленинизма по аграрным вопросам, Программа КПСС, решения ХГШ съезда КПСС и последующих Пленумов ЦК КПСС, XIX Всесоюзной конференции КПСС, Съездов народных депутатов СССР, Верховного Совета СССР, другие партийные, государственные и правовые документы по аграрным вопро-сам.

В работе над темой испольэовалиоь общий метод материалистической диалектики и такие частные приемы исследования, как сравнительный анализ, системный подход; обобщение и анализ практики заключения и исполнения договоров на выращивание в личных хозяйствах колхозников скота и птицы, принадлежащих колхозу, Эмпирическую базу составили материалы органов прокуратуры и народні» судов по разрешению конкретных дел, вытекающих из рассматриваемых договорных отношении. ^ссертациошюе исследование поведе-

но в основном на материалах Украинской ССР,

Теоретическая и информационная биая^йослодования. 1’еорэти-іііоісой и информационной базой исследования явились норматиано-правовио акти, относящиеся к регулировании отношений по зырощи^ впшш и откорму в ЛИХ гразден окота и итицы, иршіадлеиащнх сельскохозяйственным предприятиям, материалы практики применения этих актов, политическая, илооосісая, экономическая я ыриднчео-кая литература. При работе над диссертацией автор использовал труди советских ученых-прааоведоа Т.Е.Абовой, С.С.Алексеева, Б.Д. Байтова, Ц.В.Бычковое, Г.Е.Быстроеа, Г.С.Демидовой, А.А.Еро-шонко, Ю.Х.Калмыкова, Л.Ю.Кабадкина, и.И.Коа>фя( В.П.Иуднонко, И.В. Павлова, О.ІІ.Садикова, А. С. Стайку лова, а.С,Пластова, Р.О.Хаїї-фпноа, З.З.Якчука, а такая труда ученкх-эконоынотов: А.Ф.Калинкн-нп, З.И.Калугикод, Т.Е.Ку-нецоыой, И.И.Лукяна, ИЛ.Райта, В.А.То-Ч51ЛИНЯ, Г.И.ивдлоза а др.

Нагчная новизна исследования. В Диссертация впервые в коьш-лвнее рассматриваются гразданоко-правоаые я колхозно-правовые во-прооы договорнчх отношений по выращивании окота и птицы в личных подсобных хозяйствах колхозников. При атом автор руководствуется новыми тробезаниямд партии и предательства по более полному использовании *>оаыошоотея ЛП2 колхозников для увеличения продукции аавотноводотвв на кооперированных началах с колхозами. Иа основа изучения литературных источников, правовых актов и практика их применения сформулировано понятие договора на выращивание в летних подсобны* хозяйствах колхозников скота и птицы,.принадл&жа-щмх колхозу; определена правовая природа договора и его отраслевая прикадлеялостъ; выявлены особенности субъектного состава и предмета договора, а таете права и обязанности сторон по договору; oi-рбделену pop;.:;j ответственности за нарушение взятих ша

обязательств* рекомендован порядок раооыотрения споров, вытекавших из договора на выращивание окота в птицы. Эти вопросы главным образом анализируются с позиций колхозного права, что дает основание утверждать о его принадлежности к данной отрасли права.

Диссертантом внесены предложения о включении в конститутивные правовые акты Союза ССР и союзных республик исоледуемого договора, о дополнении Примерного Устава колхоза и .Примерных правил внутреннего распорядка колхоза рядом соответствующих положений.

Практическая значимость диссертационной работы состоит в том, что ее положения могут быть использованы при дальнейшем совершен-отвовавш законодательства,’ регулирующего договорные отношения по . выращивание окота ж птицы на кооперированной основе, надлезащего исполнения сторонами своих обязательств по откорму общественного поголовья окота в хозяйствах колхозников, защиты их имущественных прав и законных интересов.

Диссертантом вносятся рекомендации по улучшению работы органов управления делами колхозов при заключении и исполнении таких договоров.

Значение работы заключается также и в том, .что ее выводы и предложения имеют непосредственное отношение к реализации Продовольственной программы СССР, расширению хозяйственной самостоя- * тельности колхозов, укреплению колхозной демократии. Они могут быть использованы для дальнейшей разработки теоретических проб-‘-лем советского сельскохозяйственного права и в первую очередь его .’ важнейшей части — колхозного права, при подготовке новых нормативных актов, регулирующих кооперационные связи дачных подсобных хозяйств с колхозами, в правоприменительной деятельности сельскохозяйственных органов, при подготовке учебных пособие и методических рекомендаций, п^и изучении советского сельскохозяйственного

права для студентов вридачаских вузов, чтении яакциц для и^ыиь ческшс работников.

На вещвту ашосятоя следующие основний полоаения;

отраслевая ирвнадлогаость договора на выращнванио в липшд подсобных хозяйствах колхозников окота я птицы, гда он раооиьт-ряаазтся в качество самостоятельного типа шдхошю-прааоэых договоров;

правовая природа договоре на выращшаииэ в личной подсоолои хозяйства колхозника окота п птицц и опрэдаданве его з mrcaotae одного аэ видов сэльоцохозяйотвениих договоров!

дальнейшая разработка проблем правового рогудвроашшя договоров на виращяаааио в. летних ьодсебних хозяйствах колхозников окота s цтецн и закрепления пх з конститутивных прязознх актах

Основах ООЛЮ1ЭХОЗЯЙСТВОНЛОГО загоиодатодьотва Сокэа ССР и ооюз-них республик, в а овльохохозяйотаенцых аодоаоах союзних реонуб-лак;

пріїдлоааиия по соввряанствованвэ правового регулирования отдельных условий договора ла нарЕ&ивилив в хозяйствах кодхсїниг-ов скота и втиш и поаииашію ответственности сторон за ах иаруь-анш..

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения и рекомендации диссертации нашли отражение в статьях, опубликованиях автором в журнале «Радянське право», в докладах на Всесоюзной научной конференции «Совершенствование законодательства о народном хозяйство в условиях интенсификации общоствен-ного производства», проведенной ь Москве 2G-28 мая 1987 г. и на .Воэсоюэной научной конференции «Организация и управление» в г.Минске 13-15 ноября 1289 г. и работах, депонированных в институте научной информации по общественным наукам All СССР. Результаты исследования нашли конкретное выражение в подготовленных автором докладных записках «О совершенствовании цен на закупку скота и птицы у населения» и «О совершенствовании практики заключения и исполнения договоров на выращивание в личных подсобных хозяйствах колхозников окота и птицы, принадлежащих колхозу», направленных соответственно в Харьковское отдаление Украинского научно-исследовательского . института экономики и организации сельского хозяйство, имени А.Г.Ылихтера и в Совет агропромышленных формирований Харьковской области, а также освещаются в лекциях, учебно-методических заданиях для практических занятий и студенческой научно-исследовательской работе.

Структура работы. Структура диссертации отражает цели и за-.* дачи исследования, его ооновные неправления. Она состоит из введения, двух глав, объединяющих семь параграфов, приложения и библиографии.

Примерная форма договора на оказание услуг по выращиванию животных (птицы) (подготовлено экспертами компании «Гарант»)

Настоящая форма разработана в соответствии с положениями гл. 39 ГК РФ

Договор
на оказание услуг по выращиванию животных (птицы)

[ место заключения договора ]

[ число, месяц, год ]

[ Наименование юридического лица ] в лице [ должность, Ф. И. О. ], действующего на основании [ наименование документа, подтверждающего полномочия ], именуемое в дальнейшем «Заказчик», с одной стороны и

[ наименование юридического лица ] в лице [ должность, Ф. И. О. ], действующего на основании [ наименование документа, подтверждающего полномочия ], именуемое в дальнейшем «Исполнитель», с другой стороны, а вместе именуемые «Стороны», заключили настоящий договор о нижеследующем:

1. Предмет договора

1.1. По настоящему договору Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказывать услуги по выращиванию животных/птиц — [ указать вид животных, птиц ] (далее — молодняк, животные/птицы), принадлежащих Заказчику на праве собственности, и передавать Заказчику выращенных животных/птиц, а Заказчик обязуется оплатить данные услуги.

Ознакомьтесь так же:  Страховка при дтп белгосстрах

1.2. Перечень и объем услуг, оказываемых в рамках настоящего договора, определены в спецификации, являющейся приложением и неотъемлемой частью настоящего договора.

1.3. Услуги оказываются Исполнителем в собственных помещениях для животных/птиц по адресу: [ вписать нужное ].

1.4. Срок оказания услуг [ вписать нужное ].

2. Порядок передачи животных/птицы

2.1. Количество и сроки передачи Исполнителю молодняка на выращивание определяются Сторонами в Графике завоза животных/птицы, являющемся приложением и неотъемлемой частью настоящего договора.

2.2. Исполнителю передается на выращивание молодняк, живой вес одной головы которого составляет не менее [ вписать нужное ] и возраст — не старше [ вписать нужное ].

2.3. Заказчик производит доставку молодняка в место оказания услуг транспортными средствами, пригодными для перевозки животных/птицы и отвечающими установленным действующим законодательством ветеринарно-санитарным требованиям.

2.4. Одновременно с передачей молодняка Заказчик передает Исполнителю ветеринарные сопроводительные документы, которые представляются в оригинале, должны быть действительными и оформленными в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации.

2.5. Приемка молодняка Исполнителем осуществляется путем внешнего осмотра, путем сравнения сведений о принимаемых животных/птицах, указанных в накладной и фактического наличия животных/птицы, а также путем проверки наличия всех необходимых ветеринарно-сопроводительных документов.

Приемка молодняка по весу производится путем взвешивания на весах, принадлежащих Исполнителю.

2.6. По результатам приемки молодняка Сторонами подписывается акт приема-передачи животных/птицы на выращивание.

2.7. Выращенные животные/птицы должны соответствовать следующим критериям: [ вписать нужное ].

2.8. Прирост живого веса в весе одной головы должен составлять не менее [ значение ] кг в месяц.

2.9. [ Указать периодичность ] Исполнитель представляет Заказчику по итогам контрольного взвешивания отчет о выращенных животных/птицах по форме, указанной в приложении к настоящему договору.

2.10. Вывоз выращенных животных/птиц осуществляется Заказчиком в сроки, установленные в Графике вывоза животных/птицы.

2.11. Исполнитель передает Заказчику выращенных животных/птиц и ветеринарное свидетельство на животных/птиц, оформленное в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, на основании акта приема-передачи выращенных животных/птицы.

2.12. Претензии по количеству, весу и качеству выращенных животных/птиц принимаются на дату их передачи от Исполнителя к Заказчику. В остальных случаях претензии принимаются в порядке и на условиях, предусмотренных действующим гражданским законодательством Российской Федерации.

3. Права и обязанности сторон

3.1. Исполнитель обязуется:

3.1.1. Оказать Заказчику услуги надлежащим образом, в объеме и сроки, предусмотренные настоящим договором.

3.1.2. Неукоснительно соблюдать технологию и условия выращивания животных/птицы, а также правила и нормы выращивания животных/птицы, установленные действующим законодательством Российской Федерации.

3.1.3. Обеспечить наличие кормов в объеме, необходимом для выращивания животных/птиц. Качество кормов должно соответствовать [ вписать нужное ].

3.1.4. Проводить плановый ветеринарный осмотр, вакцинации, профилактику заболеваний оказание первой ветеринарной помощи. В случае возникновения эпизоотии, перевести животных/птиц в карантин.

3.1.5. Незамедлительно информировать Заказчика обо всех существенных изменениях в состоянии здоровья животных/птиц.

3.1.6. Незамедлительно информировать Заказчика о случаях эпизоотии, падежа животных/птиц, хищений и т. п.

3.1.7. Предоставить Заказчику право доступа к животным/птицам.

3.1.8. Передавать Заказчику выращенную птицу в сроки, установленные настоящим договором.

3.1.9. Безвозмездно устранять по требованию Заказчика все выявленные недостатки, если в процессе оказания услуг Исполнитель допустил отступление от условий договора, ухудшившее их качество.

3.2. Исполнитель вправе:

3.2.1. Отказаться от приема животных/птиц, если физическое состояние животных/птиц не удовлетворяет условиям настоящего договора.

3.3. Заказчик обязуется:

3.3.1. Доставлять Исполнителю молодняк для его дальнейшего выращивания в сроки, указанные в Графике завоза животных/птицы.

3.3.2. Предоставить Исполнителю сертификаты и ветеринарные удостоверения в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации.

3.3.3. Обеспечить своевременный вывоз выращенных животных/птиц.

3.3.4. Принять и оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, установленные настоящим договором.

3.4. Заказчик вправе:

3.4.1. Получать от Исполнителя устные и письменные объяснения по вопросам, возникающим в ходе исполнения обязательств по настоящему договору.

3.4.2. Осуществлять контроль за состоянием животных/птиц и условиями его содержания.

3.4.3. Присутствовать при взвешивании животных/птиц.

3.4.4. Забирать животных/птиц в любое время, предварительно уведомив об этом Исполнителя.

4. Оплата услуг и порядок расчетов

4.1. Стоимость услуг, оказываемых по настоящему договору, составляет [ сумма цифрами и прописью ] рублей в месяц из расчета [ вписать нужное ].

4.2. Оплата услуг по настоящему договору производится Заказчиком ежемесячно на основании подписанного Сторонами акта, оформляющего приемку выращенных животных/птицы, не позднее [ указать срок ] с момента выставления счета Исполнителем.

4.3. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине Заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме.

4.4. В случае когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из Сторон не отвечает, Заказчик возмещает Исполнителю фактически понесенные им расходы.

5. Односторонний отказ от исполнения договора

5.1. Заказчик вправе отказаться от исполнения настоящего договора при условии оплаты Исполнителю фактически понесенных им расходов.

5.2. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по настоящему договору лишь при условии полного возмещения Заказчику убытков.

6. Ответственность сторон

6.1. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по настоящему договору Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

6.2. За нарушение сроков оказания услуг, установленных настоящим договором, Исполнитель уплачивает Заказчику штраф в размере [ значение ] % от стоимости оказываемых услуг.

6.3. За нарушение сроков оплаты оказанных услуг Заказчик уплачивает Исполнителю неустойку в размере [ значение ] % от суммы долга за каждый день просрочки.

7. Порядок разрешения споров

7.1. Споры и разногласия, которые могут возникнуть при исполнении настоящего договора, будут по возможности разрешаться путем переговоров между Сторонами.

7.2. В случае если Стороны не придут к соглашению, споры разрешаются в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

8. Заключительные положения

8.1. Настоящий договор составлен в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, — по одному экземпляру для каждой из Сторон.

8.2. Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного выполнения Сторонами своих обязательств по настоящему договору.

8.3. Все изменения и дополнения к настоящему договору оформляются дополнительными соглашениями Сторон в письменной форме, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.

8.4. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми договор связывает гражданско-правовые последствия для Сторон настоящего договора, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения Стороне или ее представителю.

Юридически значимые сообщения подлежат передаче путем [ вписать нужное — почтовой, факсимильной, электронной связи ].

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило Стороне, которой оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от нее, не было ей вручено или Сторона не ознакомилась с ним.

8.5. Во всем остальном, что не предусмотрено настоящим договором, Стороны руководствуются законодательством Российской Федерации.

Договор на выращивание птицы

Договор N ___
поставки скота (птицы)
(договор контрактации)

г. __________________ «___»___________ _____ г.

_______________________________, именуем__ в дальнейшем «Заготовитель»,
(наименование или Ф.И.О.)
в лице ______________________________________________________, действующ___
(должность, Ф.И.О.)
на основании ____________________________________________, с одной стороны,
(Устава, доверенности или паспорта)
и ________________________________, именуем__ в дальнейшем «Производитель»,
(наименование или Ф.И.О.)
в лице ______________________________________________________, действующ___
(должность, Ф.И.О.)
на основании ___________________________________________, с другой стороны,
(Устава, доверенности или паспорта)
совместно именуемые в дальнейшем «Стороны», заключили настоящий Договор о
нижеследующем:

1. Предмет Договора. Срок Договора

1.1. Производитель обязуется произвести по заказу Заготовителя и передать ему сельскохозяйственную продукцию (далее — Продукция) в количестве и ассортименте, предусмотренных п. 1.2 настоящего Договора.
1.2. Продукция:
1.2.1. Наименование — _______________________________________.
1.2.2. Ассортимент и количество — _____________________________. Полный перечень ассортимента продукции указан в Приложении N ___.
1.2.3. Поставляется партиями по мере выращивания или готовности.
1.3. Качество продукции определяется ______________________ (ТУ, ГОСТ, иная техническая документация).
1.4. Стороны договорились, что ожидаемое количество продукции составит _______ голов живого веса — ____________.
1.5. Сроки поставки по настоящему Договору — с _________ по ___________.
1.6. Стороны договорились, что ожидаемый выход продукции составит ________ голов.

2. Обязанности Сторон

2.1. Обязанности Производителя:
2.1.1. Передать Заготовителю Продукцию, отвечающую по качеству действующим стандартам и техническим условиям, ветеринарным и санитарным требованиям, в количестве и в сроки, которые установлены настоящим Договором.
2.1.2. Соблюдать зоотехнические, ветеринарные, агротехнические, агрохимические требования, правила техники безопасности, противопожарной охраны, охраны окружающей среды.
2.1.3. Передать Заготовителю все сертификаты и иные документы на передаваемую Продукцию в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации.
2.2 Обязанности Заготовителя:
2.2.1. Своевременно принять всю Продукцию, предъявленную к приемке, непосредственно у Производителя, оформить необходимые документы.
2.2.2. Оплатить принятую Продукцию в порядке и сроки, которые определены п. 4.2 настоящего Договора.
2.2.3. Выплатить Производителю аванс в счет закупки кормов для производства Продукции в размере и сроки, которые определены п. 4.3 настоящего Договора.
2.2.4. Не вмешиваться в деятельность Производителя при организации и технологии работ по производству Продукции.

3. Сроки и порядок передачи Продукции

3.1. Производитель обязан передать всю произведенную Продукцию Заготовителю в срок до «___»__________ ___ г. согласно графику передачи Продукции (Приложение N ___).
3.2. За ____ (___________________) календарных (рабочих) дней до передачи каждой партии Продукции Производитель сообщает Заготовителю о ее готовности.
3.3. При передаче Продукции производятся взвешивание, сортировка Продукции в присутствии представителей обеих сторон и подписывается акт передачи Продукции (Приложение N ___).

4. Цена Договора. Порядок оплаты

4.1. Цена Договора составляет _______ (______________) рублей, в т.ч. НДС ___%, и подлежит корректировке на основании данных о фактической поставке исходя из стоимости Продукции:
— _________________________ — ___________ (_____________) рублей;
— _________________________ — ___________ (_____________) рублей;
— _________________________ — ___________ (_____________) рублей.
4.2. Заготовитель оплачивает полученную Продукцию путем _______________ в течение _______________ с даты подписания акта передачи Продукции.
Оплата Продукции должна быть произведена Заготовителем в указанный срок независимо от продажи Продукции потребителям.
4.3. В соответствии с пп. 2.2.3 настоящего Договора Заготовитель в течение __________ (___________) календарных (рабочих, банковских) дней с даты подписания Договора уплачивает Производителю аванс в размере _______ (__________) рублей.

5. Ответственность Сторон и условия расторжения Договора

5.1. Односторонний отказ от исполнения Договора допускается в случаях, установленных действующим законодательством Российской Федерации. Договор будет считаться расторгнутым с момента получения уведомления о расторжении Договора в одностороннем порядке.
5.2. Договор может быть расторгнут по соглашению Сторон.
5.3. Производитель, не исполнивший либо ненадлежащим образом исполнивший обязательство по настоящему Договору, несет ответственность при наличии своей вины.
5.4. В случае неоплаты Заготовителем полученной Продукции в срок, установленный п. 4.2 Договора, Производитель вправе потребовать от Заготовителя уплаты неустойки в размере ___% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
5.5. В случае просрочки передачи Продукции по вине Производителя в сроки, установленные п. 3.1 настоящего Договора, Заготовитель вправе направить Производителю требование (претензию) об уплате неустойки в размере __________ (____________) рублей за каждый день просрочки.
5.6. За неисполнение или ненадлежащее исполнение иных обязанностей по настоящему Договору Стороны несут ответственность, установленную действующим законодательством Российской Федерации.

6. Заключительные положения

6.1. Все изменения и дополнения к Договору действительны, если они составлены в письменной форме и подписаны уполномоченными представителями обеих Сторон.
6.2. Все споры по Договору разрешаются путем переговоров, а при недостижении согласия — в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
6.3. Во всем остальном, что не предусмотрено настоящим Договором, стороны руководствуются действующим законодательством Российской Федерации.
6.4. Настоящий Договор вступает в силу с момента его подписания уполномоченными представителями Сторон и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по нему.
6.5. Настоящий Договор составлен в двух экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон.
6.6. Неотъемлемой частью настоящего Договора являются следующие приложения:
6.6.1. Ассортимент Продукции (Приложение N ___).
6.6.2. График передачи Продукции (Приложение N ___).
6.6.3. Акт передачи Продукции (после подписания Сторонами) (Приложение N ___).
6.6.4. ________________________________.

7. Адреса и банковские реквизиты Сторон

Заготовитель: _____________________ Производитель: _____________________
Наименование/Ф.И.О.: ______________ Наименование/Ф.И.О.: _______________
Адрес: ____________________________ Адрес: _____________________________
___________________________________ ____________________________________
ОГРН/ОГРНИП _______________________ ОГРН/ОГРНИП ________________________
ИНН _______________________________ ИНН ________________________________
КПП _______________________________ КПП ________________________________
Р/с _______________________________ Р/с ________________________________
в _________________________________ в __________________________________
К/с _______________________________ К/с ________________________________
БИК _______________________________ БИК ________________________________
ОКПО ______________________________ ОКПО _______________________________
(вариант: (вариант:
____________________________________ ___________________________________
(Ф.И.О.) (Ф.И.О.)
Адрес: _____________________________ Адрес: ____________________________
____________________________________ ___________________________________
Паспортные данные: _________________ Паспортные данные: ________________
____________________________________ ___________________________________
Телефон: ___________________________ Телефон: __________________________
Адрес электронной почты: ___________ Адрес электронной почты: __________
Счет ______________________________) Счет _____________________________)

Заготовитель: Производитель:
______________/________________/ _______________/_______________/
(подпись) (Ф.И.О.) (подпись) (Ф.И.О.)

———————————
Информация для сведения:
В соответствии со ст. 146 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения по НДС являются следующие операции:
а) реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, а также передача имущественных прав;
б) передача на территории Российской Федерации товаров (выполнение работ, оказание услуг) для собственных нужд, расходы на которые не принимаются к вычету при исчислении налога на прибыль организаций;
в) выполнение строительно-монтажных работ для собственного потребления;
г) ввоз товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией.
Налогообложение производится по ставкам:
— 0% (п. 1 ст. 164 Налогового кодекса Российской Федерации);
— 10% (п. 2 ст. 164 Налогового кодекса Российской Федерации);
— 18% (п. 3 ст. 164 Налогового кодекса Российской Федерации).
Налогообложение не производится:
— по операциям, указанным в ст. 149 Налогового кодекса Российской Федерации;
— по операциям, указанным в п. 2 ст. 146 Налогового кодекса Российской Федерации.
Налогоплательщик оставляет за собой право применить льготу, предусмотренную п. 3 ст. 149 Налогового кодекса Российской Федерации, в порядке, предусмотренном п. 5 ст. 149 Налогового кодекса Российской Федерации, либо отказаться от нее.
С 07.04.2015 хозяйственные общества не обязаны иметь печать (Федеральный закон от 06.04.2015 N 82-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части отмены обязательности печати хозяйственных обществ»).

Договор на выращивание в личных подсобных хозяйствах колхозников скота и птицы, принадлежащих колхозу текст автореферата и тема диссертации по праву и юриспруденции 12.00.06 ВАК РФ

АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР ПО НАРОДНОМУ ОБРАЗОВАНИЮ

ВСЕСОЮЗНЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ЗАОЧНЫЙ ИНСТИТУТ

На правах рукописи

СТАТИ В КА Анатолий Николаевич

договор на выращивание в личных подсобных хозяйствах колхозников скота и птицы, принадлежащих колхозу

Специальность 12.00.06 — сельскохозяйственное право, земельное, водное, лесное и горное право, экологическое право

диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук

Работа выполнена на кафедре сельскохозяйственного права Харьковского ордена Трудового Красного Знамени юридического института им. Ф. Э. Дзержинского.

доктор юридических наук, профессор, лауреат Государственной премии УССР В. С. Шелестов.

доктор юридических наук, профессор М. И. Козырь, кандидат юридических наук, доцент Н. Н. Осокин.

Ведущая организация — Республиканская высшая школя управления Государственного агропромышленного комитета Украинской ССР.

Защита состоится « . . . » . . _ . . . . 1990 г. в ./х час. на заседании специализированного совета по защите диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук при Всесоюзном юридическом заочном институте (г. Москва, Старокирочный пер., дом. 13).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Всесоюзного юридического заочного института.

Автореферат разослан « . /. » . . . . 1990 г.

Ученый секретарь специализированного совета кандидат юридических наук,

Ознакомьтесь так же:  Арест имущества это действие

Л. А. Сыроватская

■ ¡м/ ОШАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ ¡•Г !ИЙ i

Акттальнооть темы иооледованияг. В ходе обновления советского общества одну из самых важных аоцяадьно-экономических проблем составляй! сущзственное улучшение продовольственного онабження населения. Эти вопросы находились в центве внимания ХХУП съезда КПСС, XIX Всесоюзной конференции КПСС, Съездов народных депутатов СССР, Верховного Совета СССР. Полное обеспечение страны продовольствием и товарами широкого потребления — принципиальная установка современной политики Коммуниотичеокой партии и Срветокого государотва.

В.И.Ленин .на УШ Всероссийском оъезде Советов 22 декабря 1920г. в докладе «О внешней и внутренней политике» указывал, что никакая социалистическая ограна невозможна, как государство рабоче-крестьянской власти, если она ‘не мсгвт совместными уоилиями рабочих и крестьян собрать такой продовольственный фонд, чтобы иметь возыо-зшоотъ деоятка и оотни рабочих двинуть туда, куда надо Соабгокой власти. Без этого будут только разговоры. Настоящие ооновы хозяйства — это продовольственный фонд.»* Это важно еще и потому, что «производство продуктов питания является оамым первым уоловиом аазни непосредственных производителей в всякого производства вообще.»2 ^

В настоящее время в стране производится сельскохозяйственной продукции в пол«1| раза больше, чем в 1965 г., и почти в два с половиной раза больше, чем в 1940 г. Но этот значительный рост воа-жа недостаточный дм того, чтобы в полной мере удовлетвврить потребности населения в продовольствии.

1 Ленин В.И. УШ Всероссийский съе ц Советов // Поли.собр.соч. -Т. 42.-С. 150.

2 Маркс К. Капитал // Маркс К.’, Энгельо Ф. Соч. 2-е изд.- Т.25.-Ч.П.-С. 184-185.

‘ На ПУП съезде КПСС отмечалось, что движение вперед у нас имеется, но преодоление отставания сельского хозяйства происходит медленно. Продукции сельского хозяйства еще не хватает. Государство вынуждено осуществлять за рубежом крупные закупки зерна, мяса, плодов, овощей, сахара, растительного месла и других продуктов Мартовский / 1389 г./ Пленум ЦК КПСС дал глубокий и всесторон ний анализ положения дел в сельском хозяйстве, раскрил проблемы этой отрасли, назвал причины ее торможения. Пленум ЦК наметил коренной поворот в аграрной политике, которая предусматривает глубокие экономические перемены на селе, большие политические нреоб-

разоваиия, отвечающие жизненным интересам советских людей. Проведение этой политики позволит в ближайшее время снять остроту продовольственной проблемы, а в тринадцатой пятилетке обеспечить производство сельскохозяйственных продуктов в количестве и ассортименте, достаточных для устойчивого продовольственного снабжения.

Коммунистическая партия и Советское правительство выработали неотложные меры, направленные на повышение эффективности агропромышленного комплекса страны. Суть их состоит в том, чтоб1.; изменит! социально-экономическую ситуацию на селе, предоставить крестьянам широкие возможности для проявления самостоятельности, предприимчивости и инициативы, открыть дорогу самым разнообразным формам хо—зяйствования — колхозам, совхозам, агро^рмам, агрокомбплатам, крестьянским, личный; подсобным,хозяйствам, агроцехам промышленных, строительных и других неаграрных предприятие,. подсобным промыслам и т. д. ^се эти ¿орглы хозяйствования являются равноправными,’до-, ьолняют друг друга.’

одним из направлений современной аграрной политики, которую . Ь.1!.Ленин определял как политик:/ «по отношению к сользтлу хозял-

стау, к различным классам, слоям, группам сельского населен..»»J, является более иирокоа иопользоьаииз личных подсобных хозчн^чи колхозников и сочетании со сложншимися <¡оршши производств ео-л ьо кохозяЬа та ei i н о й ироду вднл.

Партия и правительство, признавая большую экономическую значимость личных подсобных хозяйств /ЛИХ/, рьссматрьшь т их лак неотъемлемую часть социалистической экономики. Это закриишио и Продовольственной прогрета СССР, новой редакции Программ КПСС, а такно в Примерном Устава колхоза, принятом четьертш всесоюзным съездом колхозников 25 марта 1Э88 г. /п.57/.

ЛДХ располагают значительными возможностями а увеличении производства сельскохозяйственной продукции. Чтобы обьспечигъ потребление продуктов питания хотя бы но ныншнем’уроиьо, оильс-иохо8я2стввннна предприятия долини удвоить аосвыша площади под грудоемкими культурами, увеличить поголовье скота на 20%, коров -ia Зй%. Поэтому цалый ряд постановлений партии и правительства 1&правлен нв стимулирование производства животноводческой г.роду-сции в ЛИХ, на установление равноправных экономических взатадох-юшаний между личными хозяйствами и колхозами. Значение этих ак-•ои велико. ¿ них особое внимание обращается на проивводсгво жн-ютноводчаской продукции на условиях хозяйственного кооперировали, т.е. путем заключения договоров, что позволит включить ли-:ные хозяйства колхозников в систему социалистического сельского озяйства, установить оптимальные взаимоотношения между обшастанным и личным производством. lio одними только поатановления-и невозможно урегулировать все отношения, связанные о аираци-анием окота и-птицы в личных хозяйствах колхозников, устранить

Ленин il.ll. Аграрная программа русской социал-демократии // Поли. собр. соч. Т.

многочисленные пробели и недочеты в этой с<юре общественной деятельности.

о ту проблему mos.ho а известной степени решить о помощью договоров, которые в условиях радикальных преобразована на селе выполняют важную регулятивную функцию.

договоры- одна из юридических £орм экономических отношении. Они отражают наиболее типичные закономерности современного состояния общества, которые выражаются : в совершенствовании экономической самостоятельности участников договорных отношений, соединении интересов Д1Х колхозников и колхозов; в .закреплении в договорах положений б взаимовыгодных отношениях экономического и ‘ , .социального характера; усилении правовых и экономических гарантий участников договорных отношений посредством защити их интересов; повышении юридической ‘ответственности ае результаты выполнения договоров; увеличении разнообразия £орм реализации экономических и правовых интересов участников отношений, закрепленных договорами; решении социальных и бытовых вопросов, отрьафиднх принципы социальной справедливости. . ‘ ‘ . .

В. юридической литературе договор рассматривается а качестве правового средства регулирования ззаимоотноиешы на основе закона и плана в допускаемых ими пределах. Однако щименителыю к договору не выращивание в личных подсобных хозяйствах колхозников скота и птицы, принадлежащих колхозу, такая характеристика договора представляется недостаточно полной, поскольку регулирование . взаимоотношений.сторон здесь осуществляется не только не основе ‘ действующего законодательстве, но и решений, принимавших непосредственно органами управления делами колхоза. Ути специфические отношения свидетельствуют, что процессы производственного кооперирования личных хозяйств’ кэлходеыеоь и’ колхоаов ас основе дого-

воров на выращивание окота и птицы выдвигай? шюхзстьо вопросов теоретического характере, требуют выработки рекомендаций ¡¡о практическое осуществлению кооперирования ДПХ колхозников а колхозов. Юридическая наука ащз мало исследовала правовую природу договором, оиоорадующих кооперационные евши подсобных хозяйств колхозников и колхозов, правовые $ормн стимулирования такого сотрудничества, особенности юридической ответственности сторон за нарушение условий договора, порядок рассмотрения споров, вытекающих иа договора а т.д. связи с этим особую значимость приобретает исследование проблей, связанных с заюшченивц и исполнением договоре на выращивание в личных подсобных хозяйствах колхозников скота и птиш, принадлежащих колхозу.

При выбора томи исследования учитывалась не только ее исключительная значимость, но к соотоялпо ее разработки. Вопрос» правового регулирования отношьний по пырациьвнив а личных хозяйствах колхозников скота а дтшш, принадлежащих колхозу, не освещались, хотя по этаа вопрооаа ученыэ Б.Д.Еалеов, Г.Е.Быстров, Ц.В.Бычкоч ва, Г.С.Аеыадова, А.А.Еременко, А.Я.Калинкнн, Ц.И.Козирь, И.А.Ло-зо, В.А.Кудяанко, И.Е.Сврэда, А.С.Стаыдулов и другие внзеля ряд засдуаавевдах шишаляя предложений.

«алнчиа серьезных пробелов в регулировании отношений по ви

рпщлаанла ъ личных хозяйствах колхозников скота и птицы, дринад-

лоаадих колхозу, часто приводит х нарушоншш договорных обязательств и судебН(Ш спорам. Вследствие этого- колхозы терпят убытки, онижаотад деленный доход колхозников, уменьшается количество потребления животноводчэской продукции населением. Все ато ставит парад правовой наукой и юридической практикой задачи совершенствования Договорных отношении по наращиванию в личных хозяйствах колхозников скота и птицы, принадлежащих колхозу.

Предмет и цель исследования. Предметом диссертационного исследования являются проблемы правового регулирования отношений по выращиванию в личных хозяйствах колхозников скота и птицы, принадлежащих колхозу.

Цель исследования заключается в том, чтобы не основе анализа истории возникновения и развития законодательства о договорах по выращиванию в ЛПХ колхозников скота и птицы, принадлежащих колхозу, определить понятие рассматриваемого договора; выяснить его правовую природу; обозначить отраслевую принадлежность такого договора; проанализировать его содержание; выявить недостатки в нормативном регулировании этих отношений и, с учетом потребно-‘ стай практики заключения я исполнения договора, внести предложения по совершенствованию действующего законодательства; наметить пути расширения практики заключения договоров в этой с<ера.

Методологическая основа исследования. Методологической осно-зой исследования служили труды.классиков марксизма-ленинизма по аграрным вопросам, Программа КПСС, решения ХХУП съезда КПСС и последующих Пленумов ЦК КПСС, XIX Всесоюзной конференции КПСС, Съездов народных депутатов СССР, Верховного Совета СССР, другие партийные, государственные и правовые документы по аграрным вопросам.

В работе над темой использовалиоь общий метод материалистической диалектики и такие частные приемы исследования, как сравнительный анализ, системный подход; обобщение и анализ практики заключения и исполнения договоров на выращивание в лкчннх хозяйствах колхозников скота и птицы, принадлежащих колхозу, Эмпирическую базу составили материалы органов прокуратуры и народа»« судов по разрешению конкретных дел, вытекающих из рассматриваемых договорных отношении, ^ссертацшшое исследовыию Гфсшеде-

но в основном на материалах Украинской ССР,

Теоротичеокая и информационная брац^йоалодования. ‘1’ворэти-■тской и информационной базой исследования явились норматиано-правовыо акты, относящиеся к регулировании отношений по зиращи-апнап л откорму в ЛИХ гразден окота и итици, иринадлвиащнх сельскохозяйственным предприятиям, материалы практики применения этих актов, политическая, £;!Досо|схал, экономическая а ыридцчео-кея литература. При работе над диссартацнзй автор использовал труди советских учоных-правовадоа Т.Е.Абовой, С.С.Алексеева, Б.Д.Башзоза, Ц.В.Бычковой, Г.Е.Бдотрова, Г.С.Домедовой, А.А.Еро-шонко, й.Х.Кашыкова, Л.Ю.Кабадкииа, М.И.Козыря, В.П.Иуднонао, И.В.Павлова, О.И.Садикова, А.С.Стайкулова, й.С.Пластова,Р.О.Хаъ-финоа, З.З.Якчука, а тайм труда учоша-эконоынотов: А.Ф.Каланкн-нп, З.И.Калугикой, Т.Е.Ку-цецоыой, И.И.Лукина, И.Х.Райта, Б.А.То-чялкна, Г.И.иызлоза и др.

Научная новизна исследования. В дасоартацаа впервые в комплексе рассматриваются гражданско-правовые я колхозно-правовые во-прооы договорнчх отношений по выращивании окота и птицы в личных подсобных хозяйствах колхозников. При атом автор руководствуется новыии тробезаняяыа партии и правительства по более полному использовании возможностей ЛПХ колхозников для увеличения продукции зллотноводства на кооперированных началах с колхозами. На основ*/ научения литературных источников, правовых актов и практика их применения сформировано понятие договора на выращивание в летних подсобных хозяйствах колхоаняков скота и птицы, принадлежащих колаозу; определена правовая природа договора и его отраслевая прякадгеялоотъ; выявлены особенности субъектного состава и првдмата договора, а также права и обязанности сторон по договору; опрбделену отзотстве.чности за нарушение взятых аиа

обязательств; рекомендован порядок рассмотрения опоров, вытекавших из договора на выращивание окота в птицы. Эти вопросы главным образом анализируется с позирдЯ колхозного права, что дает основание утверждать о его принадлежности к данной отрасли права.

Диссертантом внесены предложения о включения в конститутивные правовые акты Союза ССР и союзных республик исоледуемого договора, о дополнении Примерного Устава колхоза и .Примерных правил внутреннего распорядка колхоза рядом соответствующих пологений.

Практическая значимость диссертационной работы состоит в том, что ее положения могут быть использованы при дальнейшем совершенствовании законодательства,- регулирующего договорные отношения по . выращиваншо окота и птицы на кооперированной основе, надлезащего пополнения сторонами своих обязательств по откорму общественного поголовья окота в хозяйствах колхозников, защиты их имущественных прав и законных интересов.

Диссертантом вносятся рекомендация по улучшению работы органов управления дедами колхозов при заклгчении и исполнении таких договоров.

Значение работы заключается также и в том, .что ее выводы и предложения имеют непосредственное отношение к реализации Продовольственной программы СССР, расширелию хозяйственной самостоятельности колхозов, укреплению колхозной демократии. Они могут быть использованы для дальнейшей разработки теоретических проб-‘-лам советского сельскохозяйственного права и в первую очередь его .• важнейшей части — колхозного права, при подготовке ноьых’нормативных актов, регулирующих кооперационные связи ЯВчных подсобных хозяйств с колхозами, в правоприменительной деятельности сельскохозяйственных органов, при подготовке учебных посооиЛ и методических рекомендаций, п^и иаученш советского сельскохозяйственного

права для студентов вридачоских вузов, чтении лекций дли ирьи^ь ческшс работников.

На вещиту ашосятоя следу олив основные полоаения; отраслевая нршаддвгаость договора на выращнванио в личшд подсобных хозяйствах колхозников с:юта ц птицы, гда он рассматривается в ¡качество самостоятельного типа колхошю-празоэых договоров;

правовая природа договора на выращиваим н личной пс&соонои хозяйства колхозника скота и птшщ п опрэдаланве аго в качаете одного аэ видов сельскохозяйственных договоров!

дальнейшая разработка проблем правового регулирований договоров на виращяаааио в. летних ьодсобиых хозяйства кояхоонекод скота а итнцн и зацепления их з конститутивных прязоэнх ак?ах -Основах оолкляхозяйствоиного затоиодатодьотка Сокзе ССР и ооюз-них росцублвк. а а оельохохоояавтаешип. аодоаоах ооюзних республик;

преддоаеиия по совершенствована) правового рогздироьсишл отдельных условий договора на выразившие в хозяйствах кодхоаниг-иь скота и п’ткш и поаииешю ответственности сторон за ах и&руьани»..

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения и рекомендации диссертации нашли отражение в статьях, опубликованных автором в журнале «Радянське право», в докладах на Всесоюзной научной конференции «Совершенствование законодательства о народном хозяйство в условиях интенсификации общоствен-

ного производства», проведенной ь Москве 2G-28 мая 1987 г. и на Воэсоюэной научной конференции «Организация и управление» в г.Мине ко 13-15 ноября 1289 г. и работах, депонированных в институте научной информации по общественным наукам АН СССР. Результаты исследования нашли конкретное вырааенпе в подготовленных автором докладных записках «О совершенствовании цен на закупку скота и птицы у населения» и «О совершенствовании практики заключения и исполнения договоров на выращивание в личных подсобных хозяйствах колхозников окота и птицы, принадлежащих колхозу», направленных соответственно в Харьковское отделение Украинского научно-исследовательского . института экономики и организации сельского хозяйству имени А.Г.Ылкхтера и в Совет агропромышленных формирований Харьковской области, а также освещаются в лекциях, учебно-методических заданиях для практических занятий и .¡туденчвекой научно-исследовательской работе.

Структура работы. Структура диссертации отражает цели и за-.^ дачи исследования, его ооновные неправления. Она состоит из введения, двух глав, объединяющих семь параграфов, приложения и библиографии.

Во введении обосновывается актуальность темы, показывается новизна исследования и его практическая значимость, определяются цели и задачи работы, методологические и теоретические основы, приводятся основные положения, выносимые на защиту..

В первой главе диссертации «ОЗьая характеристика договорных

отношений КОЛХОЗОВ 3 ЛЕПНЫХ подсобных ХОЗЯЙСТВ КОЛХОСЫИКСш ни выращивание окота п птици» анализируется процесс развития atucouo-дятольства о договорах на выредиьацна в летных подсобных хозяевах колхозников скстз и птицы, принаддеаещпх колхозу, определяемой ого прппоаья природа, дэзтся определенно понятая договора, ао-олодуотоя отраслевая принадлежность а содарганзя данного договоры.

Касаясь истории развития законодательства о договорах на выращивание в л;иншс подсобных хоздИотвах колхозников окота н птицы, прзнодлеырдпх колхозу, гштор приходы® к выводу, что прааовые оонобшпш возникновения отношений по выращЕвакзо С’юта а птицы мозд7 г.олхоз a дошиод хозяНотасид каноэ навоз, пссвояяедив а;ж1Г!1 такаа хозяйства в цровзаодатавнний процооо колхозов, по-явклясь из орпзу. 3?о объяспязтся тем, что организационное, эко-¡jo:iij*:ûcitoa и правовса атгшовлзаив колхозов сопроаоздалось шлано-11 из и отношения к лтисщ подосбно:сг хозяйству колхозников, a следовательно, и п сотрудничеству о ннид на основа поопарацкз.

Развитаз договорных отношений по выращивании в личных подоо-ôma хозяйствах колхозников окота в птицы, принадлагадах колхозу, по ыивнко автора, осуществлялось в два этапа, шшдогду ня которых соответствует определенная форма приобщения крестьянских подворий s производстввыноиу сотрудничеству по выращивании колхозного окота а птицы.

Парный этап развитая законодательства о выращивании в личных хозяйствах колхозников окота а птхцы начался со второй половши 20-х годов и прододяасоя до сорэдшш 70-х годов. Не гтом этапе законодательство еще отставало в регулировании отасиеняй в айн выращивания в личных хозяйствах колхозников скота и птицы. Поэтому к текли отноионияы применялись договоры ко трактата.

0 принйтввл ЦК КПСС и Совета Министров СССР постановлений «0 личных подсобных хозяйствах колхозников,, рабочих, служащих и

других граждан и коллективном садоводстве» от 14 сентября 1977 г. и «О дополнительных мэрах по увеличению производства сельскохо-яяйствеиной продукции в личных подсобных хозяйствах граздан» от 8 января 1981 г. было положено начало второму этапу развития договорных отношений по выращиванию в личных хозяйствах колхозников слота и птицы, принадлежащих колхозу. Этими постановлениями установлены организационные, экономические и правовые меры, не-иравлзкнна на развитие личных хозяйств на основе кооперационных форм. Так, согласно постановлению ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 8 января 1S8I г. колхозам рекомендовалось заключать на добровольной основа договоры с гражданами, пронивалцими не их территории и ■ добросовестно участвующими в общественном производство, на выращивание скота и птицы.В соответствии с этим постановлением министерства сельского хозяйстве, заготовок,финансов и ЦСУ СССР разработали и утвердили 12 марта 1981 г. «Типовой договор на выращивание в личных подсобных хозяйствах граздап скота и птица, принадлежащих колхозам, совхозом и другим сельскохозяйственным предприятиям.»

Ознакомьтесь так же:  Статья 319 ук рф комментарий

Отмечается, что совершенствование правового регулирования отношений, связанных о выращиванием в личных хозяйствах колхозников скота и птицы, приналлежацех колхозу, будет способствовать уе-рапленею их экономического положения, увеличению производства м-‘» вотиоводческой продукции, решению проблемы полного и наиболее производительного использования рабочей склы на селе.

В диссертации детально анализируется правовая природа исследуемого договора. В юридической литература по этому вопросу сложились различные мнения. Одни авторы, отмечая особенности договора на виращкьаииа скота и птицы, относят такой договор к купле-продаже /Б.Ьшеев, К.Осокин/, другие — рассматривают его как разновидность контрактационных сделок /А.Зро^анко/, третьи — вричис-

I £ад. нор:,шт. актов ;-‘-в и вед -и C’JJP. — J98I 3.

лягат к группе подрядных обязательств /Ь.Романов, Г.Максакова/, четвертые — определяют его ¡сак новый тип гр&адэнско-правовых обязательств /Г.Быстрой, Ы.Козырь, И.Сорода, Л.Ствмкулов/. Используя сравнительно-правовой метод исследования, евтэр приходит к выводу, что договор на выращивание скота и птшщ существенно отличается от известных договоров: куплп^продожв — наличием производственного сотрудничества, контрактации — отсутствие!«, плановых начал и субъектным составом, подряда — пред/летом и сферой приложения труда, аренды — |ормой производственных связей.

С учетом субъектного состава отношений п специфики производства договор на выращивание в личных подсобных хозяйствах колхозников скота и птицы, принадлежащих колхозу, следует считать сачосто-стольным колхозно-правовым договором. Это подтверждается слодукгця-!1’л положениями: предусмотренные договором обязательства сторон направлены но установление, изменение ила прекращение имущественных, земельных и колхозно-трудовых правоотношений; передаваемые по договору на выращивание скот и птица явлл;ются собственностью колхоза, а выращивающий их колхозник /с момента принятия на лткорм и до момента передачи/, приобретает лишь право владения и пользования; наличие у колхоза большего обьема обязательств по оказанию производственной поцрщн колхознику, выращивающее око? и птицу /прело-озавдониа кормов, транспортировка л др./; договор направлен в коночном счате на реализация планов экономического и социального развития колхоза, хотя в его основе и отсутствуют плановые предпосылка, а выращенный колхозом скот и птица включается хозяйством в выполнение клана производства продукция; принимаемые обязательства соответствуют правоспособности сторон; сторонами правоотношений ¡¡о договору являются коллективное хозяйство — колхоз и ведущий подсобное ХОЗЯЙСТВО — колхозник*

договорные отношения колхоза с личными подсобными хозяйства-

uu колхозников на виращиваина окота и птицы рассматриваются автором под углом арония раививащейся кооперации ыезду общественным ц личным хозяйством, углубления производственно-экономического сотрудничество сторон, что ышло отрашшио и в договора на вцращи-вапкэ окота и птецы. Такой договор опосредует о^тлзацка производства и роадсаиида вирсщашшго скота и нтици, а иыинио: на колхоа возлагаются сбязаталисгва но п^оиаводствашюыу содействию колхоа-нпку, вырщи:т.л>шу колхозник скот и птицу, а но колхозника — ви-рщцаанис п передача откорыдеииого с йота и цтицц колхозу.

/сходя цв uïift позецШ!» договор на выращиванио в личных под-cjoôuiix xoaniioïjiiix г.олхозяяасз cr.oïa а игиц;:, принадлежащих колхозу автор определясь’ ка^; иоглшонао, шшр&ид&шоо на о^анизацив ароиааодотаошюго сетрудтньотаь, гда одна 1:2 cïopou — колхозник /ца/, вод/iiuili /ся/ дочкоа иодообноо хоуийоию,- ариншьот на озбд обязательна по пырщизакла скота ц пицц о последущей нх передачей в обусловленный срок с опродадиыного веса другой сторона — колхозу, а досдздцей обязуется предоставить колхознику Ахв/ скот к птицу , создать необходимые условия для его выращивания, принять и оплатить а орок влращзннуа ем /ем/ продукции.

Анализируя предмет договора, автор походит яз того, что такой договор нельзя рассматривать односторонне, как это отраяено р врадкчеокей литературе. Так, одни авторы считает, что предметом исследуемого договора является окот и птица Д. Еременко/, другие -только привес скота и птицы /И.Сарода, О.Бшкяков, С.Бритченко/, третьи — выполнение определенной работы по заданию хозяйства /от-коры окота.« птицы/ /й.Романов/, четвертые — выполнение работ по откорму в полученная в результат«) этого продукция — увеличение весе окота в птицы /Г.Демидова/. lio мнении штора, в зависимости от вида окота, обмыл работы л о его вырааивьаио и полученного а результате итого приьеса 1ори>-:.у»тоя ае&йсжциа в дополняющие друг дру-

га элементы, которые в конечном итого составляют предало? данного договора.

Субъектом договора на выращивание скота и птицц, нринадлзла-щих колхозу, со всеми вытекающими отсюда проведи п обязанностями признается, как правило, воя семья’ колхозника. Член семьи, с которым загашен договор, считается ответственной стороной по договору на выращивание скота и птицы. В то г;а время нэзови’сико от. того, с кем заключен договор, все члены семья колхозника, проаиваищио совместно с ним, приобретают неровна с колхозником, заключившим договор, равные права л несут равные обязанности, витоканцго ез договора. Из анализа от. 122 ГК УССР следует, что по сделкам, совершенным главой колхозного двора, отвечает своим имуществом колхозный двор, если из обстоятельств дола из вытокаэт, что сделка совершена исключительно в личных интересах главы двора. Поскольку пму-щоство колхозного двора принадлежит его члонгл на празо общей совместной собственности, а сам двор выступает в правоотношениях как единое целое, то по сделкам, совершению.; главой двора в интересах последнего, отвечает весь двор.

По своим признакам договор на выращивание скота и птицы блажа всего примыкает к группе сельскохозяйственных договоров. О появлении в экономическом оборота такой категории договоров обращалось внимание в правовой литература /Ц.Ь.Бычкова/. Учитывая это, такой договор должен найти отражение в Основах сольскохозяйствзн-ного законодательства Союза ССР и союзных республик и сельокохо-зялствашшх кодексах союзных республик, о необходимости принятия лоторых писали многие ученые-аграрники /З.С.Беляеза, Г.Е.Гыотров, ,1.И.Козцрь, Н.И.Краснов, В.Н.Яковдаз/. .

При рассмотрении вопроса об отраслевой прпналлоянооти догово-за на выращивание в личных хозяйствах колхозников скота и птнта. ¡ршии.лыиших колхозу, автор исхода? из того, что названнко отно-

иония но оьоецу характеру не являются колхозно-трудовыми. Это обусловлено той, что колхозник не обязан соблюдать при выполнении его условий правила внутреннего распорядка данного хозяйства. Трудовая деятельность колхозника по выращиванию скота и птицы согласно договору не рассматривается мерой труда, установленной для членов колхоза и не оплачивается по общеколхозним правилам» Однако отношения, ьытакающио из договора по выращиванию скота и птицы, имеют определенные правовые последствия для членов колхоза и состоят они, в частности, в том, что период, в котором выполнялся догозор, включается в общий стаж трудовой деятельности колхозника при назначении ему пенсии и аасэютшшзюн в недоотшлаео количество дней для выполнения установленного шшшуиа трудового участия. Такие ¿.акторы стимулируют ааквшсиио колхозниками договоров на выращива-япо окота и цтщи. принадлежащие колхозу. Б связи с атим в диссертации содержатся прзджшеишя по совершенствованию сельскохозяйственного законодательства.

Иа закона СССР «О кооперация в СССР», Примерного Устава колхоза вытекает, что для колхозов как участников договорных отношо- • ний характерна Золшая самостоятельность, чом для государственных сельскохозяйственно*: предприятий. Это обусловлено особенностями права колхозно-кооперативной собственности, что находи* свое отра-линие в порядке ааклдненая договоров, рассмотрения споров с участием колхоаоз г т.д.

Сказаниоо позволяв? выделить характерные особенности колхозно-призового договора на выращиваниа в личных хозяйствах колхозника» ско-гс и птицы, принадлежащих колхозу:

договор опосредусх- отдельные стороны устошшй правоспособности колхоза в области произьодстовшю-хознИстьешюй деятельности, поскольку он в определенной степош» осуществляет задачи по ¡«гули-

рованию этой деятельности;

договорные обязательства колхоза по выращивания скота п птицы в хозяйствах колхозников подкрепляются уставной обязанностью колхоза по оказанию нм помощи в ведения ЛПХ; •

договор расширяет хозяйственные связи колхоза оо своими колхозниками, вовлекая их в производственный процесс по откорм н выращиванию скота и птицы, принадлежащих колхозу; ‘

такой договор обеспечивает гак производство, так н гарантяро-ванный сбит животноводческой продукция;

он закрепляет разнообразные виды обязательств по производственному содействию колхоза семье колхозника, выращивающей скот и Птицу, принадлежащих колхозу;

лиговор фиксирует различные формы экономического еттаулирова-шя производства животноводческой продукции, еэ увеличения я повн-тния качества.

Вместе с тем колхозно-правовой договор не исключает воэдажно-

ти использования и общих положений грааданоко-правового договора.

то вытекает из п. 5 Типового договора на выращивание в личных хо-

яИствах граждан окота и птицы, принадлежащих колхозу, совхозу и

ругим сельскохозяйственным предприятиям, согласно которому имуще-

гвенная ответственность сторон по договору определяется в ооотве-*е

¡твпи с гравданким законодательством. .Можно отметить и письменную )рму заключения договора, что характерно дяя оформленья гразданс-|-правовых отношений.

К сельскохозяйственным договорам применимы общиэ положения язательственного права, аккумулирующиеся в гражданском законода-льство. Однуко их’применение допустимо лияь в той мере, в какой о не противоречит специальным нормам, содержащимся в законодате-зтве о сельскохозяйственных договорах.

Исследуя содорханаа договора, автор проанализировал сущест-ьуищиа в правовой литература различные суждения о том, что следует понимать под содержанием договора. Так, одни авторы под содержанием договори рассматривают совокупность его пунктов или условий /Л.Г.Бердников, Л.Ю.КаЗолкии/, другие — только совокупность

условий, по которым стороны пр^ли ¡i соглашению /И.Г.Побирченко/.

Иод содержанием исследуемого догоара диссертант пониже т совокупность условий, оироделящих правь и обязанности сторон по договору. Он также отмечает его сложный характер. Тут ив обращает вниманий u на то, что Типовой договор на выращивание в личных подсобных хозяйствах гроздан скота и птицы, принадлежащих колхозам, совхозам и другим сельскохозяйственным предприятиям, как акт нормативного характера содержит минимум требований, являются обязательным для субызктов, вступающих в правоотношения. Условия каждого конкретного договора но должна противоречить положениям Типового договора. Специфика опосредуемых договором отношений оказывает решающее влияние на ее содержание.

. Права и обязанности сторон по договору на выращивание скота и птицы обусловливается характером экономически отношений между колхозом и подсобным хозяйством колхозника. Деятельность сторон, направленная на оказание максимального производственного содействия, .позволяет сторонам достичь желаемого результата. Б этом проявляется специфика отношений, опосредуемых договором, a его условия /нрава и обязанности сторон/ направлены на реализацию производственного содействия, оказания помощи, услуг, что и определяет содержание договора.

Стороны вирам, исходы ка ¿киаомичесши возможностей колхоза, условий личного подворья, специализации производства сельскохозяйственной продукции, предусмотреть дополнитилыше обязанное-

тя / предоставление услуг, обеспечение кормами на болое льготных условиях, инвентарем и оборудованием, ремонт хозяйственных построек/ , определить материальные стимулы, виды и размеры поощрения колхозников за достижение наибольших привесов. Чем полнее и конкретнее содержание договора, тем болнае оснований для его надлежащего исполнения.

Очередность выполнения обязательств сторон, вытекандая из отношений по доращиванию скота п птицы, служит основанием для деления договора в части его реализации на три стадии: первая -подготовительная ; вторая — основная ; третья — заключительная.

Вторая глава — «Ответственность сторон за неисполнение или ненадлвхпщее исполнение договора на выращивание в личных подсобных хозяйствах колхозников окота и птицы» — посвящена причинам и условиям, порождаидим нарушения договорных обязательств по выращиванию скоте и птицы, мерам по их устранении, ответственности сторон аа нарушение договорных обязательств по данному договору, а также порядку рассмотрения споров, вытекающих ия договора на вырацивание скота п птицы.

Анализ причин, пороздащих нарушения договорных обязательств ю выращиванию скота и птицы, позволяет классифицировать их по кладущим группам:

е/ материально-технические; б/ организационные; в/ экономические.

К материально-технической группе причин автор относит не-(остаточпое обеспечение колхозника, выращивающего колхозный ¡кот и птицу по договору, кормами, болту» долю ручного труда, >тсутств>:е малогабаритной техники.

иргапизационная группа причин, оказыващих влияние на дого-о,лше обязательства по в^ащившшы скота, включает в себя та-

¡те — 8аключониа договоров бив территории подсобных ХОЗЯЙСТВ колхозников, отсутствие в структуре унравления на уровне района и области подразделений по координации произволетвонно-хозяйст-венних связей ДДХ о общественным хозяйством и в штатах колхозов .специалистов, занимакднхоя вопросами организации ДИК,

Неурегулированность цен при расчетах мааду участника-.® договора за выращенный скот и птицу автор относит к аконоыичоскш причинам.

Б диссертации значительное внимание уделено рассмотрению вопроса об ответственности сторон эа нарушение условш! договора по выращиванию скота и птщы. Аитороа высказано иненно, что для повышения отвотстевнцсоте сторон по договору на выращивание скота и птицы целесообразно, во-первых, установить, что в случав неисполнения или но надлежащего наполнения колхозникои обязательств но вырещызшша скота в пгвдл, он дшжен возместить колхозу причиненные убытки в соответствии с -правивши ст.203 ГК УССР. Во-вторых, в целях накболаа пагшой защиты законных прав а интересов, хозяйства необходимо аакрэшть наряду с общей ответственностью / вовмзщениа убытков / и специальную отиегствснность -взыскание неустойки, ни на не предусмотренной дойстиущш законодательством, и, в-третьих, в Тнаовой договор на виращкэанне окота в птвдц надо включить полоаекво, в соответствии с который сторона иогут такаа применять б иеры опоративного воздействия, например, право колхозника своше силши устранить недостатки выполнения колхозом отдельных обязательств ыо предоставлению оборудования, транспортных, технических средств, но за счет калхоэа; откаэ колхоза ила халхоеника от принятия иеналлеадща исполненных отдельных обязательств / накедявхащие строительство, ремонт ьо-

мощений для содержания скота и птицы, обработка земельного участка, предоставление недоброкачественных кормов /.

В диссертации обращается внимание на то, что в процессе исполнения обязательств, вытекающих из договора на выращивание скота и птицы, иногда возникают споры между сторонами. Признание рассматриваемого договора в качестве колхозно-правового деат основание для вывода, что такие споры могут разрешаться в двух формах:, а/ судебной — в соответствии с установленным законодательством порядка; б/ специальной — согласно предусмотренной Примерным Уставом колхоза компетенцией общего собрания колхозников / собрания уполномоченных /. Использование того или иного порядка разрешения спора зависит от характера обстоятельств. Именно существо спора являетбя определяющим при выбора возможных .<юрм защиты нарушенных прав и законных интересов участников договора.

Приложение в диссертации представлено примерным образцом договора на выращивание в личных подсобных хозяйствах колхозников скота и птицы, принадлежащих колхозу, где нашли свое отражение авторские рекомендации по совершенствованию его условий.

По теме диссертации автором опубликованы следующие работы! •

I, Совершенствование законодательства о закупка скота и пттш в подсобных хозяйствах граждан // «Совершенствование законодательства о народном хозяйства в условиях интенсификации .общественного производства» M., 1987. / в соавт. /. Тезисы докладов и сообщений на Всесоюзной научной конференции, г.Москва. 20-28 1987 г.

2. Из истории ^азиитмл законодательства о договорах на выращивание в личных подсобных хозяйствах колхозников скота и птицы, прияадложицих колхозу / Рукоп. допои, в ШИОН Ail СССР,

И 3&»ь4 от U1.07.I93S г.

3. Организационно-правовые проблемы ¿.егулироаания л ИХ граждан // Тезисы докладов и сообщении на Всесошнон научно-практической конференции «Организация и управление.» Минск, 1989.

4. Прим1рний Статут I оообисте государство колгоспник1в / про-бдамн1 питання / // «Радянське право». — 1989.- » 12.

5. Организационно-правовое регулирование отношений по выращива-• шш в хозяйствах колхозников скота и птицы, принадлежащих

колхозу //'»Ре1орма ислитико-прааовой системы советского общества, проблемы улучшения законности и правопорядка». Харьков,- 1930. Сборник тезисов региональной иаучно-практотаской конференции молодых ученых. Харьков, 19ii).

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *