Постановление о назначении автотехнической судебной экспертизы наезд на пешехода

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (495) 332-37-90
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 449-45-96 Доб. 640

Самара, ул. Ерошевского, Адрес для корреспонденции : , г. Самара, пр. Карла Маркса, д. В Вашем производстве находится материал проверки по факту наезда

Наши контакты: 08 02 76 Практика судов при назначении судебной экспертизы зачастую сводится к вынесению определения с указанием названия организации, которой поручено производство экспертизы и перечня вопросов для экспертов. Поэтому очень часто отменяются судебные решения судов первой инстанции и исключаются из доказательств заключения экспертов из-за наличия процессуальных нарушений при назначении экспертизы.

Автотехническая экспертиза — это экспертное исследование в целях установления механизма и обстоятельств дорожно-транспортного происшествия ДТП , технического состояния транспортных средств ТС и дороги, психофизиологических характеристик его участников по материалам дела и результатам исследования места происшествия, транспортных средств их деталей, узлов, агрегатов, систем. Автотехническая экспертиза назначается для получения новых фактических данных о дорожно-транспортном происшествии, имеющих значение для дела, или для проверки данных, уже полученных из иных источников доказательств. Выполняются следующие виды автотехнической экспертизы:. Исследование обстоятельств дорожно-транспортного происшествия.

Cудебная автотехническая экcпертиза.

Самара, ул. Ерошевского, Адрес для корреспонденции : , г. Самара, пр. Карла Маркса, д. В Вашем производстве находится материал проверки по факту наезда Финютина в микрорайоне Крутые Ключи г. Ознакомившись с заключением авто-технической экспертизы, считаю необходимым проведение повторной авто-технической экспертизы по следующим основаниям:. Основанием для производства повторной экспертизы является сомнение в обоснованности заключения эксперта. В соответствии с п.

При производстве авто-технической экспертизы эксперт Яшанов А. Эксперт решал вопрос путем расчета времени движения пешехода и остановочного времени автомобиля. При исходных данных, указанных следователем в постановлении о назначении авто-техническое экспертизы, эксперту рекомендовано проводить расчеты по удалению и остановочному пути. Расчет по времени, примененный экспертом Яшановым А. В соответствии с исходными данными путь пешехода до наезда составил 2,8 м.

В соответствии с исходными данными, торможение стало производиться водителем только после того, как он увидел мужчину, переходящего проезжую часть, то есть с момента возникновения опасности, что указывает на то, что ТС двигалось в нормальном, а не заторможенном состоянии до выхода пешехода на проезжую часть. В соответствии с исходными данными с момента возникновения опасности пешеход преодолел расстояние 2,8 м. Время, необходимое на остановку ТС путем экстренного торможения в заключении эксперта не рассчитано.

Использованная литература: Судебная авто-техническая экспертиза, ч. Исходные данные, указанные в постановлении о назначении авто-технической экспертизы не соответствуют материалам дела, а именно схеме дорожно-транспортного происшествия. Так, припаркованное грузовое транспортное средство находилось в соответствии со схемой места ДТП по ходу движения справа от ФИО2, а не слева, как указано в исходных данных.

Кроме этого, в исходных данных указано, что ФИО2 увидел мальчика на расстоянии метров от него, однако непонятно, откуда такая информация появилась, так как при опросе ФИО2 он об этом не говорил, из схемы места ДТП узнать об этом не представляется возможным.

Также, в исходных данных следователь указывает на наличие снега на проезжей части, однако не указывает, что дорожное покрытие обработано ПСС, как это указано в схема места ДТП. Исходя из этого, экспертом Яшановым А. Таким образом, заключение является неполным. На основании изложенного и руководствуясь ст. Назначить по материалам проверки повторную авто-техническую экспертизу.

Поставить перед экспертом следующие вопросы:. Главная Профессиональные новости Образец ходатайства о назначении повторной авто-технической экспертизы. Ознакомившись с заключением авто-технической экспертизы, считаю необходимым проведение повторной авто-технической экспертизы по следующим основаниям: Основанием для производства повторной экспертизы является сомнение в обоснованности заключения эксперта.

Если путь пешехода до наезда сравнительно невелик, а скорость, напротив, значительна, то вопрос о возможности предотвращении наезда путем торможения решается по времени. Вопрос о технической возможности предотвратить наезд может быть решен по времени также в том случае, если наезд произошел в конце торможения и скорость ТС по сравнению с начальной была мала. Вопрос о технической зависимости предотвратить наезд может быть решен по времени и в том случае, когда в момент начала движения пешехода на заданном пути ТС уже двигалось в заторможенном состоянии.

Еще одна ситуация, когда вопрос о технической возможности предоставить наезд можно решить по времени — если время движения пешехода на заданном пути больше времени, необходимого на остановку ТС путем экстренного торможения. Также, в исходных данных следователь указывает на наличие снега на проезжей части, однако не указывает, что дорожное покрытие обработано ПСС, как это указано в схема места ДТП Исходя из этого, экспертом Яшановым А.

Поставить перед экспертом следующие вопросы: На схеме места ДТП, составленной в масштабе, обозначить автомобиль на расстоянии остановочного пути от места наезда. На схеме места ДТП, составленной в масштабе, обозначить положение пешехода на дороге в момент времени, когда автомобиль находился на расстоянии остановочного пути. На схеме места ДТП, составленной в масштабе, обозначить стоящий грузовой автомобиль.

На схеме места ДТП, составленной в масштабе, провести линию от места водителя через левый передний угол стоящего грузового автомобиля с целью определения обзорности.

Определиться, был ли виден водителю пешеход, в момент, когда автомобиль находился на расстоянии остановочного пути от места наезда. С учетом вышеперечисленных вопросов сделать объективный вывод о технической возможности предотвращения ДТП водителем. Получить консультацию Я принимаю условия политики конфиденциальности. Оставить комментарий Отменить ответ Ваш email не будет опубликован. Оставьте здесь свой отзыв о нашей работе! Ваш регион не имеет значения! Подготовим для Вас любой процессуальный документ по Вашим материалам проект иска, жалобы, ходатайства и т.

Поиск судебных актов Образцы документов по уголовным делам Образцы документов по гражданским делам Образцы документов по арбитражным делам Образцы документов по административным делам Пленумы ВС РФ по уголовным делам Образцы адвокатских запросов Европейский суд по правам человека. Новые статьи. Роспотребнадзор пояснил, что нужно знать туристу, попавшему в ДТП за границей. Новые вопросы. Что будет, если поймали трезвым после лишения прав по статье Был лишён прав в году, права не сдал, повторно лишили в году, назначили тысяч штрафа и Может ли муж выписать ребенка от первого брака без его согласия и без суда или обязательно судиться?

Подала на развод с мужем. Прописан у меня с мая г. Квартира приватизирована очень давно. Хочу выписать его. У моей мамы не совпадает буква в документе: по всем её документам имя Хатиже, а в решении о выделении земельного Наша практика.

Арбитражный суд Самарской области определил завершить процедуру реализации имущества Должника. Освободить Должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе Арбитражный суд Самарской области определил исключить из конкурсной массы Доверителя денежную сумму в размере 9 руб.

Решением Октябрьского районного суда г. Самары исковые требования Доверителя о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации удовлетворены частично, с Октябрьский городской суд Самарской области решил исковые требования Доверителя о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, — удовлетворить частично.

Арбитражный суд Республики Башкортостан решил признать Доверителя несостоятельным банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

КонсультантПлюс: "Горячие" документы. Проект Федерального закона N "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" текст ко второму чтению. Проект Федерального закона "О профилактике семейно-бытового насилия в Российской Федерации". Указание Банка России от Приказ Росреестра от Приказ Роструда от Постановление Правительства РФ от ФСС РФ. Федеральный закон от Постановление Конституционного Суда РФ от Банком России. Минфина России от Приказ Минсельхоза России от Проект Федерального закона N "О внесении изменений в статью 10 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей".

ФНС России от Приказ ФНС России от ФНС России "Гражданско-правовые договоры между работодателями и самозанятыми могут быть переквалифицированы в трудовые". Проект Федерального закона "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и некоторые законодательные акты Российской Федерации". Проект Федерального закона "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и некоторые законодательные акты Российской Федерации". Президиумом Верховного Суда РФ Роспотребнадзора "О правовых аспектах защиты прав потребителей, участвующих в акциях распродаж в Интернете - "Черная пятница".

Приказ Минфина России от Распоряжение Правительства РФ от Обзор: "На портале госуслуг представлено пять новых прототипов суперсервисов". Обзор: "Минфин подготовил стандарт для организаций бюджетной сферы по учету нематериальных активов". Обзор: "Застройщики будут работать с документами и расходовать деньги по новым правилам: обзор проекта".

Проект Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О практике применения судами законодательства об ответственности за налоговые преступления". Проект Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О выполнении судами, арбитражными судами Российской Федерации функций содействия и контроля в отношении внутреннего третейского разбирательства и международного коммерческого арбитража". Приказ Минобрнауки России от Указ Президента РФ от N "О мерах по реализации демографической политики Российской Федерации" и признании утратившими силу некоторых актов Президента Российской Федерации".

Приказ Минздрава России от Письмо ФНС России от

Постановление о назначении автотехнической судебной экспертизы наезд на пешехода

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. Финансово-экономическая и бухгалтерская экспертиза Автотехническая и автотовароведческая экспертиза Предметом САТЭ являются фактические данные о техническом состоянии ТС, дорожной обстановке на месте происшествия, действиях участников происшествия и их возможностях, механизме ДТП, а также об обстоятельствах, способствующих совершению преступления, которые устанавливает эксперт-автотехник на основе своих специальных познаний и материалов уголовного гражданского дела или административного материала. Автотехническая экспертиза как род инженерно-транспортной экспертизы подразделяется на виды и подвиды, которые различаются по предмету, объектам и частным методикам. С учетом предмета доказывания и содержания специальных познаний в САТЭ выделятся следующие виды: судебная экспертиза обстоятельств ДТП; судебная экспертиза технического состояния ТС; судебная экспертиза следов на ТС и месте ДТП транспортно-трасологическая диагностика , а также технического состояния дороги, дорожных условий на месте ДТП. Судебная экспертиза обстоятельств ДТП включает экспертное исследование дорожно-транспортных ситуаций ДТС , расчет параметров движения ТС, иных объектов и пешеходов в процессе ДТП, а также анализ действий и возможностей водителей. В рамках судебной экспертизы обстоятельств ДТП решаются следующие задачи: определение скорости движения и других параметров транспортного средства ТС; определение тормозного и остановочного пути, а также остановочного времени ТС; определение удаления ТС, пешеходов и иных объектов от места ДТП в заданные органом лицом назначившим экспертизу моменты; установление технической возможности предотвращения ДТП в заданные органом лицом назначившим экспертизу моменты; определение взаимного расположения ТС в различные моменты ДТП; определение времени преодоления ТС определенных участков пути; установление момента возникновения опасности для движения, требующего принятия экстренных мер по предотвращению ДТП наезда на препятствие, столкновения ТС, опрокидывания и т.

Образец ходатайства о назначении повторной авто-технической экспертизы

Адрес для корреспонденции : , г. Карла Маркса, д. Партизанской со стороны ул. Тухачевского в направлении ул. Партизанская, на пешехода ФИО2.

Образец ходатайства о назначении автотехнической экспертизы

Наши контакты: 08 02 76 Практика судов при назначении судебной экспертизы зачастую сводится к вынесению определения с указанием названия организации, которой поручено производство экспертизы и перечня вопросов для экспертов. Поэтому очень часто отменяются судебные решения судов первой инстанции и исключаются из доказательств заключения экспертов из-за наличия процессуальных нарушений при назначении экспертизы. Экспертиза - это исследование экспертами на научной основе представленных судом объектов с целью извлечения сведений о фактах, имеющих значение для правильного разрешения дела, совершаемое в определенном процессуальном порядке и с соблюдением постановленных в процессуальном законе правил. Судебным доказательством является не экспертиза как способ исследования, а заключение эксперта экспертов , сформулированное на основе проведенной экспертизы. Статьей 79 ГПК РФ четко ограничен круг вопросов решаемых экспертами, а так же перечень организаций и лиц, которым может быть поручено производство судебной экспертизы. Эксперт не решает правовые вопросы и вопросы не требующих специальных познаний в области науки, техники, искусства, ремесла. Например - кто из участников дорожного движения прав, а кто виноват. Так как первый вопрос правовой, а второй не требует специальных познаний, кроме курса математики 2-го класса.

Ходатайство о проведении автотехнической экспертизы при наезде на пешехода

Автотехническая экспертиза , Методология судебной экспертизы Нет комментариев. В подготовленном материале приведены ссылки на статьи по автотехнической экспертизе с аннотациями и комментариями. В статье проведен анализ экспертных ошибок при производстве экспертиз по делам о ДТП с пострадавшими. Описан способ установления стоимости нормо-часа по ремонту транспортных средств в зависимости от срока эксплуатации и технического состояния физического износа. Дифференцированный метод может быть полезен при определении стоимости нормо-часа при отсутствии точных данных. Дорогие читатели!

При ее проведении будет исследоваться состояние машины. Для того чтобы воспользоваться возможностью проведения экспертного исследования суду должно быть заявлено ходатайство о назначении автотехнической экспертизы.

На разрешение эксперта поставлены следующие вопросы, порядок которых для удобства исследования изменён:. У автомобиля Renault имеются следующие повреждения: разбита правая фара, деформировано правое переднее крыло, правое зеркало, имеются вмятины на крыле, разбито лобовое стекло, притертость с правой стороны переднего бампера, могут иметься скрытые повреждения — из Постановления от Для ответа на поставленные вопросы эксперт проводит всесторонний анализ данных, имеющихся в представленных на исследование материалах, а именно: Постановлении о назначении автотехнического исследования от Согласно данным Схемы места ДТП от

Пример автотехнической экспертизы (наезд на пешехода)

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Эксперт-автотехник: возможно ли оспорить экспертизу? Учитывает ли экспертиза все аспекты дела?
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 3
  1. scenaftisoft

    Адвокат походу еврейский, но думаю говорит правду. Постепенно пенсию будут отменять. Кому нах нужны дармоеды. ??

  2. lahoda

    Молодец мужик. Может , хоть с такого просвещения мас станет уменьшаться произвол НКВДшников на Руси. Классные видосы.

  3. Онисим

    Америка ! это понятно Расскажите как лучше въехать с России ! украинцу

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных