Перевод судебного дела из мирового в районный суд по подсудности

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (495) 332-37-90
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 449-45-96 Доб. 640

Одной из таких тем является подведомственность. Недавно редакция "Право. За ошибки в подведомственности дорого расплачиваются и судьи. Она не только приняла его к производству, но и удовлетворила ходатайство истца о наложении обеспечительных мер на компанию-ответчика. За такое процессуальное нарушение ее досрочно лишили полномочий см. Подобные умышленные ошибки не всегда так просто выявить и доказать.

Подсудность мировых судей. Статья 23 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде далее - Инструкция разработана в целях совершенствования документационного обеспечения деятельности районного суда. Настоящая Инструкция, являясь основным нормативно-методическим документом, определяет и устанавливает единую систему организации и порядок ведения судебного делопроизводства в районных судах Российской Федерации, предусматривая учет и ведение документооборота районного суда, единые требования к оформлению процессуальных и иных документов, обеспечение оптимального порядка передачи и движения процессуальных и иных документов в структурах районного суда, порядок текущего хранения судебных дел, документации и передачи их в архив. Положения Инструкции распространяются как на традиционное делопроизводство, так и на организацию работы с документами, создаваемыми средствами вычислительной, компьютерной и электронной техники.

Тонкости подведомственности или злостный механизм смены суда

Одной из таких тем является подведомственность. Недавно редакция "Право. За ошибки в подведомственности дорого расплачиваются и судьи. Она не только приняла его к производству, но и удовлетворила ходатайство истца о наложении обеспечительных мер на компанию-ответчика. За такое процессуальное нарушение ее досрочно лишили полномочий см.

Подобные умышленные ошибки не всегда так просто выявить и доказать. Нередко юрлицо намеренно пытается уйти из суда общей юрисдикции в арбитраж, полагая, что шанс выиграть спор в последнем гораздо выше. Так произошло в деле ЗАО "Танаис". Предприятие подавало таможенные декларации с недостоверными сведениями о ввозимом товаре, чтобы снизить стоимость таможенных платежей. ФТС оштрафовала компанию почти на 3 млн руб. Первая инстанция пришла к выводу, что "Танаис" как таможенный представитель не проявил должной осмотрительности.

В итоге дело дошло до ВС, который согласился с решением АС Нижегордской области и подчеркнул: подобный спор подведомственен суду общей юрисдикции, так как не связан с предпринимательской деятельностью. Но самый громкий случай последнего времени в связи с нарушением правил подведомственности — спор Константина Пономарева и IKEA см.

Разбирательство между шведской компанией и бизнесменом длится уже более 8 лет. Пономарев сначала через суд потребовал от ритейлера предоплаты за аренду генераторов, а после истечения сроков договоров аренды отказался забрать их у компании.

Тогда уже в суд обратилась IKEA с требованием о вывозе дизель-генераторов со своей территории. В году спор урегулировали в досудебном порядке, Пономарев получил от ритейлера 25 млрд руб.

Базовым условием соглашения было полное прекращение со стороны Пономарева и аффилированных с ним структур всех требований и обязательств, связанных с договорами аренды генераторов. Несмотря на это, в году Пономарев вновь попытался возобновить разбирательство, утверждая, что до подписания соглашения с IKEA переуступил право требования этого долга подконтрольной ему компании "Рукон".

В году Высший Арбитражный Суд поставил точку в споре, отказав Пономареву в удовлетворении исковых требований. Тогда контрагент шведской компании переуступил права требования к иностранному ритейлеру со своей фирмы на себя как физическое лицо и пошел в суд общей юрисдикции.

Его оппонент по арбитражному процессу прим. Суд первой инстанции удовлетворил это требование. Тогда Хлюстов подал апелляционную жалобу, указав на то, что в момент предъявления иска дело было подведомственно арбитражному суду.

Еще одним примером недобросовестной практики является привлечение к спору между юрлицами поручителя-соответчика, которым выступает физическое лицо, говорит Виктор Гербутов, к. От такой хитрой схемы обычно страдают добросовестные кредиторы должника, которые ожидают разбирательств в арбитраже. Истец взыскивал задолженность по договору займа, но обратился не в арбитраж, а в Хамовнический райсуд , так как поручителем ответчика выступило физическое лицо — Алексей Павлов.

АСВ обжаловало решение Хамовнического суда, потому что банк, который является конкурсным кредитором "Рам Холдинг", не привлекли к участию в деле. Упомянутый договор займа в то же время оспаривается и в деле о банкротстве "Рам Холдинга". Однако чаще всего с вопросами подведомственности трудности испытывают добросовестные заявители. До сентября года ошибка в выборе суда могла принести заявителю немало проблем, говорит адвокат правового бюро "Олевинский, Буюкян и партнеры" Екатерина Никифорова : "Пока дело рассматривал "не тот суд", нередко истекал срок давности".

Подобное нововведение уже успело подтвердиться судебной практикой. Когда ей объяснили, что подобные споры рассматриваются не в судах общей юрисдикции, а в арбитражах, то было уже поздно — срок исковой давности истек.

Требования Платоновой удовлетворили полностью. Пока дело попадет по подведомственности в нужный судебный орган, ответчик успеет распорядиться спорным имуществом и создать иные препятствия для исполнения решения в будущем, предупреждает Никифорова. Сложности с определением подведомственности могут возникнуть даже тогда, когда в договоре между сторонами есть третейская оговорка. Последняя имелась и в деле банка "Траст". Но центральным вопросом разбирательства в суде оказалась совсем другая проблема.

Первая инстанция решила, что иск надо оставить без рассмотрения, поскольку в спорном договоре содержалась третейская оговорка. Соответственно дело должно слушаться в Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате РФ, так как арбитражному суду не подведомственно, сделал вывод АСГМ.

Однако ВС пояснил, что не только при банкротстве, но и при санации кредитных организаций споры нужно рассматривать в государственных судах см. Но больше всего ошибок в подведомственности возникает в спорах с участием граждан, когда характер дела сугубо экономический, отмечает Алексей Костоваров, советник АБ "Линия права".

Кипрская фирма Edimax Ltd потребовала взыскать эти деньги с Чигринского в Лондонском международном третейском суде, а параллельно попросила АСГМ наложить обеспечительные меры на имущество бизнесмена.

Первая инстанция отказалась это делать, а апелляция удовлетворила требования кипрской фирмы. Окружной суд, наоборот, поддержал решение АСГМ. Первая кассация решила, что Чигиринский не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, поэтому арбитражный суд не должен рассматривать это дело. Трудности вызывают и дела, касающиеся возмещения убытков, которые причинил директор компании.

ВАС в свое время разъяснил, что подобные разбирательства подведомственны арбитражам, так как являются корпоративными спорами п. Но уже в году усилиями ВС практика по этому вопросу изменилась, отмечает Никифорова. Судебная коллегия по гражданским делам указала, что фирма должна взыскивать убытки даже со своего бывшего директора именно в суде общей юрисдикции.

Делая такой вывод, судья ВС Надежда Ксенофонтова сослалась именно на п. Истец, индивидуальный предприниматель, взыскал в арбитражном суде убытки с директора коммерческой фирмы.

Заявительница через фирму-посредника купила квартиру в строящемся доме, однако новое жилье так и не получила. Пенсионерка стала добиваться своей недвижимости в судебном порядке, но этот спор затянулся на долгих шесть лет.

Служителей Фемиды смутило то, что квартира покупалась через юрлицо, а не напрямую Аваковой. Возникают вопросы по подведомственности и тогда, когда нужно обжаловать постановление о привлечении к административной ответственности. Зачастую административный орган настаивает на разрешении таких споров в судах общей юрисдикции, говорит Михаил Кюрджев, партнер АБ "А2. Адвокаты" : "В то время как заявители — юридические лица — предпочитают отстаивать свои права в арбитражных судах". Хотя ВАС еще в году разъяснил все противоречия в этом вопросе, напоминает юрист: "В СОЮ постановления обжалуются, если правонарушение не связано с предпринимательской деятельностью.

Например, когда речь идет о штрафе за нарушение правил благоустройства". Юристы поделились с "Право. Говоря о решении большинства проблем обсуждаемого института, Костоваров предлагает одно нововведение: обязать судей передавать дело на рассмотрение тому суду, которому споры подведомственны. Аналогичная схема уже работает при ошибках заявителей с подсудностью. Актуальные темы 1 июня , Фото Право. Читайте также Пойди туда, не знаю куда: как восстановить срок на оспаривание административного правонарушения АСГМ не устроила произвольная подсудность.

Перевод судебного дела из мирового в районный суд по подсудности

Необходимость подготовки практикума связана с обновлением законодательства, прежде всего гражданского процессуального. Преподавание гражданского процесса необходимо для подготовки обучающихся к разрешению спорных ситуаций, возникающих в ходе правоприменительной деятельности и ожидающих квалифицированного юридического решения. Одновременно в нем имеются материалы, необходимые для формирования у учащихся навыков практического применения теоретических знаний и норм гражданского процессуального права к конкретным правовым ситуациям. Поэтому практикум по гражданскому процессу может служить вспомогательным учебно-методическим пособием для проведения семинарских занятий по гражданскому процессуальному праву.

Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде

В этом браузере сайт может отображаться некорректно. Рекомендуем Вам установить более современный браузер. Chrome Safari Firefox Opera Explorer. Главная Мещанский районный суд Сервисы Информация по судебным делам Информация по гражданским делам первой инстанции. Простая форма поиска. Стороны :.

ПОДСУДНОСТЬ МИРОВЫХ СУДЕЙ

В этом браузере сайт может отображаться некорректно. Рекомендуем Вам установить более современный браузер. Chrome Safari Firefox Opera Explorer. Главная Пресненский районный суд Сервисы Информация по судебным делам Информация по гражданским делам первой инстанции. Простая форма поиска. Стороны :. Уникальный идентификатор дела:. Год:

Информация по гражданским делам первой инстанции

Выдержки из Гражданского процессуального кодекса. Глава 3. Подведомственность гражданских дел судам Статья Гражданские дела, подсудные мировому судье Статья Гражданские дела, подсудные районному суду Статья. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Выдержки из Гражданского процессуального кодекса. Глава 3.

.

.

.

.

.

.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 3
  1. ualdoubthank

    Поэтому очень интересно будет всё-таки узнать чем эта история закончится. Даже если теоретически машину украли то в этом случае необходимо добиваться уголовного наказания для людей в форме которые совершили данное преступление. Также по закону необходимо компенсировать человеку стоимость данного автомобиля. Поэтому держите в курсе по этому инциденту будет очень интересно посмотреть продолжение.

  2. Дорофей

    Кредиты не в нашей стране. В США все живут в кредит, но там разумный процент, а у нас 70 годовых грабеж пускай сами берут у себя взаймы уроды жадные

  3. trawmissmen85

    Пример претензии, для технически сложного товара.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных