На рпботе обвиняют в получении взятки

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 110-86-37
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

Неправомерной выгодой могут быть не только деньги, а и любые другие материальные или даже неимущественные блага, которые получены лицом без законных оснований. То есть, если неправомерную выгоду проблематично оценить в деньгах как, например, досрочное повышение в должности за оказанную услугу , это не станет препятствием для обвинения в коррупционном преступлении. В этой статье мы расскажем о важных практических аспектах защиты по коррупционным делам. Говоря коротко - обвиняемым может оказаться каждый. В понимании многих людей взяточничество имеет место лишь в прямых отношениях с госорганами. Однако это не так.

Если вас обвиняют в получении взятки, которую вы не брали, вы должны незамедлительно предпринять соответствующие меры.

Получение взятки — очень серьезное уголовное преступление, за которое предусмотрено наказание вплоть до 15 лет лишения свободы. Но часто случается так, что человека обвиняют в получении взятки , хотя на самом деле он никаких правонарушений не совершал. Можно ли защитить свои права в такой неприятной ситуации, и если да, то каким образом?

Обвиняют в получении взятки. Что делать?

Неправомерной выгодой могут быть не только деньги, а и любые другие материальные или даже неимущественные блага, которые получены лицом без законных оснований. То есть, если неправомерную выгоду проблематично оценить в деньгах как, например, досрочное повышение в должности за оказанную услугу , это не станет препятствием для обвинения в коррупционном преступлении.

В этой статье мы расскажем о важных практических аспектах защиты по коррупционным делам. Говоря коротко - обвиняемым может оказаться каждый. В понимании многих людей взяточничество имеет место лишь в прямых отношениях с госорганами. Однако это не так.

Для коррупционных преступлений в негосударственном секторе и в сфере отношений с нотариусами, аудиторами, оценщиками и другими самозанятыми лицами предусмотрены отдельные статьи Уголовного кодекса Украины. Более того, существует статья УК , которая устанавливает ответственность за предоставление неправомерной выгоды простому работнику, то есть за подкуп лица, у которого, казалось бы, нет никаких особых полномочий и служебного положения.

К примеру, известны случаи осуждения по указанной статье за подкуп частного предпринимателя с целью получения фиктивной справки о трудоустройстве. С точки зрения строгости наказания, размер взятки имеет значение для принимающей стороны. Закономерность прямая - чем крупнее размер взятки, тем более тяжким является преступление и тем более суровым может оказаться наказание получателя взятки.

В то же время, размер неправомерной выгоды не имеет существенного значения для лица, которое дает взятку или пытается это сделать. То есть, и многотысячный откат за сделку и скромные гривень охраннику предприятия за возможность парковаться за шлагбаумом по ночам - формально уже статья.

На степень тяжести и, соответственно, строгость наказания дающего взятку влияет должность получателя. Чем выше должность чиновника, тем тяжелее может быть наказание дающей стороны. Важно, совершалось ли преступление в одиночку, либо в процесс привлекались другие лица.

Последнее отягощает наказание. Сегодня обвинить в коррупционном преступлении - это значит ударить, как минимум, по репутации. Оправдательный приговор или закрытие дела могут состояться через месяцы, а может быть и годы, а ярлык коррупционера навешиваются на человека моментально и достаточно прочно.

Поэтому очень важно пресекать необоснованное уголовное преследование на начальных этапах досудебного следствия. При первом контакте со следствием мы рекомендуем не спешить делать давать необдуманных пояснений по существу дела. Из-за желания поскорее оправдаться некоторые фигуранты дел спешат поясняться, что в следствие может навредить будущей защите. Не следует забывать, что у каждого гражданина есть право отказаться от дачи показаний или объяснений. Если дело дойдет до суда, то отказ от показаний на стадии следствия не может трактоваться для усугубления обвинения.

Значительно хуже будет, если в материалах уголовного дела будет непоследовательные и противоречивые показания, которые обвиняемый несколько раз изменил. Такие показания будут выглядеть попыткой скрыть свою вину и уйти от ответственности. Подозреваемый получает основную часть информации о собранных против него доказательствах вины из письменного уведомления о подозрении. Поэтому в сложных случаях настоятельно рекомендуется не давать показаний до вручения такого уведомления.

В ситуации с неожиданным появлением оперативников в первую очередь следует вызвать адвоката, с которым можно общаться конфиденциально до подписания каких-либо протоколов. Если человеку настойчиво предлагают подписать протокол до прибытия адвоката, то требование о присутствии адвоката можно вписать прямо в этот документ в качестве своего дополнения или пояснения.

После обсуждения ситуации с адвокатом, письменные замечания могут быть внесены в любой составляемый на месте документ, например в протокол обыска или осмотра места происшествия. Достаточно распространены ситуации, когда обвиняемый во взяточничестве поспешно отрицает свою вину, применяя средства маскировки неправомерной выгоды, придуманные им заранее.

Также довольно популярна маскировка получения неправомерной выгоды под гражданско-правовые сделки, когда получатель взятки предлагает дающей стороне приобрести для решения своего вопроса товары или услуги у конкретной, связанной с ним организации или совершить в ее пользу благотворительный взнос.

Механизмы вручения взяток тоже разнообразны - изощренные злоумышленники предлагают оставлять неправомерную выгоду в мусорных баках, багажниках автомобилей, открываемых ими дистанционно, и так далее. Необходимо понимать, что правоохранителям и судьям известны эти технологии, сколь изящными и неуязвимыми они бы ни казались своим авторам.

Применяя уловки, не каждый подозреваемый осознает, что в момент дачи им первичных показаний ему не известно, какие еще доказательства вины есть у следователя в рукаве. В совокупности с другими доказательствами вины, например, показаниями свидетелей, данными негласных следственных действий - все эти уловки не дадут нужный эффект, а лишь настроят суд против обвиняемого. Данный подход опирается на практику Европейского суда по правам человека, который признает нарушение прав человека, если правоохранительная система не просто ограничилась тайным наблюдением за дачей взятки, а сама за счет своих агентов инициировала преступление, подстрекала к этому обвиняемого.

В таких случаях доказательства обвинения считаются недопустимыми, то есть собранными с нарушением закона и прав человека. Это становится основанием для оправдательного приговора, и наши суды уже следуют такой логике в коррупционных делах. Провокация взятки имеет место, когда адвокату удается доказать, что:.

Профессиональная работа адвоката в данном направлении заключается в последовательном сборе доказательств подобной провокации. В совокупности с качественной и обоснованной критикой других доказательств обвинения, выявлением процессуальных нарушений в ходе следственных действий, данный подход зачастую является максимально эффективным и обеспечивает успешную защиту.

Адвокат анализирует очередную инициативу относительно изменений уголовного законодательства. Бизнесу Юристу Бухгалтеру. Русский Украинский. Полный прайс Выбрать оптимальное решение.

Добавление в Избранное. Отменить Добавить. Сферы практики. Бесплатный быстрый поиск. Воспользуйтесь быстрым и бесплатным поиском по 95 документам законодательства Украини.

Уголовное право и процесс. Кто в группе риска? Дмитрий Титаренко Размер имеет значение? Как защищаться по таким делам? Провокация взятки имеет место, когда адвокату удается доказать, что: - сотрудники органов или их завербованные агенты влияли, понуждали, подстрекали обвиняемого на получение взятки, чего бы он не стал делать без их воздействия; - не было объективных подозрений относительно того, что подзащитный склонен ко взяточничеству; - инициировали преступление именно правоохранительные органы, они не были просто привлечены к расследованию, когда злодеяние уже началось до их вмешательства; - инициатива в процессе совершения преступления чаще исходит от завербованного агента, чем от обвиняемого, при этом подставное лицо настойчиво понуждает, уговаривает, умоляет либо соблазняет подзащитного выгодностью преступления; - агент систематически сотрудничает с правоохранительными органами по подобным вопросам в других уголовных производствах.

Войдите , чтобы оставить комментарий. Главные новости Подборка судебных решений по ответственности водителей Мнение эксперта. Ростислав Кравец. Соответствие требованиям GDPR: что делать украинским компаниям. Рассылка новостей.

Что делать, если обвиняют в получении взятки?

Под следствие попали старший участкового уполномоченный полиции и оперуполномоченный отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Гулькевичскому району. По версии следствия, 18 января года участковый на одной из улиц в городе Гулькевичи обнаружил у летнего местного жителя сверток с синтетическим наркотиком. О выявленном факте полицейский сообщил оперативному сотруднику. В этот же день фигуранты потребовали у мужчины передать им тысяч рублей за увод от уголовной ответственности. Вечером тот передал им требуемую сумму. Один из обвиняемых заключен под стражу, второй находится под домашним арестом.

Уголовные дела о коррупции. Как защититься от надуманных обвинений

Авторизуйтесь, чтобы видеть больше того, что вам интересно. Закрыть Войти. В августе предприниматель передал обвиняемому взятку частями. После получения взятки чиновника задержали и заключили под стражу. Уголовное дело направлено в Первомайский районный суд Ижевска.

Консультативная поликлиника 8 пн-пт с до Справочная 8 пн-вс с до Хозрасчетная поликлиника. Что делать если обвиняют в получении вымогательстве взятки? Риск стать обвиняемым в получении взятки есть у любого должностного лица. Даже если вы работаете честно, не допускаете злоупотреблений и чтите закон — в один неприятный момент к вам могут зайти в кабинет и одеть наручники люди в форме. Что же делать, если вас ошибочно обвиняют в получении взятки, например — подбросив деньги в документы или кабинет? Наймите квалифицированного юриста, специализирующегося по коррупционным преступлениям. С ним защищаться будет проще. Если факта получения взятки по вашей воле не было, доказывайте факт провокации взятки со стороны взяткодателя.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Замначальника ОВД обвиняют в получении взятки в 2 миллиона

Как корреспонденту агентства рассказали в прокуратуре, прокурор Уссурийска утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении главы Новошахтинского городского поселения Михайловский район Приморья. Главу обвиняют в получении взятки в крупном размере статья УК РФ. Известно, что деньги глава поселения получил через посредника, который в свою очередь тоже является фигурантом уголовное дела посредничество во взяточничестве, совершенное в крупном размере. Подпишись на нас в Яндекс. Фото: Восток-Медиа.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Экс глава Щелковского района Подмосковья Валов обвиняется в получении взятки
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 1
  1. Эрнст

    Ура! Саня Фёдоров, он вернулся?

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных