Если судья соучаствует в мошенничестве

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (495) 332-37-90
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 449-45-96 Доб. 640

Исповедь российского судьи Опубликовано 11 февраля, - В ответ Новиков получил обвинения в том, что сам почти десять лет был частью коррупционной системы, расписывая землю на помощников и знакомых. Почти все обвинения были сняты, часть из них пятый год расследуется в Ростове-на-Дону. О том, как выглядит изнутри судебная система России судья Новиков рассказал Анне Смирновой — Как вы стали судьей? За ящик шампанского помогла это сделать знакомая мамы. Дорогие читатели! Вчера председатели Верховного и Высшего арбитражного судов выступили в "Президент-отеле" перед руководителями советов судей субъектов РФ с докладами о том, что мешает третьей ветви власти быть эффективной и справедливой.

Арест по суду новые правила и старый произвол Год назад 14 марта г.

Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте. Вечером в районе

Если судья соучаствует в мошенничестве

Сибирский юридический форум. Да 56 Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем Яндекс, Google и т.

Уважаемый Евгений Алексеевич, спасибо огромное за данную публикацию, но вот Ваш вопрос мне кажется риторическим… Вы уж не обижайтесь, но на него можно ответить только так: пииии… этот много уважаемый суд Уважаемый Вадим Алексеевич, спасибо за отзыв.

Основное в статье — не просто фальсификация протокола судебного заседания — это практически происходит повсеместно. Судьи извращали и трактовали на свое усмотрение сказанное и записано, по иному применяли нормы права.

При этом самое главное произошло в апелляционной инстанции. Помимо того, что и суд апелляционной инстанции сфальсифицировал также свой протокол судебного заседания, фактически в судебном заседании истцом не было реализовано право на судебную защиту, гарантированную ч.

Суд не принял к исследованию ни одного довода, изложенного в апелляционной жалобе и затем озвученных в суде. Ни одного! Ответ вопрос нельзя оставлять без ответа. Этот суд существует не сам по себе, а в соответствии с законом. Нельзя взять и сложить руки. Ведь то, что произошло в Санкт-Петербургском городском суде, называется преступлением против правосудия. А каждое преступления, независимо от того, кем оно совершенно, не должно оставаться безнаказанным.

Уважаемый Евгений Алексеевич, жду результатов борьбы с данным коррумпированным судом. Мне к сожалению с года победить эту гидру не удаётся. Даже в присутствии судебного пристава и ответной стороны мошенников-рейдеров и сообщников судей по преступлениям мной было под аудиозапись был заявлен отвод, потому что они легализовали преступную деятельность судей Колпинского суда Воробьёвой С. Тогда было мной сказано, лично судьям Ильинской, Кудасовой и Шиловской, что они укрывают своих сообщников преступников и мне негоже находиться в одном зале среди преступников и их сообщников, поэтому прошу отдать мне доверенности и мой паспорт и я удаляюсь.

Они опешили, потому заорали, чтобы судебный пристав меня удалил из зала Культурная дама с погонами капитана, смущаясь меня пыталась попросить покинуть зал. На что я спокойно ответил, что когда получу документы, тогда и покину Вела она себя корректно, судьи от злобы зашикали на секретаря и мне были выданы документы. Никаких протоколов об оскорблении суда мошенников не составлялись, уголовные дела не заводятся.

Это же суд Федерального уровня… их голыми руками не возьмёшь. А Вам здоровья, терпения, удачи и успехов Уважаемый Марат Марсельевич, мной было под аудиозапись был заявлен отвод Вы действительно считаете, что отвод заявляется под аудиозапись? Процесс непосредственный и устный… Аудиозапись веду всегда, чтобы не извратили сказанное В СОЮ совершаются подлоги, упускаются половина заявленных ходатайств, либо слов из сказанных сторонами… одним словом фальсифицируют протоколы сплошь и рядом.

Когда судья отказывает в аудиопротоколировании, то диктофон оказывает неоценимую услугу, чтобы твои слова не были перевраны Более того, как-то судья мне заявил, что преступников может назвать человека только Суд Бред это! Вот такой Вам муторный ответ Первые две цифры год, следующие две месяц, следующие две число месяца… Далее комментарий либо фамилии судей и следователей и полицейских Полагаю удовлетворил Ваше любопытство?

Уважаемый Марат Марсельевич, Отвод заявляется устно Все. Больше вопросов нет. И даже откровенные вызовы в их адрес, не могут быть основанием возбуждения уголовного дела в отношение заявителей за оскорбление или клевету в адрес должностных лиц при исполнении служебных обязанностей, если они сплетены, как мафия семья в единый клубок и не желают прощаться с должностями и кормушками Уважаемый Марат Марсельевич, в году на мои замечания с аудиозаписью судья Прикубанского районного суда г.

Краснодара Майборода В. После этого во всех судебных заседаниях я производил видеозапись нарушений прав и свобод, заявлял суду, что действую в соответствии со ст. Иногда в судебных заседаниях краевого суда, из-за нарушений судом требований закона и моих прав, вызывал полицию по телефону.

Теперь по гражданским делам до судебного заседания подаю в суд все документы и очень редко появляюсь в судебных заседаниях. Если присутствую, то замечания пишу всегда.

Иногда кого-то увольняют мир. После выявления противозаконных деяний, совершенных рук. СО по г. Теперь Бугаенко генерал рук. Зачем люди власть в РФ доверили гопникам и прочим жуликам? Уважаемый Юрий Фёдорович, потому и доверили, что власть состоит из них Полагаю, что для России было бы лучше не убивать, а судить Путина, но как это сделать?!

Представляете, как он будет беситься в тюрьме из-за отсутствия возможности вредить возрождению России после путинского фашизма Уважаемый Евгений Алексеевич, зачем нам это цирковое представление за наши же деньги? Цирк, описанный Вами, неоднократно проходили многие, в том числе и я. Игнорирование судом видеозаписи и наглое противодействие замечаниям на протокол СЗ было и будет, до тех пор, пока каждый борется с этим явлением поодиночке. Уважаемый Евгений Алексеевич, на сегодняшний день сложилась парадоксальная ситуация.

В соответствии с ГПК РФ апелляционными инстанциями являются районные суды для мировых судей , суды субъектов для районных судов и Верховный суд для судов субъектов. Не знаю, как там в Верховном суде, не участвовала при апелляционном рассмотрении, но имеется прямо таки существенная разница при апелляционном рассмотрении по одним и тем же нормам ГПК РФ между районными судами и судами субъектов. В районном суде происходит фактически повторное рассмотрение могут еще и отложить несколько раз, истребовать доказательства, допросить свидетелей , в суде субъекта все укладывается минут в В чем причина?

Я вижу причину этой разницы в том, что судьи районных судов — это, в целом, судьи первой инстанции, для которых апелляция имеется в виде некоторой дополнительной нагрузки, они и рассматривают дело руководствуясь именно подходом рассмотреть дело повторно, для них это не сложно, они каждый день рассматривают дела по первой инстанции, и особой разницы с апелляцией в этом смысле не видят, то есть дело по апелляции рассматривают в качестве обычного дела.

Судьи суда субъекта, рассматривающие дела по апелляции — это судьи бывшей кассации, у которых сохранился этот кассационный подход. Раньше, при кассационном рассмотрении, если у них возникали сомнения в правильности решения первой инстанции, они просто его могли отменить и направить на новое рассмотрение в первую инстанцию со своими указаниями, а там пусть первая инстанция сама дальше разбирается. Поэтому вопрос состоит в том, зачем, собственно, такая апелляция в судах субъектов вообще нужна, да еще за деньги налогоплательщиков.

То, как должны работать суды субъекта РФ в качестве суда апелляционной инстанции, мне довелось и доводится периодически наблюдать в Мосгорсуде, хотя и там проблем хватает. Причём, практически всегда складывается впечатление, что судьи судов субъекта РФ действительно НЕ понимают разницы между апелляцией и кассацией.

Аксиомой стало поведение таких судей, что им нечего слушать стороны, они читали дело и им и так всё понятно. Это же беда национального масштаба. Фактически из Правосудия исчезает целая стадия процесса. Существенная стадия, в которой основанием к отмене служат все обстоятельства, указанные в ст.

Фактически суды субъектов РФ не исполняют конституционных обязанностей по защите прав граждан. Практически во всех судах субъектов РФ. И эта проблема уже не просто созрела, а перезрела, и с этим надо что-то делать совместными усилиями сообществ юристов и адвокатов России.

Уважаемый Евгений Алексеевич, живу и практикую в Москве, и не могу согласиться с Вами, что Мосгорсуд работает качественно как суд апелляционной инстанции, среди моих коллег, практикующих в Москве, также не встречала положительных отзывов о Мосгорсуде в этом смысле. Скорее всего, Ваша практика в МГС исключение. В Мосгорсуде я могу выступить, обсудить доказательства, возражения, доводы.

В Мосгорсуде мне по крайней мере до настоящего времени не затыкали рот. Подобные вещи очень контрастируют с поведением судей в других судах. Что касается самого Мосгорсуда, выносимых решений, то сейчас у меня в Мосгорсуде находится жалоба Егоровой О.

Задним числом в деле появилась доверенность. Если судьи умудрились на моих глазах договориться по данному вопросу с адвокатом, то будет ли присутствовать беспристрастность судебного состава в деле?

Так что и там не всё так благополучно. У них всё схвачено и они неприкасаемы и неподсудны. Также в Горсуде Санкт-Петербурга работают и откровенные преступные элементы, такие как Ильинская, Кудасова и Шиловская ещё несколько в Гражданской Коллегии, которые считают просто нормой легализацию подлогов первой инстанции и легализацию похищенных денежных средств по подложным финансовым документам.

Имеются и в Уголовной Коллегии Апелляционной инстанции, как например Телятникова, которая может нахамить, нагрубить, пытаться угрожать, выгнать при помощи УФССП из процесса и не составить умышленно протокол, якобы за удаление из-за за оскорбление и грубость Перечислил только самых одиозных из Апелляции. Есть ещё в Кассационной Коллегии Лебедев В. Ну мало ли что у Вас в Замечаниях на протокол написано, если этого текста нет в протоколе судебного заседания Ваших 36 пунктов?

Вот тогда были бы доказательства, что всё что написано в Замечаниях является достоверным, а так Вместо возбуждения уголовного дела в отношении меня, где бы вскрылись преступления судей легализация денежных средств от рублей, легализация рейдерского захвата земли в 30 Га стоимостью кадастровой около 4 млрд. Уважаемый Евгений Алексеевич, вот текст, просто троллинг, после заявления в СК РФ, с указанием точных дат совершения преступлений, что конкретно нарушено, какие финансовые документы от несуществующих юрлиц легализованы и при этом по данным легализованным фальшивым документам присуждены судебные расходы на меня и моих доверителей на рублей!

Семь работников областного суда клерки вынуждены были дать письменные объяснения, что именно так все и было в их присутствии. Ничего удивительного во всем этом нет. А фальсификация протокола для суда — раз плюнуть. Перед тем как суд объявил заседание закрытым. Фактически оболгали и ни как не могу тварей привлечь… Ну просто ни при каких обстоятельствах не возбуждаются Много написано в протоколах якобы замечаний, что я оскорблял присутствующих, но не возбуждаются хоть ты тресни… Вот думаю сейчас, перевести эти файлы на CD — диск и написать явку с повинной, что возможно оклеветал судей, оскорбил присутствующих и поэтому надо возбудить на меня дело и Иного законного пути более уже не остаётся

Сибирский юридический форум. Да 56 Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем Яндекс, Google и т. Уважаемый Евгений Алексеевич, спасибо огромное за данную публикацию, но вот Ваш вопрос мне кажется риторическим… Вы уж не обижайтесь, но на него можно ответить только так: пииии… этот много уважаемый суд

Previous Entry Next Entry. Судьи соучаствуют в мошенничестве посредством сочинительства заведомо неправосудных решений, это само по себе является составом тяжкого уголовного преступления — статья УК РФ. Выявить и зафиксировать причастность к мошенничеству федеральных и мировых судей достаточно сложно, но возможно. Для этого необходимо комплексное исследование документов из различных судебных дел. Судьи, вовлечённые в преступную деятельность, стараются как можно быстрее замести следы и удаляют из интернета свои заведомо неправосудные решения, поэтому получить и опубликовать документы, подтверждающие вину того или иного судьи, как правило можно только с помощью самих граждан, пострадавших от преступной деятельности российских судов. В сети Интернет есть достаточно документов о соучастии судей в мошенничествах посредством принятия заведомо неправосудных решений. Одним из ярчайших примеров является дело федеральной судьи Мартиросян С.

Значительный ущерб, согласно примечанию к статье УК РФ — не менее рублей. В то же время, минимальный ущерб по части первой — рублей. Однако, следует учитывать, что вменение данного признака возможно только при оценке имущественного положения потерпевшего. Указанная сумма является минимальной. Позвонил в дверь, мне открыла женщина пенсионного возраста, я представился от сергея, она передала мне конверт и поблагодарила меня. Я вернулся в рабочий автомобиль и позвонил клиенту. Он мне сообщил что в конверте одна тысяча долларов и тридцать тысяч рублей и попросил меня в этом убедиться.

Банки Вклады. Мастер вкладов и инвестиций. Специальные предложения. Накопительные счета.

Спасибо за внимательность. Опечатка уже отправлена нашим редакторам.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Мошенники 2019: самые новые схемы обмана. Документальный спецпроект (13.09.19).
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 3
  1. Сусанна

    Медицину зажимают всячески, а они всё народные средства применяют! Никак

  2. Марина

    Риск есть всегда, даже лёжа дома под одеялом??

  3. waltporrigh92

    Куплю в укропии форд скорпио 2,5 дизель, 2,9 полный привод в исправном состоянии можно даже если тихо едет ! Если есть желание продать, то имейте виду когда налоги придут есть кому сбагрить!

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных